Los ciudadanos pedrojuaninos tienen el compromiso cívico de elegir a un nuevo titular municipal tras la muerte durante un atentado del anterior intendente electo José Carlos Acevedo, los tres candidatos que pujarán el próximo 30 de noviembre en las municipales son Julio Vega, candidato por el Partido Colorado, Ronald Acevedo, en representación del Partido Liberal y Luis Gabriel Genez, por el partido Patria Querida.
En este contexto, el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) ya habilitó el simulador del uso de la Máquina de Votación para toda la ciudadanía, donde se podrá realizar el paso a paso del proceso del sufragio a través de un celular, PC o Tablet, con los datos oficiales de los candidatos, partidos y sus listas respectivas.
Los ciudadanos que ingresen al sitio web, también tendrán la orientación desde la llegada a la mesa receptora de votos, el ingreso al cuarto oscuro, la utilización de la máquina y el último paso con los miembros de la mesa, con el objetivo de lograr que los sufragistas tengan en cuenta todos los datos cuando asistan a depositar su voto.
El objetivo del TSJE es lograr que los electores se familiaricen con el nuevo sistema de votación que si bien ya se utilizó en elecciones anteriores en mucho de los casos, aún genera cierta confusión y por sobre todo inseguridad en los sufragistas, con la debida práctica también se busca erradicar las dudas en los ciudadanos y que lleguen a las elecciones confiados y conociendo la tecnología a ser utilizada.
La Justicia Electoral continúa con los preparativos para el 30 de noviembre, respetando el calendario y los procesos electorales como la verificación de datos, la preparación de maletines electorales y el correcto funcionamiento de las máquinas de votación.
Dejanos tu comentario
Elementos del sistema electoral de EE. UU. no serían viables en Paraguay, para el TSJE
El ministro del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Jaime Bestard, quien forma parte de la misión de observación electoral en Estados Unidos, señaló que existen ciertas particularidades dentro del sistema de votación de dicho país, que no podrían ser replicados en Paraguay ya que no aportarían para la credibilidad del proceso.
“Particularmente pienso que es muy difícil, en el sistema latinoamericano no funcionaría. Nosotros hacemos un día de fiesta cívica, un domingo o un feriado y acá hoy es un día hábil, además mucha gente vota de forma anticipada. El sistema por correo me parece sumamente difícil porque cae por tierra el principio del voto secreto”, expuso.
En conversación con “Tarde de perros”, emitido por Universo 970 AM/Nación Media, mencionó respecto a los votos por correo, una modalidad vigente en la nación norteamericana y precisó que la Agencia de Correo en Estados Unidos es muy eficiente y tiene una gran reputación, mientras que en nuestro país, el correo no está diseñado para cumplir funciones electorales, lo cual generaría una gran inseguridad si se quiere aplicar esta metodología.
Lea también: Diputados sanciona ley que establece permisos para trabajadoras en estado de gestación
“Acá estamos representantes de toda Latinoamérica y países como Colombia, Perú, Bolivia toman como parámetro la transmisión digitalizada que tenemos nosotros y cómo el sistema electoral paraguayo se ha consolidado y tiene un prestigio ganado, eso no es frecuente que uno escuche, que se hable bien de una institución del Paraguay y nos enorgullece y es algo que debemos cuidar”, afirmó.
Asimismo, recalcó que el sistema electoral vigente en Estados Unidos se ajusta a su idiosincrasia, se basa mucho en la buena fe y en la confianza y para el Paraguay, este mecanismo no sería nada conveniente. Bestard defendió el sistema paraguayo y aseguró que es muy eficiente y ha demostrado ser altamente seguro y confiable.
Dejanos tu comentario
De madrugada recién podría surgir un ganador en las elecciones presidenciales de EE. UU.
Aproximadamente 240 millones de estadounidenses, habilitados para emitir su voto, definirán cuál de los dos candidatos será el próximo presidente de los Estados Unidos. Muchos electores, desde hace días, ya cumplieron con el deber cívico; sin embargo, un gran número de partidarios de uno y otro bando lo hace en estos momentos.
En algunos casos, el resultado en diversos estados es previsible, ya que los que tienen tendencia demócrata favorecerán a Kamala Harris y los de preferencia republicana elegirán a Donald Trump.
Aún así, a pesar de que el proceso electoral se desarrolla con normalidad, siempre surgen inconvenientes como lo ocurrido en Pensilvania, donde el horario de votación se extenderá hasta las 22:00, hora local.
Según la metodología implementada, los lugares de votación deberían cerrarse a las 20:00 hora local (22:00 hora paraguaya), sin embargo, debido al gran territorio que ocupa el país, los estados tienen diferentes usos horario, lo que hará diferencia en el momento del cierre. Unos cerrarán antes y otros más tarde, por lo que un hipotético candidato ganador podría darse recién a la madrugada del día miércoles 6 de noviembre, según uso horario de Paraguay.
Otro detalle importante a tener en cuenta son los llamados estados “bisagra”, cuyos resultados son inciertos, pero que podrían ser decisivos en el momento definitivo, como en el caso de las elecciones pasadas cuando Biden superó a Trump por muy estrecho margen gracias a los resultados en Florida, Pensilvania, Michigan, Wisconsin y Arizona.
En resumen, el candidato que desee ganar deberá sumar al menos 270 votos electorales de los 538 en disputa. Cada estado tiene un número específico de electores, según su población.
Leé también: Elecciones en EE. UU.: existe desconfianza en Arizona
En esta ocasión, los estados “bisagra” que podrían definir el resultado final son:
Estado /Votos /Cierre (Py)
- Pensilvania: 19 votos/ 00:00 (retraso)
- Georgia: 16 / 21:00
- Carolina del Norte: 16 / 21:30
- Michigan: 15 / 22:00 y 23:00
- Arizona: 11 / 01:00 (6 nov)
- Wisconsin: 10 / 23:00
- Nevada: 6 / 00:00
Estados con más electores
- California: 55
- Texas: 38
- Florida: 29
- Nueva York: 29
- Illinois: 20
- Pensilvania: 19
- Ohio: 18
- Georgia: 16
- Michigan : 16
- Carolina del Norte: 16
- Nueva Jersey: 14
- Virginia: 13
- Washington: 12
- Massachussets: 11
- Indiana: 11
- Tennessee: 11
- Arizona: 11
- Maryland: 10
- Wisconsin: 10
- Minnesota: 10
- Misuri: 10
Horario (Py) de cierre en otros estados
- Indiana: 21:00
- Kentucky: 21:00
- Carolina del Sur: 21:00
- Vermont: 21:00
- Virginia: 21:00
- Ohio: 21:30
- Virginia Occidental: 21:30
- Cierre masivo de urnas 22:00
- Arkansas: 23:30
- Colorado: 01:00 (6 nov)
- Iowa: 01:00 (6 nov)
- Montana: 03:00 (6 nov)
- Nevada: 03:00 (6 nov)
- Utah: 03:00 (6 nov)
- California: 04:00 (6 nov)
- Idaho 04:00 (6 nov)
- Oregón 04:00 (6 nov)
- Washington: 04:00 (6 nov)
- Hawai: 07:00 (6 nov)
- Alaska: 07:00 (6 nov)
Dejanos tu comentario
Elecciones en EE. UU.: existe desconfianza en Arizona
En medio del cerrado duelo entre Donald Trump y Kamala Harris, Camille Kroskey esperó a depositar su papeleta de forma presencial. Para esta republicana el voto por correo es algo impensable en Arizona, uno de los siete estados clave en las presidenciales, donde abundan las teorías conspirativas.
“Quiero asegurarme de que dejo mi papeleta donde realmente llegará a alguna parte”, dice a la AFP esta asistente de salud de 62 años frente al ayuntamiento de la localidad de Surprise, en la periferia de Phoenix. “¿Ahora, van a contarla? (...) No lo sé”.
Urnas llenas, máquinas electorales pirateadas, voto por correo manipulado, entre otras acusaciones. Por años, Donald Trump no ha cesado de señalar supuestos fraudes que se multiplican en un ecosistema de desinformación en línea.
Como consecuencia, la desconfianza planea sobre la democracia estadounidense. Los síntomas son particularmente severos en Arizona, donde el millonario republicano perdió por menos de 10.500 votos de diferencia en 2020 frente a Joe Biden.
Esta inédita derrota, mal recibida en un estado que no había votado por un candidato demócrata desde la elección de 1992 de Bill Clinton, alimentó un sinfín de sicosis.
En 2022, vigilantes armados se apostaron en algunos centros electorales para las elecciones de medio mandato. En esos comicios los problemas técnicos que afectaron algunas máquinas electorales generaron escándalo en el condado de Maricopa, el más poblado del estado donde se ubica Surprise.
Esto provocó largas filas ante algunos centros de votación. La justicia asegura que a nadie le fue prohibido votar, pero algunos republicanos allí todavía cuestionan su derrota.
Surgen dudas
“¿Cómo es posible que después de todos estos años de pronto comienza a haber problemas con las máquinas electorales?”, reacciona indignada la señora Kroskey.
“Nuestro sistema no es seguro. No tenemos certeza de que todos sean contabilizados apropiadamente”, agrega esta votante al mencionar que a la casa de una de sus colegas de trabajo llegaron tres juegos de papeletas electorales, algo que según ella podría permitir un fraude.
Arizona volverá a ser el foco de un severo escrutinio este año. En 2020, manifestantes indignados protestaron por varias noches ante el colegio electoral del condado de Maricopa, mientras se llevaba a cabo el escrutinio.
En un intento por frenar la marea conspirativa, alimentada por un Donald Trump que ya ha asegurado que este año hay posibilidad de “trampas”, los funcionarios electorales redoblaron sus esfuerzos por la transparencia y las cámaras retransmiten en directo el conteo en el condado de Maricopa.
El lunes, las autoridades dieron una rueda de prensa con el fin de advertir sobre informaciones falsas en línea y para tranquilizar a la ciudadanía.
“Contratamos a 4.000 trabajadores electorales temporales para facilitar las elecciones de 2024″, recordó Zach Schira, uno de los funcionarios a cargo de supervisar las elecciones. “Estos son vecinos, amigos (...) les prometo que quieren que su voto cuente”.
Hoy no habrá ganador
Tras años de polémicos debates, la confianza en el proceso electoral se ha erosionado.
En agosto, menos de la mitad de los electores republicanos (47 %) en Estados Unidos estaban seguros de que las elecciones presidenciales serían “realizadas de manera equitativa”, según un estudio del Pew Research Center.
Frente al ayuntamiento de Surprise, varios voluntarios republicanos que reparten folletos se muestran recelosos. Una desconfianza alimentada por las normas locales del estado de Arizona, que a menudo extienden el conteo de los votos mucho después de las elecciones.
“Tengo dudas”, afirma a la AFP Bob Branch, de 66 años, pues “no sabremos esta noche quien ganó o perdió. Eso está mal”.
Con una gorra camuflada que lleva la leyenda “Trump 2024″, este profesor universitario está convencido de que inmigrantes que no tienen la ciudadanía estadounidense votan en otros estados. Un fenómeno técnicamente posible, pero que es severamente castigado por la ley y que los expertos describen como infinitesimal.
Leé también: Reñidos comicios: por falla de software extienden horario de votación en Pensilvania
“Es un método que permite el fraude”, dice Branch. “¿Entonces, hay trampa? Por supuesto ¿Es suficiente para robarse una elección? Espero que no”.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Reñidos comicios: por falla de software extienden horario de votación en Pensilvania
Un tribunal de Pensilvania aprobó este martes una solicitud para ampliar el horario de votación en un condado fuertemente pro-Trump después de que las máquinas de votación en el estado clave experimentaran una falla de software el día de las elecciones.
El veredicto significa que las urnas permanecerán abiertas durante dos horas adicionales en un condado que obtuvo aproximadamente entre un 70% y un 30% a favor de Trump en 2020, en un estado fundamental que podría decidir el resultado de la carrera presidencial de este año entre Trump y su rival demócrata, Kamala Harris.
Te puede interesar: Itaipú ya transfirió USD 462 millones al Estado, por Anexo C
El caso fue presentado por la junta electoral local, que dijo que un “mal funcionamiento del software” en las máquinas de votación electrónica había “impedido a los votantes escanear sus papeletas completadas”, según documentos judiciales presentados el martes.
En respuesta, el Tribunal de Apelaciones Comunes del condado de Cambria ordenó que el horario de votación se ampliara de 20:00 a las 22:00 horas locales (03:00 GMT).
“Los problemas de esta mañana con el procesamiento de las boletas en Cambria han provocado retrasos; esto es inaceptable, simple y llanamente”, dijo el presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Whatley, en un comunicado después de que se presentó el caso.
Leé también: Exportaciones bajo certificado de origen suman más de USD 750 millones en octubre
“Nuestro equipo legal actuó de inmediato para apoyar horarios extendidos para darles a los votantes la oportunidad de votar. ¡Necesitamos que los votantes permanezcan en la fina!” añadió.
Fuente: AFP