En San Pedro, productores de soja reportaron que las recientes lluvias registradas en gran parte del territorio nacional fueron de gran ayuda para sus cultivos, incluso teniendo en cuenta que muchos de ellos no han terminado de cultivar granos, así expresó Ricardo Sosa, productor de la ciudad de Guayaibí y presidente de la Coordinadora Agrícola del Paraguay (CAP), a La Nación/Nación Media.

“Da mucha esperanza esta lluvia; en algunos lugares llegó el nivel a 50 milímetros y en otras zonas no llovió, pero los productores estamos atentos al pronóstico extendido que dice que las precipitaciones van a continuar incluso hasta el jueves”, manifestó Ricardo Sosa a LN.

Dijo que si esto continúa así, las perspectivas para esta zafra se mantendrán como positivas, ya que este es el tercer año al hilo que el sector agrícola paraguayo viene sufriendo mucha sequía. “Creo que si las lluvias siguen, habrá buenas perspectivas. Muchos están esperando eso porque no están seguros plantar, nadie se quiere arriesgar”, dijo.

Leé también: Cambios tarifarios de telefonías sin notificación adecuada, una queja en aumento ante la Sedeco

Teniendo en cuenta la secuencia de tres secas, muchos productores están buscando cambiar de rubro, en primer lugar por falta de financiación y por el factor clima, ya que las hojas no están funcionando y están previendo cultivar granos que exijan menos humedad como el sorgo, sésamo y otras alternativas.

“E incluso, no tenemos muchas alternativas a la soja, podría ser sorgo y otros se tiran por la chía, porque lo que buscamos es recuperándonos después de estos tres años de sequía y un impasse financiero, no solo en lo productivo”, expresó el presidente del gremio agrícola.

Sin embargo, desde la Dirección Nacional de Meteorología e Hidrología alertaron sobre que los niveles actuales de precipitaciones están por debajo de lo habitual y con la instalación del fenómeno La Niña en diciembre, el impacto de la sequía en el primer semestre de 2025 será significativamente alto.

Te puede interesar: Estabilidad monetaria y energía renovable, atractivos que potencian a Paraguay según alemanes

El Comando de Honor Colorado se reunió este lunes 11 de noviembre y sus miembros abordaron varios puntos que forman parte de la agenda legislativa, así como también un breve balance de lo que ha sido este año, además de las proyecciones para el 2025. Eduardo González indicó que el fin de estos encuentros es más que nada informativo.

“El proyecto de ley del servicio civil se trató acá, sobre eso explicaron tanto los legisladores como el presidente de la República porque es una iniciativa de Poder Ejecutivo y es muy interesante porque más que nada da un marco regulatorio, y esto se va a analizar. Los funcionarios públicos deben estar tranquilos porque no va a afectar los derechos adquiridos que ya tienen”, expresó González.

En contacto con La Nación/Nación Media, el integrante del movimiento indicó que además se debatieron sobre otros proyectos de ley que están en el Congreso y sobre los cuales el partido dio su posición. Asimismo, mencionó que en estas reuniones también se conversan otros puntos que son un poco más privados dado que esta instancia es un lugar de planificación.

Lea también: “No queremos ser obstacularizadores”, dicen desde el Colegio de Escribanos sobre el RUN

“Con el correr de los días se van a ir viendo los temas que van a ir tratándose, más que nada es para conversar sobre la gestión de gobierno, los buenos resultados que tiene, los proyectos, la evaluación general de lo que fue este año y cómo encarar el año que viene. También cómo están las cuestiones respecto a las posiciones que vamos a tener en el tema electoral, estamos en esa frecuencia”, precisó.

Asimismo adelantó que la Comisión Ejecutiva de la Asociación Nacional Republicana (ANR) probablemente se reunirá esta semana para conversar sobre distintas iniciativas legislativas que guardan relación con lo electoral y se prevé una convocatoria a una sesión ordinaria de la Junta de Gobierno para la semana entrante.

El Comando de Honor Colorado consta de 14 miembros y entre ellos participaron, el presidente de la República, Santiago Peña; el titular del Partido, Horacio Cartes; el diputado Raúl Latorre; los senadores Silvio Ovelar y Juan Carlos “Nano” Galaverna; Juan Carlos “Kale” Galaverna, José Alberto Alderete y Pedro Ovelar. Estuvo ausente el presidente del Congreso, Basilio Núñez, quien aún se encuentra de viaje.

Le puede interesar: Agricultura y ganadería quedaron como materia pendiente en PGN, afirmó diputado

El exministro Euclides Ace­vedo opinó sobre los cuestio­namientos que se hacen al Congreso, y en este sentido, dejó en claro que toda crítica es válida, pero no así apelar a la eliminación o supresión del Poder Legislativo, puesto que este permite sostener la demo­cracia y evitar el autoritarismo.

“No podemos reprochar a la institución Parlamento, podemos criticar algunos arrebatos de ignorancia, pero no podemos cuestionarlo porque el día en que el Par­lamento desaparezca, allí sí habrá dictadura, entonces si uno no quiere que eso suceda y que no haya autoritarismo, no se puede reprochar al Par­lamento”, manifestó.

A esto añadió, “creo que la crítica es saludable, pero el ataque despiadado a una ins­titución del Estado nada más y nada menos que a mi juicio, dentro la teoría de la Cons­titución, la institución más importante desde el punto de vista del equilibrio repu­blicano es el Parlamento”, sostuvo ante la 650 AM.

Para Acevedo no es cierto que exista una “crisis de represen­tación”, y afirmó que el Con­greso actual es el reflejo de una sociedad que está degra­dada y el mayor signo de esto es que existan referentes de la ciudadanía alegando que no todos deberían tener derecho a votar, queriendo suprimir la igualdad de sufragio que es un fundamento republicano.

El exministro Euclides Acevedo opinó sobre los cuestionamientos que se hacen al Congreso, y en este sentido, dejó en claro que toda crítica es válida, pero no así apelar a la eliminación o supresión del Poder Legislativo, puesto que este permite sostener la democracia y evitar el autoritarismo.

“No podemos reprochar a la institución Parlamento, podemos criticar algunos arrebatos de ignorancia, pero no podemos cuestionarlo porque el día en que el Parlamento desaparezca, allí sí habrá dictadura entonces si uno no quiere que eso suceda y que no haya autoritarismo, no se puede reprochar al Parlamento”, manifestó.

A esto añadió, “creo que la crítica es saludable, pero el ataque despiadado a una institución del Estado nada más y nada menos que a mi juicio, dentro la teoría de la Constitución, la institución más importante desde el punto de vista del equilibrio republicano es el Parlamento”, sostuvo ante la 650 AM.

Lea también: Piden conformar comisión anticontrabando en Diputados

Para Acevedo no es cierto que exista una “crisis de representación”, y afirmó que el Congreso actual es el reflejo de una sociedad que está degradada y el mayor signo de esto es que existan referentes de la ciudadanía alegando que no todos deberían tener derecho a votar, queriendo suprimir la igualdad de sufragio que es un fundamento republicano.

“La gente dice que va a respetar la ley en la medida que haya un orden, pero ese orden supone consenso, el consenso supone diálogo, el diálogo supone debate, el debate supone manejo conceptual de los hechos y de las instituciones, por lo tanto, no se puede juzgar de que este Parlamento es mejor que el otro, ha sido el resultado de la decisión ciudadana y la sociedad es la que está representada”, aseveró.

El exministro indicó que desde hace décadas habla de la necesidad de un pacto democrático, pero que esto requiere del diálogo y la deposición de actitudes intransigentes y descalificadoras entre los actores políticos, de modo a construir un proyecto común.

Le puede interesar: Paraguay y EE. UU. no alterarán relaciones tras comicios, afirmó politólogo

“Si uno quiere construir un proyecto de desarrollo hay que sentarse y escucharse mutuamente, yo creo que ahí está la incapacidad o ignorancia política de aquellos que hablan de dictadura, de autoritarismo, de libertad y a la hora de la verdad no son capaces de sentarse a hablar porque aquel le parece antipático”, enfatizó.