Sindicalistas cuestionan que la administración de Gail González Yaluff realizó desembolsos a organizaciones no gubernamentales (ONG) a través de cheques y no mediante cuentas bancarias. Foto: Archivo.
Funcionarios del Indert exigen aclaraciones a su presidenta ante observaciones de la Contraloría
Compartir en redes
Desde el sindicato de funcionarios del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) indicaron que se convocó a una asamblea en la que fue invitada la presidenta de la institución, Gail González Yaluff, de modo que dé aclaraciones respecto a observaciones realizadas por la Contraloría General de la República (CGR) en cuanto a transferencias hechas a organizaciones no gubernamentales, las cuales fueron realizadas mediante cheques y no por transferencias, tal y como lo exige la ley.
“En este informe de la Contraloría, en una de sus observaciones cuestiona a esta administración porque estuvo realizando desembolsos a organizaciones no gubernamentales (ONG) a través de cheques y no mediante cuentas bancarias. Eso está prohibido por las condicionantes que pone Contrataciones Públicas como requisito para que las ONG puedan recibir desembolsos”, detalló Lino Ávila, sindicalista del Indert, en conversación con La Nación/Nación Media.
Ávila señaló que la convocatoria es para el mediodía de esta jornada y que la realizan dado que este mismo tipo de hechos ocurrieron durante la administración de Justo Cárdenas, quien fue procesado por enriquecimiento ilícito. Indicó que varios directores de la época del extitular del Indert fueron imputados por realizar este tipo de desembolsos, por lo que temen que se esté repitiendo el hecho.
“Emitían cheques y una parte iba a la ONG y la otra era para la comisión de los muchachos, eso es lo que nos preocupa en este caso, de que eso se pueda repetir, no decimos que esta administración está cayendo en lo mismo, pero es muy llamativo y esa es la observación que hizo la Contraloría de la forma indebida en que se está obrando”, expresó Ávila.
Así también, mencionó que el informe de Contraloría señala que la institución estuvo realizando desembolsos a ONG que fueron investigadas en el pasado por caer en hechos ilícitos. “Es todo muy llamativo, entonces nosotros queremos sentar postura porque no vamos a acompañar ningún tipo de hecho que salpique al buen funcionamiento de la institución, sea quien sea que esté como administradora”, puntualizaron desde el sindicato.
Además de las explicaciones sobre el informe de la Contraloría, el sindicato también espera una respuesta por parte de la presidenta del Indert sobre un proyecto que pretende modificar el cronograma de la institución y que ya cuenta con la aprobación de la Secretaría de la Función Pública. Ávila señaló que esta propuesta no fue socializada con el funcionariado y que perjudicará al funcionamiento del Indert.
“La equivocación principal es que quisieron hacer todo esto a escondidas y a consecuencia de eso van a desaparecer direcciones generales, esta institución que es muy pequeña para la responsabilidad tan grande que tiene a nivel social principalmente y antes de fortalecerla, esta señora le dio caso omiso y va a hacer lo contrario”, aseveró.
De acuerdo a la información que recibió Ávila por parte de algunas direcciones del Indert, se está trabajando en la modificación del organigrama de la institución desde el 2021 y lo que les llama la atención es que no se socializó con los cuadros gerenciales ni con el sindicato, hecho que genera molestia en el funcionariado, dado que aseguran que con este tipo de actuaciones, la presidenta desconoce a los funcionarios y a su representante.
Este lunes se concretó un paso importante con los colonos de Marina Cue, ya que se procedió a entrega del documento oficial que transfiere el inmueble del Mades al Indert. Foto: Gentileza
Marina Cué: tras 12 años, Gobierno logra solución al emblemático caso de acceso a la tierra
Compartir en redes
La escribana mayor de Gobierno, Ana María Zubizarreta, entregó este lunes el documento oficial de traspaso de las tierras de la comunidad Marina Cué, en el departamento de Canindeyú, que eran propiedad del Ministerio del Ambiente (MADES), que ahora pasa al Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (INDERT) para que luego sean otorgadas a nombre de sus actuales beneficiarios.
La transferencia se da en el marco del proceso de cumplimiento de la ley de desafectación de tierras que fueron tipificadas como área silvestre protegidas, entre el Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) y Ministerio del Ambiente, en Marina Cué, a favor de los pobladores asentados en el lugar.
Al respecto, el titular del Indert, Francisco Ruiz Díaz, señaló que gracias al trabajo interinstitucional bajo la coordinación del ministro del interior, Enrique Riera, se concretó la transferencia. Indicó que de esta forma, la entrega de los títulos de propiedad será muy ágil, ya que los trabajos de relevamiento de datos ya fueron realizados por el Indert.
Las gestiones fueron acompañadas muy de cerca por la Nunciatura del Vaticano en Paraguay,organizaciones civiles y la diputada nacional por Canindeyú, Cristina Villalba. Cabe recordar que estas mismas tierras fueron el escenario, en 2012, de un enfrentamiento entre ocupantes y policías que terminó con la muerte de 17 personas.
En su mensaje durante el acto de traspaso oficial de este lunes, el nuncio apostólico Vicenzo Turturro expresó que este acto es un símbolo en favor de la vida y del derecho de las familias campesinas de vivir dignamente y a poseer tierras con todas las garantías legales. Asimismo, destacó que este logro se alcanzó gracias a la voluntad política del gobierno encabezado por el presidente de la República, Santiago Peña.
A partir de esta transferencia, el Indert avanzará en la entrega de los títulos de propiedad a favor de las familias asentadas en el lugar. Se espera que a mediados de diciembre próximo serán entregados los títulos de propiedad a los colonos de Marina Cué.
Los mismos que defendían las bondades de las oenegés, son los que ahora realizan contraataques a legisladores que impulsan ley de transparencia. Foto: Gentileza
Ataques a Leite revelan hipocresía de defensores de las oenegés
Compartir en redes
Unidad de Investigación Nación Media
Los ataques coordinados al senador Gustavo Leite por parte de medios y defensores de las organizaciones sin fines de lucro revelaron un alto nivel de hipocresía por parte del esquema político-comunicacional que lleva adelante la acometida contra el oficialismo. Los mismos que defendían las bondades de las oenegés, son los que ahora realizan contraataques a legisladores que impulsan ley de transparencia.
Una opereta político-comunicacional de varias etapas ha quedado al descubierto en los últimos días con los ataques al senador Gustavo Leite (ANR), quien forma parte de la comisión que busca transparentar los fondos que reciben organizaciones que se dicen sin fines de lucro.
La primera etapa, como ya reveló la Unidad de Investigación de Nación Media, utilizó un audio filtrado para intentar establecer una supuesta pelea entre el legislador y el presidente de la República, Santiago Peña. También sirvió para sacar del foco de la atención mediática el supuesto uso indebido de influencias por parte del senador liberal Enrique Salyn Buzarquis y tratar de establecer posibles irregularidades en la Comisión Bicameral de Investigación.
La segunda etapa inició el pasado 3 de octubre y no solo reveló el esquema político-comunicacional, sino también la hipocresía de quienes gritaban persecución contra las oenegés amigas, pero que atacan sin piedad a las que no forman parte de su círculo.
Una organización (no tan) secreta
El ataque inició el 3 de octubre pasado. Como siempre, el encargado de lanzar la bomba mediática fue el multimedio ABC Color, propiedad del Grupo Zuccolillo, muy interesado en que la CBI de lavado no prospere, debido a que una de sus empresas tiene varios casos pendientes.
Ese día, desde la calle Yegros publicaron sobre los vínculos de Leite con la Asociación Civil Comunidad Cenáculo. La primera mentira fue el tratar como secreta la relación del legislador y su esposa con la comunidad que se dedica a la atención de personas adictas.
Era cuestión de buscar en internet para encontrar que GEN publicó en el 2021 una entrevista con Leite, en su carácter de tesorero de la oenegé, y que en julio de 2023 el perfil en X (antiguamente Twitter) del Arzobispado de Asunción publicó imágenes de una reunión del hoy cardenal Adalberto Martínez con el actual legislador.
Esta publicación desbarata la versión del supuesto secretismo. Foto: Captura de pantalla
La noticia fue recirculada rápidamente por medios aliados como Telefuturo, Monumental y Última Hora, todos propiedad del Grupo Vierci. Curiosamente, estos grupos olvidan la supuesta competencia entre ellos cuando de ataques coordinados se trata.
El esquema ya se vio varias veces antes: en mayo de 2022, cuando los medios de los Grupos Zuccolillo y Vierci amanecieron con las mismas portadas repitiendo el informe ilegal de la Seprelad para atacar al expresidente Horacio Cartes.
El segundo paso
Tras la repetición entre los medios aliados, aparecieron los “activistas” y políticos aliados para proseguir con la siguiente fase del ataque. Avanzada e instalada la mentira de la supuesta organización secreta, la siguiente era hablar de la función de Leite como miembro de la CBI y como uno de los impulsores de la ley que transparenta los fondos que reciben las oenegés.
Una vez más, fueron los medios de Vierci y Zuccolillo los encargados de encabezar el ataque mediático al oficialismo. Foto: Captura de pantalla
Por ejemplo, el diputado encuentrista Raúl Benítez salió a pedir la salida de Leite y que se desarme la CBI, una herramienta constitucional que alababa cuando brindaba informes contra el expresidente Cartes. Su ataque siguió luego pidiendo informes a la Itaipú por haber entregado G. 233 millones a la Comunidad Cenáculo.
Otro de los que replicó el pedido de renuncia de Leite fue el periodista Benjamín Fernández Bogado, el mismo que durante mucho tiempo dijo ser alumno de Harvard sin haberlo sido y que también recibió fondos a título personal y a través de su fundación.
También apareció la “escrachadora” María Esther Roa, quien aparece en la lista de activistas beneficiados con millonarios fondos por parte de oenegés que reciben financiamiento del extranjero.
La hipocresía revelada
Leite convocó a una conferencia de prensa en la que presentó los orígenes de los fondos que recibió la asociación civil. Curiosamente, quienes dicen estar en contra de la ley que obliga a transparentar los fondos que reciben las oenegés fueron los que atacaron al legislador por supuestamente no ser lo suficientemente transparente.
Una vez más fueron los medios y periodistas de los grupos Zuccolillo y Vierci los encargados del fogueo mediático. Por ejemplo, Última Hora se encargó de insistir en que la Comunidad Cenáculo recibió fondos de Tabesa e Itaipú, aunque se olvidó de mencionar que Antonio Vierci, propietario de ese diario, también realizó donaciones a la oenegé.
Leite convocó a una conferencia de prensa en la que presentó los orígenes de los fondos que recibió la asociación civil. Foto: Captura de pantalla
Además de los multimedios empresariales, también volvieron los ataques de los “independientes” como “El Surtidor”, un supuesto medio independiente que se financia con jugosos fondos del extranjero. Para el ataque independiente, utilizaron también a satélites de “El Surti” como “La Precisa”, espacio que vendían como especializado en una técnica conocida como “Fact-checking”, trabajo periodístico prestigioso realizado con mucha imparcialidad por grandes medios, pero que aquí quedó reducida a ataques ideológicos.
La Precisa atacó a Leite porque la oenegé ligada a la empresa del legislador recibió fondos privados y públicos, pero se olvidó de relatar que el medio recibió millonarios fondos del extranjero.
En total, la Comunidad Cenáculo recibió. G. 2.000 millones en cinco años, lo que desató la indignación colectiva de algunos sectores. Esa misma indignación no apareció cuando se revelaron los millonarios fondos que reciben organizaciones que se dicen sin fines de lucro.
Última Hora se olvidó de mencionar que Antonio Vierci, propietario de ese diario, también realizó donaciones a la oenegé. Foto: Captura de pantalla
Por ejemplo, una de las que atacó hasta el cansancio el proyecto de ley de transparencia es María Victoria Rivas, directora del Centro de Estudios Judiciales (CEJ). Sin embargo, la mismísima página web del CEJ revela que la organización trabaja con fondos de Agencia de EE. UU. para el Desarrollo Internacional (Usaid, por su sigla en inglés) y de la Unión Europea en planes de trabajo que atañen directamente a colaboraciones con el Ministerio Público y el Ministerio de Justicia.
Eso sí, en la web no existe ningún registro de cuánto dinero del extranjero reciben ni quiénes son las personas contratadas a nivel local para estos proyectos que atañen a vínculos con el Estado.
Otra oenegé que se ha manifestado en contra del proyecto de ley es Tedic, agrupación que declara dedicarse a “la defensa y promoción de derechos humanos en entornos digitales con foco en desigualdades de género y sus intersecciones”. A diferencia del CEJ, Tedic sí publica sus informes de auditoría que dejan muy en claro el millonario financiamiento que reciben del extranjero.
Por ejemplo, la organización recibió más de G. 1.343 millones del Fondo Meta Plaforms Inc, la compañía fundada por Mark Zuckerberg, y que es propietaria de Facebook, Instagram, Threads, WhatsApp y otras plataformas y servicios más.
Curiosamente, quienes dicen estar en contra de la ley que obliga a transparentar los fondos que reciben las oenegés fueron los que atacaron al legislador por supuestamente no ser lo suficientemente transparente. Foto: Captura de pantalla
La empresa tiene cuestionamientos de organismos internacionales como Human Rights Watch por censura sistémica. Tedic también declaró haber recibido G. 71 millones de Alphabet, la empresa propietaria de Google, Duolingo y otros servicios más. Esta firma también tiene numerosas críticas por manejos de datos personales y también por censura.
El mayor financista de Tedic, al menos según lo que la misma oenegé publica, es Open Society Fundation, fundada por el polémico multimillonario húngaro-estadounidense George Soros, de la que recibió más de G. 5.580 millones.
Tedic también recibió fondos del CIRD, de Semillas para la Democracia y otras entidades más de este tipo. Es decir, Tedic recibió de un solo financista casi el triple de lo que recibió la Comunidad Cenáculo. Pero en ese caso, la indignación no existía, porque se trataba de una oenegé amiga.
Tras la repetición entre los medios aliados, aparecieron los “activistas” y políticos aliados para proseguir con la siguiente fase del ataque. Foto: Captura de pantalla
La Binacional en cumplimeitno con los compromisos financieros con el Estado paraguayo, establecidos en el Anexo C del Tratado, tanto en concepto de royalties, compensación por cesión de energía y pagos a la Ande. Foto: Archivo
En el año, Itaipú ya transfirió USD 419 millones al Estado paraguayo
Compartir en redes
La Dirección Financiera de la Itaipú Binacional, lado paraguayo, compartió su informe mensual con relación a las transferencias que la hidroeléctrica realiza en concepto de uso, cesión de energía y otros. Se indica que en lo que va del año, de enero a setiembre fueron transferidos USD 419 millones.
La Itaipú señala que con dichas transacciones sigue honrando en tiempo y forma sus compromisos financieros con el Estado paraguayo, establecidos en el Anexo C del Tratado, tanto en concepto de royalties, compensación por cesión de energía y pagos a la Administración Nacional de Electricidad (ANDE).
El desglose del reporte indica que fueron transferidos, por un lado, USD 201 millones por royalties, otros USD 171 millones remitidos al Ministerio de Economía y Finanzas, y a la Ande USD 47 millones por utilidades y resarcimientos de las cargas de administración y supervisión.
Desglose de las transferencias de Itaipú al Estado paraguayo. Foto: Gentileza
Respecto a los desembolsos específicos del mes de setiembre, los royalties sumaron USD 21 millones, mientras que USD 19 millones fueron inyectados por cesión de energía, y la Ande recibió USD 1,6 millones, totalizando así unos USD 42 millones los desembolsos de la Binacional.
Se explica que una parte de los royalties es destinada al financiamiento de los gastos del Presupuesto General de la Nación (PGN), mientras que otra importante suma es transferida por el Tesoro Nacional a los gobiernos departamentales y municipales.
En el caso específico de la compensación por cesión de energía, los recursos se incorporan al Fondo Nacional de Alimentación Escolar (Fonae) y un porcentaje también es distribuido a municipios y gobernaciones, según establecen las legislaciones nacionales.
Por otro lado, la binacional indica que los pagos a la Ande, en tiempo y forma, le permiten a la empresa pública tener fondos garantizados y previsibles de modo a cumplir sus planes de inversión. Esto, a la vez, con el fin de proveer un servicio de electricidad de calidad en todo el territorio nacional, resaltan.
Al cierre del octavo mes del año, se realizaron 16.086.412 transferencias, mientras que en el mismo periodo de 2023 llegaron a 7.069.692 las operaciones vía Sipap. Foto: Archivo
En una misma dinámica favorable, en agosto, las transferencias realizadas entre clientes de entidades financieras a través del Sistema de Pagos del Paraguay (Sipap) siguieron ganando preferencia. Así, las operaciones realizadas se duplicaron con relación al mismo periodo del año anterior, mientras que aumentaron un 34 % en términos de valor.
Según datos del Banco Central del Paraguay (BCP), al cierre del octavo mes del año, se realizaron 16.086.412 de transferencias, que muestra más de una duplicación en el número operaciones al realizar una comparación con los registros de 2023, cuando se realizaron 7.069.692 de transferencias vía Sipap. Se trata de la cifra más alta registrada hasta la fecha en términos de cantidad de operaciones.
En términos de valor, en agosto, las transferencias movilizaron G. 53,7 billones (USD 7 mil millones), lo que representa un incremento interanual del 34 %, considerando que en el mismo periodo del año pasado se realizaron operaciones por valor de G. 40,1 billones.
RANGO DE TRANSFERENCIAS
De acuerdo con analistas de Mentu, las transferencias realizadas en mayor medida son de montos de hasta G. 1 millón, un rango en el que se reporta casi una triplicación en el número de operaciones. A la par, las transferencias que mueven el mayor volumen de dinero son las que se realizan por valores superiores a los G. 1.000 millones, que también crecieron en 27 %. Se proyecta que esta tendencia continuaría a medida que se aproxime la temporada de fin de año.
El Sistema de Pagos del Paraguay (Sipap) sigue alcanzando niveles récord y, desde el 2023, mueve un equivalente al 240 % del producto interno bruto (PIB), siendo las transferencias u operaciones del Sistema de Pagos Instantáneos (SPI) las preferidas por los clientes. Así, se puede notar la marcada preferencia del sistema financiero por la utilización de las transferencias.