Fabián Cáceres, exgerente de la Administración Nacional de Electricidad (Ande), fue consultado, durante una entrevista en Unicanal, sobre cómo el Gobierno paraguayo reaccionó ante la negociación de la tarifa de Itaipú; el mismo aseguró que lamentablemente Paraguay bajó su posición de manera tardía dejando en ventaja al Brasil.

“El Gobierno al asumir ya sabía que el desafío grande para Paraguay era la revisión del Anexo C que cumple 50 años en agosto del año que viene; por otro lado, siempre se supo que el tema de la tarifa era fundamental, se conformaron comisiones oficiales, oficiosas y ninguna de esas comisiones sacó una hoja de ruta de una posición clara”, argumentó Cáceres.

El exgerente de la Ande también destacó que el 2019, con el acta bilateral, se causó mucha desinformación y luego fue anulada; y que desde ese entonces ya se sabía que la mayor intención de Brasil era bajar la tarifa, teniendo en cuenta que la disminución de la deuda es la que permite que la tarifa baje y con este dato ya se contaba desde 1997, al igual que se sabía que la deuda sería saldada para el 2023, remarcó.

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

Podes leer: Gremios exigen la renuncia de Bataglia por proyecto de ley que vaciará las arcas del IPS

Cáceres también recordó que recién en el 2021 se haya sentido una posición por parte de Paraguay y que el entonces canciller Euclides Acevedo fue al Brasil a informar la posición paraguaya, y que seguidamente el presidente de la República también fue a una reunión con Bolsonaro, que no tuvo ningún resultado positivo.

“Si esto se manejaba con tiempo, sin improvisaciones, posiblemente no íbamos a llegar donde llegamos, ahora el 9 de agosto acordaron finalmente la tarifa definitiva donde Paraguay termina cediendo su posición, termina aceptando la posición brasileña que la tarifa va a empezar a disminuir y nos dejan en una situación muy complicada, muy difícil de vistas al estudio del Anexo C que tenemos en puerta”, cuestionó Fabián Cáceres.

Lea también: Claudio Hilscher: “Hay que trabajar para siguientes generaciones, no para las siguientes elecciones”

Dejanos tu comentario