El diputado Justo Zacarías Irún manifestó su preocupación ante el acuerdo de la tarifa de Itaipú Binacional anunciado este martes por el Gobierno, en el que Paraguay cedió su postura ante Brasil. Al respecto, el legislador indicó que ve al acuerdo como “mal y peligrosísimo” y deja un precedente respecto a la aplicación taxativa del Anexo C sobre la venta de la energía.
En comunicación con el diario La Nación, el parlamentario colorado explicó en primer lugar que ve “mal” este acuerdo porque al disminuir la tarifa, el que más gana es el que más compra; señalando que Brasil tendrá una mayor ganancia que Paraguay, pese a que intenten explicar desde ambos gobiernos que los beneficios serán iguales, no será así, enfatizó.
“El porcentaje que se disminuye la tarifa es alrededor de unos 300 millones de dólares, de los cuales 40 a 45 millones de dólares se beneficia Paraguay y 250 millones se beneficia Brasil. Es decir, que Brasil se va a beneficiar con el descuento de 200 millones de dólares más que Paraguay. Eso de por sí ya está mal, porque el beneficio de Brasil es de 4 a 5 veces superior al beneficio que recibe Paraguay”, explicó.
Explicó además que a este acuerdo se llegó por la aplicación taxativa del Anexo C. Al respecto, consideró que ese anexo ya debería tener su modificación en este tiempo, pero aún no se logró por incompetencia, falta de preparación e irresponsabilidad de este gobierno.
Esta situación deriva a algo “peligrosísimo”, según Zacarías, porque está sentando el precedente en la aplicación taxativa del Anexo C como continuidad en lo que es el acuerdo entre ambos países para la venta de la energía de la binacional.
“Si aplicamos esta idea que ellos aplicaron ahora, estaremos hablando de una reducción de 2.000 millones de dólares, donde 250 a 300 millones o máximo 400 millones de dólares se beneficiaría Paraguay; y 1.500 a 1.600, 1.700 millones de dólares se estaría beneficiando Brasil, eso hablando de números grandes. En esa proporción, por eso digo, malo hoy, pero peligrosísimo para mañana porque genera una situación donde fácilmente Brasil nos va a decir vamos hacer lo que hicimos el año pasado, el 2022, y seguiremos así y vamos a dar unos vueltitos acá, y vamos a dar unos millones para la Ande y la tarifa se va a reducir, no a US$ 20,75 como ahora, sino a US$ 9, 10, 11”, indicó.
Asimismo, añadió que cuando se tenga la tarifa de esa reducción el beneficio para Brasil será 1.500 o 1.400 millones de dólares, y el beneficio para Paraguay solo será de 300 a 400 millones de dólares. Así, logrará Brasil un beneficio superior de mil millones de dólares por encima de Paraguay. Por eso, insistió el legislador que ve a este acuerdo mal para este año y peligrosísimo para el próximo.
Ahora bien, con respecto a la renegociación del Anexo C del Tratado de Itaipú que se debe concretar en el 2023, el diputado colorado manifestó que este acuerdo deja al país en inferioridad de condiciones, ante la próxima renegociación. Agregó que Brasil ya demostró que hará lo mismo cuando llegue el momento de tratar este tema y eso se puede ver con los tuits de Jair Bolsonaro que celebra la firma de este acuerdo de reducción. Advirtió que la reducción de la tarifa del próximo año ya se debe comenzar a negociar entre agosto y setiembre.
“Si se estudia de la misma forma que se estudió ahora, ahí sí que vamos a ver una derrota grande, porque ahora la reducción es de US$ 200 millones, y si seguimos en la misma situación la del año que viene será entre US$ 1.000 y 1.200 de diferencia”, acotó.
Interpelación a autoridades
Por otra parte, Zacarías Irún confirmó que la bancada de Honor Colorado dio entrada a un pedido de interpelación al titular de la Ande, Ing. Félix Sosa, y al director paraguayo de Itaipú Binacional, Manuel Cáceres, que será tratado en la próxima sesión ordinaria prevista para el miércoles 17 de agosto.
“Hemos solicitado que en la primera sesión ordinaria prevista para la próxima semana sea considerado el pedido de interpelación. Hemos pasado algunas preguntas que podrían ser ampliadas con el correr de los días. Pero hemos pedido la interpelación del presidente de la Ande y del director general paraguayo de Itaipú. Queremos que vengan a explicarnos, tal vez haya algún secreto que nosotros aún no sabemos que pueda hasta ser una cosa buena, pero por de pronto no se avizora nada bueno en el horizonte”, concluyó.