El Instituto de Previsión Social (IPS) desembolsó más de un billón de guaraníes en el año 2023 en concepto de compras de medicamentos oncológicos. Ante el alto costo que representa el tratamiento, los directivos analizan que los asegurados puedan beneficiarse con los fondos asignados a la cobertura de enfermedades catastróficas.

“Los medicamentos son muy caros y lo que nosotros estamos tratando de meter en la cabeza de la gente es la famosa ley sobre las enfermedades catastróficas, que el Estado a través de aportes o de impuestos se haga cargo de este tipo de personas”, señaló el gerente de Salud del IPS, Gustavo González Maffiodo a la 1020 AM.

Te puede interesar: Senabico financiará centro de rehabilitación de adicciones para 32 adolescentes

El médico comentó que en el 2023, solo en dos servicios, hematooncología y la parte de tumores sólidos, el ente previsional ha gastado más de un billón de guaraníes en medicamentos oncológicos. “O sea, es una carga muy pesada la parte económica y es lo que nos está afectando a todos”, puntualizó, y dijo que, paralelamente, el “95 % del resto de la gente está también con los problemas comunes, las enfermedades que requieren de medicamentos de alta rotación”.

Por otro lado, el doctor González se refirió a la huelga convocada por los médicos anestesiólogos en reclamo de la disminución de la carga horaria laboral, cuyo inicio se prevé para el martes 6 de agosto y que durará 4 días. “Si se llega a la medida extrema estamos tratando de precautelar toda la atención de nuestros pacientes asegurados, de que no se resienta el servicio. Estamos hablando de en general, en los dos hospitales de más de 300 procedimientos por día que se verían afectados. Pero estamos peleando para que eso no ocurra”, sentenció.

Leé también: Viento norte y posibles lluvias pronostican para este sábado

La Bancada Democrática del Senado, conformada por 13 legisladores de la oposición, convoca al titular de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad), Jalil Rachid, a una reunión para el martes 28 de mayo para informar sobre las filtraciones que se habrían dado en la institución cuando Arnaldo Giuzzio estaba a cargo como ministro. El senador Basilio Núñez calificó esta acción como un operativo para desviar la atención.

“Me sorprendió porque no es la forma y proviniendo de legisladores que ya están varios periodos. Sorprende, pero, por otro lado, les delata que están en un operativo de desviar la atención”, cuestionó en entrevista a la 650 AM. Argumentó, que los mismos legisladores que estuvieron en el periodo anterior no tuvieron la misma actitud con el extitular de la Senad, Arnaldo Giuzzio, quien también es investigado por supuestos nexos con el narcotráfico.

Te puede interesar: “No voy a permitir ningún hecho de corrupción dentro del Ministerio de Justicia”, afirma Nicora

“Ya estaban como legisladores en el periodo anterior y cuando cayó Giuzzio y nosotros le interpelamos en la Cámara de Diputados, no vi esa convocatoria del Senado”, criticó el parlamentario. Explicó que en la legislación no está prevista esa forma de convocatoria. “Hasta ponen en sus redes ‘convoco’, de forma imperativa. El artículo 202 de la CN, expresamente dice los deberes y atribuciones del Congreso, y en ninguno está que una bancada pueda convocar a un ministro, ni puede emitir una invitación”, señaló.

“Nosotros no estamos mintiendo, ellos se extralimitaron en sus funciones. Ellos no pueden solicitar imperiosamente (convocar) y obstruyendo la labor de otras comisiones. Ya es una especie de minicongreso de la minoría que perdió por más de 500 mil votos, esa es la realidad”, puntualizó Núñez sobre la nota firmada por su colega Esperanza Martínez del Frente Guasu, designada como líder de la bancada minoritaria, el martes pasado.

Podes leer: Dirigentes de Caaguazú se comprometen a acompañar proyectos oficialistas

“Desde el club Cerro Por­teño expre­samos nuestra preocupación por un error arbitral evitable, que condicionó el resultado de nuestro partido”, se quejó en sus redes sociales la entidad azulgrana tras la caída 1-0 en Santiago frente al chileno Colo Colo, en el inicio de la fase de grupos de la Libertadores.

Se cuestiona y se adjunta el video de la jugada en la que el línea y el juez principal valida­ron un lateral a favor de Colo Colo, siendo que la pelota no había salido, lo que propició el inicio de la acción que terminó en el gol del equipo chileno a los 94 minutos.

El árbitro principal fue el argentino Facundo Tello, quien tuvo como asistentes a sus compatriotas Juan Bela­tti y Cristian Navarro. El tam­bién argentino Mauro Vigliano comandó el VAR.

Contrariamente, hinchas azulgranas desaprobaron en redes sociales la queja sobre el arbitraje, cuestionaron al DT Manolo Jiménez, quien defendió al cuestionado Enzo Giménez, apuntado como prin­cipal responsable de no cortar la jugada que terminó en el gol de la derrota. “En un acci­dente de uno de los jugadores (Enzo Giménez) más brillan­tes del día vino el gol. Es una auténtica pena, el vestuario está hundido porque hicimos un buen partido”, declaró el entrenador español. La comi­tiva azulgrana retornó para encarar su partido de este sábado frente a Trinidense, apuntando también sus prepa­rativos al duelo de la siguiente semana frente al peruano Alianza Lima por la segunda fecha de la Libertadores.

El defensor Bruno Valdez sufrió una grave lesión de rodi­lla (rotura de ligamentos), ape­nas pudo moverse y el retorno en avión desde Santiago de Chile fue muy incómodo. En Asunción se realizará estudios para corroborar la gravedad de la afección, que precisará cirugía y lo dejará fuera toda la temporada.

El senador Dionisio Amarilla indicó que el Partido Liberal Radi­cal Auténtico (PLRA) sufre de una pérdida de identidad en los últimos tiempos. Para el legislador, expulsado de las filas partidarias por tomar una postura diferente a la dirigencia de la nucleación política, criticó que la gran historia de lucha del Partido Liberal se está perdiendo cada vez más.

“La memoria de las luchas que generaciones de nues­tros antepasados que sufrie­ron persecución y exilio nos motiva, de esas historias que escuchamos desde la cuna. Esa es la fortaleza más grande que tiene el partido y justa­mente a la que menos se echa mano, parece diluirse cada vez más”, escribió Amarilla a través de su red social X.

Mencionó que los liberales están perdiendo la memo­ria colectiva, con el mate­rialismo y la inmediatez que la cultura moderna impone. “La tradición, historia y sím­bolos son fundamentales ele­mentos de cohesión como militantes del PLRA. Nues­tras convicciones liberales siempre se han manifestado a través de nuestras acciones. Imposible decir que no estu­vimos del lado correcto de la historia. Varios de los que fui­mos vilipendiados estuvimos en las plazas defendiendo la democracia”, lamentó.

Amarilla calificó a la lucha liberal como “mera pirotec­nia y fuegos artificiales, lo que suena en el aire por parte de los livianos en actitud y conducta, que a días nomás están, de inclusive termi­nar perdiendo la gestión de una bandera emblemática en una de las gobernacio­nes más importantes que es administrada por un afiliado del PLRA”.

El senador recordó que incluso en la contienda electo­ral, de los comicios del 2023, de la concertación nacional, se prohibió que sonara la polca liberal “18 de octubre”, por la presión de referentes de otros sectores que conforma­ban la alianza política.

“La polca del partido forma parte de sus símbolos y de la identidad de la agrupación política. Genera sentimientos de emoción y alegría. Identifi­cación. No en vano el dictador la prohibió en su momento. Prohibirla en las campañas electorales so pretexto de la “alianza” fue un terrible error. El autoritarismo que transpiraban los aliados de entonces buscaban la pér­dida de identidad y preten­dían la uniformidad de pen­samiento”, sentenció.

El senador Eduardo Nakayama cree que el PLRA dejó de ser liberal y se convirtió en progresista.

El senador Eduardo Naka­yama, quien en noviembre del 2023 decidió renunciar al Partido Liberal, se refirió a la situación del PLRA y señaló que no ve indicios de que esta se pueda recuperar debido a varios motivos, entre ellos la pérdida de identidad sumado a los problemas financieros.

“Yo creo que de hecho ya está perdido el PLRA, yo no veo que se pueda recuperar”, sen­tenció. Agregó que dentro del partido existe una influen­cia de un sector del Partido Colorado, además de que perdió su identidad ideoló­gica. De acuerdo a lo expre­sado por Nakayama, la ins­titución dejó de ser liberal y se convirtió en progresista.

“El tercer problema que se tiene es el económico, el PLRA está en quiebra téc­nica, debe hasta la factura de la Administración Nacio­nal de Electricidad (Ande), entonces hay un problema grave de financiamiento y de descalce y ahí hay muchos responsables. El efrainismo y el llanismo tienen su cuota de responsabilidad en el des­equilibrio económico y polí­tico del partido”, manifestó en comunicación con la 1020 AM.

Indicó que la administración de recursos por parte del efrainismo fue totalmente discrecional, lo que llevó al PLRA a endeudarse hasta el punto que hoy la posibilidad de su recuperación se ve con dificultad para las elecciones municipales del 2026, esto sumado al problema político grave y la falta de identidad.