El senador colorado Antonio Barrios y el exministro de Relaciones Exteriores, Euclides Acevedo, participaron de una entrevista compartida en “Fuego Cruzado”, por GEN/Nación Media, y coincidieron en que el posicionamiento del Gobierno sobre el embajador de EE. UU., Marc Ostfield, marcan la agenda nacional a seguirse.

“Este es un tema que hace dos años lo estoy denunciando. Hace tiempo me encuentro con el discurso de la injerencia política de este embajador, el cual ha trabajado con parte del Partido Colorado y parte de la oposición porque el objetivo era buscar únicamente la alternancia”, puntualizó.

Detalló que había trabajado con la parte política de la embajada norteamericana, donde siempre se aplicaba el discurso de la alternancia. Señaló también que desde la llegada del representante al país, se observó su intento de priorizar sus propias políticas por encima de las nacionales.

Lea más: Convocatoria a convención obliga a Fleitas a buscar consenso, sostiene Kennedy

Por su parte, Acevedo catalogó el inicio de las sanciones de EE. UU., como una escena más de la operación política que se pretendía llevar adelante. Sin mencionar que todo el escenario político comenzó a centrar su quehacer en las conferencias ofrecidas por el embajador Ostfield.

“El alborotamiento nos debe llevar a recuperar nuestra identidad nacional y repasar constantemente la Constitución Nacional. Es probable que sigan sucediendo otras cosas; evidentemente, nuestra identidad nacional está desteñida porque no conocemos de historia”, sentenció el excanciller nacional.

Recordó así que, en su momento, el expresidente Higinio Morínigo llegó a expulsar a un embajador, mientras que durante la administración de Juan Carlos Wasmosy, también se estableció una línea en contra de los intentos de injerencia de la embajada norteamericana.

Lea también: Comisión de Investigación no interferirá en otros poderes del Estado, aclara diputado

Para Barrios, hubo una complacencia de toda la parte diplomática en torno a las acciones desarrolladas en la embajada norteamericana, esto sin mencionar el acompañamiento de los propios medios de prensa. El parlamentario recordó que esta había sido la gran batalla durante las elecciones generales.

“La medida que ha tomado el gobierno del presidente Santiago Peña fue la correcta, en defensa no de Horacio Cartes, sino al pueblo paraguayo y la industria nacional. Prácticamente, 30 mil empleos directos e indirectos son generados a través de las tabacaleras”, subrayó el parlamentario.

Esto recordando el posicionamiento del Gobierno nacional, ante la ratificación de las sanciones de EE. UU., sobre la Tabacalera del Este SA (Tabesa). Al respecto, Barrios afirmó que el trasfondo de una guerra comercial es innegable, atendiendo que se pretende sacar del mercado a Tabesa.

Te puede interesar: Ministerio de Desarrollo califica de satisfactoria primera semana de aplicación de Hambre Cero

El excanciller nacional hizo hincapié en que no se pueden observar las acciones del gobierno norteamericano como algo ajeno al interés nacional o como aspectos que afectan únicamente a determinado sector, como en este caso sería Tabesa.

“Se debe superar el discurso de que al estar en contra del embajador Ostfield, resulta que estás legitimando la corrupción de cualquier sector. El asunto es irremediablemente político; y cómo vamos a ser soberanos o exigir seguridad jurídica, si no tenemos respeto hacia nuestro propio territorio”, sentenció.

Atendiendo el componente político, indicó que tras las elecciones del 2023, la gran derrotada fue la embajada norteamericana, sin mencionar a los medios aliados de la misma. “La injerencia y la intromisión hacen que no se consolide el proceso democrático”, agregó.

El senador Silvio “Beto” Ovelar expresó que entre los principales cuestionamientos que se deben realizar al expresidente de la República, Mario Abdo Benítez, fue la cobardía de su gobierno para defender la soberanía e independencia del Paraguay. Agregó que durante la gestión del líder del movimiento Fuerza Republicana el país sufrió humillaciones por parte de los Estados Unidos.

“Si hay algo que yo le reclamo al gobierno de Mario Abdo Benítez fue la pusilanimidad de la cancillería. Hubo una abyección de la representación diplomática”, indicó Ovelar. El legislador opinó también sobre la ratificación de las sanciones impuestas desde la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) contra la firma paraguaya Tabacalera del Este S.A. (Tabesa), la cual es tildada como una medida arbitraria, teniendo en cuenta que es impulsada sin la presentación de pruebas, sin la apertura de un juicio que posibilite el derecho a la defensa.

“Lo que hizo el canciller Rubén Ramírez Lezcano es lo correcto o nos tratarán como si fuésemos una colonia. Este embajador incumplió sistemáticamente los protocolos diplomáticos. Yo confío en la inocencia de Horacio Cartes. Estoy convencido que esto es arbitrario e injusto”, sostuvo en una entrevista con el canal TV AIRE Coronel Oviedo.

De esta forma, el parlamentario respaldó el posicionamiento asumido por el gobierno de Santiago Peña en requerir al país norteamericano acelerar el proceso de salida de su embajador Marc Ostfield. Esto tras la pérdida de confianza hacia el diplomático y con la finalidad de no dañar las relaciones bilaterales.

Lea también: PLRA: “Necesitamos un Directorio y un presidente con legitimación popular”, dice Riveros

La ratificación de la sanción por parte de la OFAC contra la firma tabacalera sobreviene supuestamente por la colaboración financiera al exmandatario y titular del Partido Colorado, Horacio Cartes, quien fue sancionado anteriormente por el país norteamericano.

Asimismo, Ovelar acotó: “Todo lo que está aconteciendo hoy sencillamente ratifica lo que nosotros ya sosteníamos hace dos años atrás”. Desde el oficialismo sostienen que la agenda de la alternancia fue el motor de las sanciones contra el exjefe de Estado y la empresa tabacalera.

La intromisión del país norteamericano data desde las pasadas elecciones internas partidarias de la Asociación Nacional Republicana (ANR), situación que fue profundizándose en los comicios generales del 2023 con la finalidad de favorecer electoralmente a la oposición.

Te puede interesar: Piden al titular del PLRA respetar voluntad de las mayorías y amenazan con sancionarlo

El senador Natalicio Chase manifestó que la conferencia de prensa desarrollada por el canciller Rubén Ramírez Lezcano para solicitar la aceleración del retiro del embajador nortea­mericano Marc Ostfield cons­tituye la clara muestra del com­promiso nacional en la defensa de sus propios intereses.

“Creo que el pronuncia­miento del Gobierno, a tra­vés del canciller, contempla la posición que ya debería haber tomado”, indicó en “Arriba hoy”, por GEN y Universo 970 AM/Nación Media. Afirmó que esto además refleja el no sometimiento del Estado ante injerencias extranjeras.

El senador reconoció el dere­cho de todo país para ratifi­car la defensa de sus propios intereses, de la manera en la cual lo hace EE. UU. No obs­tante, indicó que cuando sus medidas afectan los intereses de territorios ajenos al suyo, se debe atener a los cuidados establecidos en los tratados internacionales.

“Existen reglas de relaciona­miento a nivel internacional y no se tuvo en cuenta esto, elaborando prácticamente un atropello”, señaló, agre­gando que las comunicacio­nes de EE. UU., a través de su Embajada en Paraguay, se desarrollaron como si se tra­tasen de un show.

Por su parte, el abogado y exdiputado Óscar Tuma considera que el embajador Marc Ostfield no supo mane­jar adecuadamente la forma en que comunicó esa deci­sión. En comunicación con el diario La Nación/Nación Media, el exparlamentario, que en su momento inte­gró la comisión de Relacio­nes Exteriores en la Cámara de Diputados, señaló que cualquier embajador trans­mite la posición de su país, por los canales adecuados.

Respecto a los otros casos de personas o empresas sancionadas, la Embajada nor­teamericana simplemente publicaba una nota en su portal y lo comunicaba a las autoridades pertinentes, sin necesidad de realizar una conferencia de prensa ni montar un espectáculo mediático.

“Sin embargo, considero que el embajador americano no supo manejar la forma en que comunicó ciertas deci­siones. No es la primera vez que en nuestro país se san­ciona a personas; hay varios precedentes. En esos casos, la embajada se limitó a publi­car una nota en su portal y a informar a las autoridades, sin necesidad de realizar una conferencia de prensa ni montar un espectáculo mediático”, explicó.

El canciller Rubén Ramírez Lezcano informó que en representación del Gobierno de Paraguay urgieron al Gobierno de los Estados Uni­dos el retiro del embajador Marc Ostfield. Indicó que el Gobierno paraguayo perdió la confianza en este diplomático en particular y con el fin de no dañar las relaciones bilatera­les realizan este petitorio.

Enfatizó que no hacen juicio de valor sobre las herramientas administra­tivas que se enmarcan en la legislación americana. No obstante, indicó que el Gobierno paraguayo sí tiene una posición respecto a la forma en que fueron comu­nicadas las medidas adminis­trativas por parte del citado diplomático.

Pese al momento polí­tico que se vive con Estados Unidos, debido al anuncio realizado por el embajador Marc Ost­field respecto a Tabacalera del Este SA (Tabesa), el titu­lar del Ministerio de Econo­mía y Finanzas (MEF), Car­los Fernández Valdovinos, afirmó que esto no tendrá implicancias negativas en la relación bilateral.

“Creo que no tiene por qué afectar la calificación de riesgo o impedir que vengan inversiones. Yo estoy muy tranquilo con respecto a eso, no veo la posibilidad de que finalmente termine entorpe­ciendo las relaciones econó­micas entre los dos países”, expresó a la 1020 AM.

Asimismo, el secretario de Estado se refirió a la califica­ción otorgada por Moody’s a Paraguay y aseguró que no hay motivo para preocu­parse respecto a la pérdida del grado de inversión, puesto que nuestro país ha demos­trado tener solvencia macro­económica, independiente­mente de la corriente de los gobiernos.

“Paraguay no se ha des­viado mucho de su política macroeconómica, creo que acá hay algo que nos carac­teriza como sociedad que es el hecho de que somos muy serios en términos de apre­ciar la importancia de la esta­bilidad macroeconómica, entonces es muy difícil que venga un gobierno que ponga sin ninguna situación excep­cional un déficit del 6 % o que la inflación se vaya de 20 % al año”, mencionó.

En términos de la gestión que se hace en materia eco­nómica, Fernández Valdo­vinos señaló que la posibili­dad de descender en cuanto a calificación no es una pre­ocupación, puesto que solo se debe seguir haciendo lo mismo que se ejecuta desde hace 20 años, de modo que en el futuro las demás cali­ficadoras también ubiquen a Paraguay entre los países con grado de inversión.