El diputado Derlis Maidana pide al ministro de Desarrollo Social, Mario Varela, que no politice la administración de fondos para las ollas populares. Esta declaración se dio durante el tratamiento de la ley que amplía los recursos para sostener el funcionamiento de los comedores y centros comunitarios a cargo del ministerio.
“No politice esta situación para que todos los paraguayos independiente a su credo, opinión interna y religión tengan la oportunidad de administrar bien los fondos para centros comunitarios”, expresó. Además destacó la labor que se lleva adelante para ocuparse de un sector vulnerable en diferentes comunidades del país. La cámara de diputados aprobó con modificaciones el proyecto de ley, ahora pasa al Senado. La normativa contempla la reprogramación de unos G. 11.000 millones del Ministerio de Hacienda para destinarlos a estos centros.
Lea más: Argentina centra su investigación en tripulación y no en la carga
De esta forma se asegura el apoyo y la sostenibilidad de estos sitios donde acuden a diario cientos de personas de escasos recursos para la alimentación. La normativa contaba con media sanción del Senado, al ser aprobada deberá volver a la Cámara Alta.
Con esta ley se busca abastecer insumos alimenticios perecederos y no perecederos que forman parte de los componentes de los comedores y centros comunitarios para la alimentación y el desarrollo integral de personas en situación de pobreza y vulnerabilidad social. Se incluye además la asistencia técnica en la elaboración de menús semanales en el marco de un programa nutricional que se regirá por las recomendaciones del INAN (Instituto Nacional de Alimentación y Nutrición).
Lea más: Defensoría del Pueblo censura a Celeste Amarilla por sus actitudes denigrantes
Dejanos tu comentario
Nuevo Liberalismo avanzará con las internas del PLRA: “Es una autonomía de los partidos”
El diputado Marcelo Salinas manifestó que el Movimiento Nuevo Liberalismo se mantiene firme en que los comicios internos del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) deben realizarse el próximo 17 de agosto, pese al informe remitido por el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) sobre la imposibilidad logística de otorgar las máquinas de votación. Desde la disidencia liberal no descartan retornar al uso de las papeletas.
“Estamos con la posición de que las elecciones internas del PLRA sí se deben realizar, veremos de dónde sacamos los recursos para encarar el proceso. Los que organizan las elecciones son los Tribunales Electorales Independientes, es una autonomía de los partidos políticos”, dijo el legislador a los medios de comunicación.
“El TSJE colabora en las internas de los partidos solo con logística. En este caso informó que no tiene condiciones de ayudar, pero no dijo que esté mal realizar las elecciones en agosto. Otros partidos como Patria Querida y Encuentro Nacional hicieron sus elecciones este año, incluso podemos volver a las papeletas”, refirió Salinas.
Lea también: Zacarías rechaza ataque político y resalta objetivo: “Chicos con pupitres decentes”
Mediante una convención extraordinaria, impulsada el pasado 6 de octubre del 2024 por los sectores disidentes encabezados por el Nuevo Liberalismo, se aprobó desdoblar los comicios internos de las elecciones municipales previstas para el 2026, así como la reforma de su estatuto donde se exige que el titular del PLRA renuncie 6 meses antes si desea postularse para el cargo de presidente de la República.
Pese a que aún está pendiente el pronunciamiento del Tribunal Electoral de la Capital sobre la acción de nulidad y la medida cautelar de urgencia impulsada por un grupo de parlamentarios y presidentes de comités, para revocar la decisión de la convención, el PLRA, bajo la conducción de Hugo Fleitas, estableció semanas atrás su cronograma electoral.
Te puede interesar: Pedido para escuchar a Marito es “una maniobra dilatoria”, dice senador
Dejanos tu comentario
Pedido para escuchar a Marito es “una maniobra dilatoria”, dice senador
El senador Derlis Maidana calificó como una maniobra política el pedido realizado por sus colegas abdistas Lilian Samaniego y Rafael Filizzola para que el expresidente Mario Abdo Benítez comparezca ante la Comisión de Asuntos Constitucionales con el fin de exponer las razones de su solicitud de desafuero, ignorando que el cuerpo legislativo no tiene facultades investigativas.
“Se estila en todos los pedidos de desafuero escuchar al afectado para que pueda dar su versión sobre los hechos, algunos lo hacen y otros no, pero entorno al caso de Abdo es una maniobra dilatoria en razón a que el propio exmandatario ya ha manifestado públicamente, incluso presentó una nota solicitando su desafuero”, indicó Maidana, este martes, en una entrevista con el diario La Nación/Nación Media.
La solicitud para despojar al líder del movimiento Fuerza Republicana de sus fueros fue remitido al Congreso Nacional el 14 de marzo del año 2024, tras la decisión de la jueza de garantías, Cynthia Lovera, de admitir la imputación formulada por la Fiscalía, sin embargo, la solicitud quedó pendiente de tratamiento ante la defensa férrea de sus aliados opositores, quienes cabalgan sobre el discurso de que la imputación en su contra se trata de una supuesta persecución política.
“Nosotros creemos que hay indicios suficientes de que se montó un esquema durante el gobierno de Abdo Benítez, utilizando información confidencial para fines políticos electorales. Seguimos manteniéndonos en nuestra postura histórica de que él y cualquier otro parlamentario sometidos en esta causa deben tener las manos libres, que el Senado le quite sus fueros”, refirió Maidana.
Lea también: Alliana refuta la campaña de desprestigio de Abc: “Vamos a medirnos con la misma vara”
Antecedentes
Abdo Benítez y sus excolaboradores Carlos Arregui, Arnaldo Giuzzio, René Fernández, Mauricio Espínola, Carmen Pereira, Daniel Alberto Farías, Guillermo Preda Galeano y Francisco Pereira se encuentran imputados por los supuestos delitos de revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal.
La imputación surgió tras la denuncia formal por persecución política de la cual fue víctima el exjefe de Estado, Horacio Cartes, desde el año 2018, y que se acentuó en el marco de los pasados comicios internos del Partido Colorado, en el 2022, y las elecciones generales de abril de 2023. El pedido de Abdo Benítez para ser despojado de sus fueros surgió tras la contundente acusación de la Fiscalía contra sus leales y el requerimiento de elevar el caso a juicio oral y público.
Dejanos tu comentario
Oposición busca tumbar proyectos sociales en busca de chances electorales, dice Baruja
“La oposición aplica la famosa práctica de buscar el fracaso de quien está en el Gobierno de manera a tener una oportunidad”, afirmó el ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH), Juan Carlos Baruja, al referirse sobre los ataques impulsados por el sector político contra los programas sociales que encarados bajo el gobierno de Santiago Peña como políticas de Estado.
“La oposición busca tumbar los proyectos sociales de gran impacto que hoy están en marcha generados durante estos 18 meses de gestión, de manera a que la ciudadanía no esté conforme y electoralmente ellos tengan chances”, dijo el alto funcionario, ayer domingo, al programa “Cara o cruz”, emitido por Unicanal.
En las últimas semanas hubo un fuerte intento por parte de los opositores, asociados con el abdismo y medios aliados del gobierno anterior, por desprestigiar los proyectos emblemáticos como Hambre Cero en las Escuelas, que tiene como fin principal garantizar la alimentación de los niños y niñas más vulnerables, combatir el ausentismo y la deserción escolar.
“Lo que la oposición tendrían que tener son propuestas para la ciudadanía, pero por la falta de esto se debe su fracaso electoral. Solo se dedicaron a realizar críticas contra un sector. El Estado está para apoyar al más débil, esto es lo que se busca y exige permanentemente el presidente Peña, acompañar a los sectores menos favorecidos”, dijo Baruja.
Te puede interesar: Gobierno organizará este año Tañarandy en homenaje a Koki Ruiz
El pasado 14 de marzo, en entrevista para la 730 AM, el presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas, afirmó que Hambre Cero es un programa que “el Paraguay no necesita”, a la par de sostener sin argumentos sólidos y pruebas verídicas que es “el proyecto de mayor robo al Estado”.
“Es una insensibilidad plantear que no se debe dar el almuerzo. Me llama tremendamente lo que expresó mi excolega Fleitas. Cuando fue gobernador llevó adelante con su presupuesto el almuerzo escolar y en ese momento jamás escuché que haya criticado. El legado de Santiago Peña con este plan es grandioso”, refirió Baruja.
Dejanos tu comentario
Sobreseimiento de Filizzola: fruto de “chicanas y manipulación de la Justicia”, aseguran
El diputado Rodrigo Gamarra se refirió a la resolución a medida otorgada por la jueza penal de garantía, Alicia Pedrozo, al senador del Partido Democrático Progresista (PDP), Rafael Filizzola, acusado en su momento por la adquisición de helicópteros para la Policía Nacional que había generado un perjuicio de G. 50.000 millones.
“Este caso no solo confirma cómo algunos han manipulado la Justicia durante más de una década con chicanas y maniobras dilatorias, sino que también ha dejado al descubierto las contradicciones descaradas de la oposición y secuaces mediáticos. La realidad es una sola, Filizzola logró zafar de la Justicia porque tuvo tiempo, poder y un sistema a su favor”, indicó.
Gamarra continuó cuestionando el sobreseimiento definitivo otorgado a Filizzola tras sostener en una entrevista con el diario La Nación/Nación Media que “lo más grave es que los mismos que dicen defender la democracia son los que han destruido la credibilidad de las instituciones con su cinismo e hipocresía y la complicidad perversa de sus medios afines”.
Asimismo, el parlamentario acotó: “Cuando la Fiscalía imputa a alguien de su sector, dicen que es ‘cartista’, ‘corrupta’ y que responde al ‘quincho’. Pero ahora, cuando la misma Fiscalía sobresee a Filizzola después de años de burlarse del sistema judicial ¿Ya no es cartista? ¿Qué es ahora la Fiscalía? Fariseos y Farsantes”.
La resolución de la referida magistrada se dio a conocer luego de la audiencia preliminar llevada a cabo este último viernes en el Palacio de Justicia con lo que el presente caso queda impune. Las innumerables chicanas fueron presentadas por el legislador opositor por más de 13 años.
“Esta gente vive de relatos y mentiras. Cuando un fallo no les conviene, el sistema es corrupto; cuando les favorece, es justicia pura. Cuando imputan a un colorado, es un delincuente condenado socialmente; pero cuando se trata de todos ellos, los casos están en proceso de investigación o es un perseguido político”, repudió.
Gamarra siguió argumentando que “ellos son los mismos que incendiaron el Congreso Nacional, que pusieron jueces a su medida, que persiguieron a sus enemigos políticos y que ahora pretenden venderse como víctimas. Su discurso es un disparate tras otro, lleno de mentiras, odio, manipulación y oportunismo”.
En su momento y con la ayuda de algunos ministros de la Corte que hoy ya no forman parte de la máxima instancia judicial, Filizzola logró anular la acusación original y otras resoluciones en torno al presente caso, por lo que el proceso nunca se pudo discutir en un juicio oral y público.