El Tribunal de Apelaciones revocó la resolución del juez Carlos Hermosilla, quien había rechazado la querella del diputado Nazario Rojas contra su colega Celeste Amarilla, por lo que la demanda fue admitida y ahora se espera que se comunique a la Cámara de Diputados para pedir el desafuero a la legisladora por delitos contra el honor.
El abogado Óscar Tuma, en comunicación con La Nación/Nación Media, mencionó que todavía no tienen acceso a los fundamentos de la decisión judicial, pero dijo que está satisfecho con la resolución. “Estoy convencido que obraron conforme a derecho, acá no se debe de confundir la inmunidad con la impunidad, los parlamentarios tienen inmunidad pero eso no les habilita a cometer delitos”, recordó el representante legal, que también fuera diputado en el periodo anterior.
Esta postura del Poder Judicial se dio después de un mes y medio, ahora se tiene que dar el trámite legal de comunicar a la Cámara de Diputados para que se estudie el desafuero de la diputada. “Hay que tener en cuenta que ya existe un pedido en el caso de la diputada Cristina Villalba, sería el segundo pedido por el delito de calumnia, difamación e injuria”, indicó Tuma.
Lea más: Tuma cuestiona a juez que rechaza querella contra Celeste Amarilla
La diputada liberal Celeste Amarilla fue querellada por difamación, calumnia e injuria debido a sus expresiones ante el pleno de la Cámara de Diputados donde vertió acusaciones falsas contra su colega Nazario Rojas, acusándolo de que supuestamente “tiene relacionamiento con narcotraficantes”.
Paralelamente, la representación legal de Rojas también decidió recusar al juez Hermosilla por esa afinidad existente con la diputada demandada, al tomar conocimiento de que el magistrado está casado con la exseñora de Felino Amarilla, hermano de la diputada.
Como el pedido de desafuero todavía no se resolver, se estará avanzando judicialmente con el caso una vez resuelta la parte política. “Se da dentro de una decisión política de la Cámara de Diputados, los tiempos son difíciles de determinar porque no tienen plazos para definir esa situación, vamos a esperar para avanzar en procesos judiciales”, añadió.