El ingeniero y expresidente de la Administración Nacional de Electricidad (Ande) Pedro Ferreira afirmó que el Brasil ya cumplió con su objetivo de bajar el precio de la tarifa de la hidroeléctrica Itaipú en el presente año sin que se haya establecido un acuerdo con el Paraguay, razón por la cual exhortó a las autoridades del Poder Ejecutivo a ser sinceras con la ciudadanía, esto debido a que desde el Gobierno se continúa sosteniendo que las negociaciones con el vecino país siguen en pausa.

“Falta que nuestros gobernantes sean sinceros con nosotros. El año pasado ya se sabía perfectamente la posición brasileña, pero desgraciadamente la posición paraguaya nunca se supo hasta que se estaba a punto de aprobar la tarifa. Una vez más se trabajó mucho a espaldas de la ciudadanía bajo la teoría de que si se maneja entre cuatro paredes se puede llegar a un trato bueno con los amigos brasileños, pero finalmente se bajó la posición paraguaya tardíamente”, sostuvo.

Uno de los principales conflictos con miras a la revisión del Anexo C del tratado de Itaipú, la cual se deberá realizar en el 2023, se centra sobre la definición del precio de la tarifa de la binacional, que debió tratarse en el presente mes tras varias postergaciones, pero el planteamiento no cuenta con una definición hasta la fecha por la falta de acuerdo.

La postura paraguaya es mantener la tarifa en US$ 22,60 kW/mes y la de Brasil es reducirla a US$ 18,9 kW/mes, tomando como base el Anexo C, como de hecho ya lo hizo, aplicando una tarifa provisoria para su mercado a inicios del presente año ante la indefinición.

“Si es cierto la posición paraguaya de que se debe mantener el precio de la tarifa en US$ 22,6 por kW/mes (igual que el año pasado), si es lo que corresponde hasta que se revise el Anexo C, según mi criterio no se trabajó con la suficiente anticipación, prueba de ello es que para que eso sea verdad y Brasil se sienta estimulado para mantener esa tarifa, yo sostengo que se tuvo que haber consolidado Itaipú como causa nacional porque el Brasil tiene una agenda que va cumpliendo paso a paso”, dijo en comunicación con la radio 1020 AM.

Leé también: Vacancias en el TSJE: preocupa que políticos con cargos se postulen para ministros

En ese sentido, Ferreira detalló que la agenda del gobierno brasileño se centra en cancelar las deudas que fueron contraídas en la binacional, tratar de evitar que la Ande se encuentre bien en sus finanzas, no dispone de los fondos para que mejore el servicio eléctrico paraguayo, de manera que cueste al Gobierno ofertar su energía eléctrica.

“Ellos tienen su plan, se ve y se puede copiar de lo que ocurre. Ellos crean sistemas de dependencias que les dan un buen lugar en la mesa de negociación, todo eso se vio aquella vez en el acta bilateral y con esa experiencia lo lógico era que el Gobierno convoque a todos para que esto se fije como una causa nacional, faltó que todos los presidentes de los partidos políticos hayan dicho que esto debió ser una causa nacional y eso no se pudo consolidar”, puntualizó.

Finalmente, Ferreira reiteró que la posición paraguaya de mantener el precio de la tarifa de la binacional fue presentada tardíamente en la mesa de negociación para hacer frente a la promesa electoral de Jair Bolsonaro de disminuir el costo de la misma.

“Se bajó muy tardía la posición paraguaya y Brasil ya obtiene lo que quiere, ya están bajando la tarifa y no se acordó nada; entonces, si Brasil ya está bajando la tarifa en el 2023, ¿qué Paraguay se sentará a negociar? La posición brasileña ya era predecible, el problema que tiene el gobierno de Bolsonaro es que en un momento ellos prometieron bajar la tarifa y es un año electoral para ellos y entonces esa es su prioridad, cumplir su compromiso electoral a cualquier lugar, y el Paraguay no hizo su tarea a tiempo para forzar un ambiente de negociación para conseguir nuestros objetivos nacionales”, dijo el extitular de la Ande.

Te puede interesar: Gobernador de Paraguarí niega irregularidades en transferencia de fondos COVID