El Tribunal Superior de Justicia Electoral informó que hasta el 9 de diciembre todas las organizaciones políticas tienen tiempo para presentar sus respectivas rendiciones de cuenta de campaña de las elecciones municipales pasadas. Las organizaciones políticas que participaron están obligadas a presentar los informes 60 días después de los comicios. Deben cargar los registros de ingresos y egresos de campaña a través del Sistema Nacional de Financiamiento Político (Sinafip), plataforma habilitada por el TSJE.
La presentación de las rendiciones de cuenta acompañadas de sus documentos respaldatorios se deberá realizar en forma física ante la mesa de entrada de la Dirección de Financiamiento Político. Será la primera vez que las organizaciones cumplirán con este requisito, teniendo en cuenta que es una de las nuevas modificaciones implementadas en el sistema electoral.
Lea más: Interior expone índices de inseguridad a intendentes
La Ley de Financiamiento Político establece que el TSJE es el órgano encargado de gestionar estas documentaciones, según resolución 01/2021. El plazo de vencimiento para la presentación de los mencionados informes pertenecientes a las organizaciones políticas es el próximo jueves 9 de diciembre del corriente año.
La semana pasada, diputados visitaron el TSJE justamente para corroborar si existe alguna parte de la ley que deba ser mejorada, a los efectos de la aplicación y de facilitar el trabajo del órgano de aplicación de la Ley de Financiamiento Político.
Lea más: Salyn Buzarquis presiona al Ministerio de Defensa para esclarecer accidente aéreo
Dejanos tu comentario
TSJE sentaría nefasta jurisprudencia si reconoce convención liberal, afirmó senador
El senador Líder Amarilla se refirió acerca de la convención liberal que se llevará a cabo el domingo 6 de septiembre. Manifestó que el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) no puede validar el encuentro a ser desarrollado porque dejaría un pésimo precedente.
“La Justicia Electoral estaría violentando el Estado de derecho. Siendo el órgano rector del sistema electoral paraguayo, no puede aprobar eso porque caerá sobre ellos (TSJE) la irresponsabilidad, sentando una jurisprudencia nefasta y catastrófica”, expresó a la 780 AM.
Afirmó además que en el caso de otras organizaciones sociales y políticas del país, donde también se realicen elecciones, estarán expuestas al irrespeto de la legitimidad de sus autoridades, si un grupo de socios se reúne para acortar el mandato de los mismos.
“La Justicia Electoral no se puede prestar a esto”, ratificó Amarilla, agregando que es un convencido de la necesidad de fortalecer los organismos institucionales y las bases partidarias. Por ello, instó a la importancia de aunar esfuerzos con las autoridades actuales del Partido Liberal.
Lea más: Hospital Militar habilita importantes mejoras y recibe certificación de Salud Pública
Sobre la convención
“Yo califico esto (la convención) como la reunión de un equipo político, no una institucional o del directorio. Una vez reunidos, lo que pretenden tratar como nombre de convención es absolutamente ilegal”, sentenció el parlamentario sobre el encuentro a mantenerse el domingo.
Para Amarilla, la intención principal es acortar los mandatos que han sido conferidos por voto popular a las autoridades partidarias. Puntualizó además que este hecho representa un atropello directo a la Constitución Nacional, las leyes electorales y el estatuto partidario.
“De esta manera no se puede construir confianza en la ciudadanía. Sabemos que después de las últimas elecciones quedamos mal, pero esta no es la forma de reconstruir, se debe trabajar con las autoridades ya conformadas y electas”, remarcó el senador, reiterando su rechazo a la convención.
Dejanos tu comentario
“Solicitar transparencia no es garrote”, dice expresidente del Banco de Alimentos
El extitular del Banco de Alimentos, Guillermo Fanego, expresó su apoyo al proyecto que busca establecer el control, la transparencia y la rendición de cuentas de las organizaciones sin fines de lucro. La iniciativa deberá ser estudiada nuevamente por la Cámara de Senadores, tras su reciente aprobación con modificaciones en Diputados mediante las recomendaciones planteadas por el Ejecutivo.
“Estamos totalmente a favor de la transparencia, no creemos que sea un problema. Nosotros ya contamos con nuestros balances, asambleas y todo en orden. Existen las instituciones que ya nos están controlando, pero creemos que esta legislación refuerza aún más la transparencia en las ONG, y eso es algo positivo”, manifestó Fanego al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Lea también: Ati Snead: ANR con liderazgos consolidados frente a una oposición ausente
Fanego consideró necesario que el Estado incentive y premie a aquellas fundaciones y organizaciones no gubernamentales que cumplan una labor fundamental en la sociedad. “Es importante que, además de controlar, se premie a las instituciones que realmente están desarrollando las actividades que el Estado no siempre puede realizar. Solicitar la transparencia no es ningún tipo de garrote, sino ser transparentes para la sociedad. Que mediante los controles desde el Estado se pueda decir que esta gente se encuentra trabajando bien, entonces apoyémosle”, comentó.
Una vez que la propuesta retorne a la Cámara Alta, los congresistas tendrán la posibilidad de ratificarse en su posición inicial o aceptar la versión de Diputados con los cambios planteados por el Ejecutivo. De ser aceptada por los senadores, el proyecto ya quedará sancionado. Desde el inicio de su tratamiento en el Congreso Nacional, la propuesta fue constantemente atacada por algunos representantes de las oenegés quienes alegan que de entrar en vigencia se podría tener graves consecuencias para el sistema democrático representativo, participativo y pluralista.
Colecta nacional
Por otra parte, Fanego comentó que este viernes se llevará a cabo la colecta anual del Banco de Alimentos, con la asistencia de voluntarios en más de 150 supermercados. La iniciativa apunta a recolectar un total de 50.000 kilos de alimentos para apoyar a más de 135 instituciones benéficas.
Dejanos tu comentario
Efrainistas advierten que disidentes ponen en riesgo las chances del PLRA para el 2026
El movimiento Frente de Integración Liberal (FIL) emitió un comunicado rechazando el llamado a una convención extraordinaria en el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) para impulsar el desdoblamiento de las elecciones internas de los comicios municipales del 2026. Mediante un documento califican al proceso previsto para el 6 de octubre como “nulo, ilegal e ilegítimo”.
“Las señales son claras y preocupantes. A través de una convocatoria ilegal, se pretende ignorar la Constitución, las leyes electorales y el estatuto partidario para consolidar la arbitrariedad y manipular la institucionalidad del partido, despreciando la voluntad de nuestros correligionarios que fueron a depositar sus votos en el 2021 para la renovación de autoridades partidarias”, refiere.
El comunicado del sector efrainista dirigido a las autoridades y dirigentes de base de la principal nucleación opositora en el Paraguay dice que “No podemos permitir que el autoritarismo, bajo la excusa de falsas promesas de estabilidad o nuevos liderazgos, destruya los pilares de la libertad, la igualdad y la justicia social”.
Lea también: Control a ONG: Senado se tomará su tiempo para evaluar las propuestas del Ejecutivo
PLRA podría carecer de candidatos legítimos
La disidencia encabezada principalmente por el movimiento Nuevo Liberalismo pretende que las elecciones internas del PLRA sean realizadas en el 2025 con la finalidad de renovar sus cuadros con miras a las municipales.
“La ilegalidad del desdoblamiento y la convocatoria de la convención sin las formalidades exigidas por el estatuto podrían llevar a que el PLRA carezca de candidatos legítimos para intendentes y concejales en las elecciones municipales del 2026. Esta situación podría ser aprovechada por la Asociación Nacional Republicana para impugnar todas las candidaturas en las elecciones municipales del 2026″, sostienen.
Asimismo, el documento puntualiza que “Los convencionales y la dirigencia toda del PLRA tenemos la responsabilidad ética y moral de respetar las normas y leyes que rigen nuestro sistema electoral y el funcionamiento de nuestra organización. El incumplimiento de estas reglas afecta directamente la confianza y credibilidad que la ciudadanía deposita en el PLRA. La defensa de la Constitución y el respeto a los procesos electorales son pilares esenciales para preservar la integridad de nuestro partido”.
Te puede interesar: Fiscalía sigue a la espera de datos en caso Atlas-Conmebol
Dejanos tu comentario
Líder aboga por aplicar “salidas políticas” en el PLRA y plantea una conducción transitoria
El senador Líder Amarilla calificó como un “atentado” contra la institucionalidad del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) el planteamiento realizado por sus correligionarios disidentes consistente en desdoblar las elecciones internas de la agrupación opositora de los comicios municipales previstos para el 2026.
“El atentado no es contra Hugo Fleitas, es contra la institucionalidad del PLRA. Encima de que no tenemos dinero y deudas como partido, no aguantaremos 3 elecciones seguidas, es totalmente estúpido lo que quieren hacer. El gobernador de Central, Ricardo Estigarribia, es un gran irresponsable como dirigente político”, afirmó en una entrevista con el programa “Arriba hoy” emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Como medida para zanjar la crisis interna en la nucleación tradicional, el parlamentario propone la conformación de un equipo transitorio. “Se pueden buscar salidas políticas, que se conforme una conducción del PLRA hasta el año 2026 o que asuma la vicepresidenta. Hay sistemas de sucesión en nuestros estatutos que están contemplados, si fuese Fleitas solo el problema, pero esto es una toma, quieren atropellar y violentar la ley, pero no sé con qué intenciones”, refirió.
Asimismo, Amarilla acotó: “Mañana, ¿con qué credibilidad saldremos a hablar si atropellamos la ley electoral y el sistema democrático? No tendremos autoridad. Yo comparto las afirmaciones sobre la conducción débil que tiene Hugo Fleitas. La gente espera que tome más el timón del partido. Ese es el reclamo que hay, es cierto, pero no se puede atropellar la institucionalidad del PLRA”.
La disidencia encabezada principalmente por el movimiento Nuevo Liberalismo pretende que las elecciones internas del PLRA sean realizadas en el 2025 con la finalidad de renovar sus cuadros con miras a las municipales.
“Ellos quieren tratar algo ilegal e inconstitucional acortando los mandatos, sería un antecedente nefasto para la democracia. Los ministros del Tribunal Superior de Justicia Electoral nos dijeron que se van a apegar a la legalidad. La ley dice claramente que los partidos pueden renovar sus autoridades con unas elecciones municipales o presidenciales”, comentó.
Amarilla agregó: “Acá no hablamos solo de Fleitas, estamos hablando de aproximadamente 7.000 cargos electivos entre presidentes de comités, convencionales, representantes de la juventud liberal que fueron electos por su pueblo”.
Rechaza expresiones de Celeste Amarilla
Por otra parte, rechazó las afirmaciones de su colega Celeste Amarilla, quien sostuvo que la Asociación Nacional Republicana (ANR), está forzando al pueblo a la realización de otro marzo paraguayo bajo el supuesto argumento que desde el oficialismo se están cometiendo excesos. “Yo no veo un escenario demasiado hostil en nuestro país. La conducción del país está tratando de avanzar hacia el desarrollo”, sentenció.