El abogado José Ignacio González Macchi explicó este martes que la Ley 5.033/13 que reglamenta la declaración jurada (DDJJ) básicamente deroga al 243 del Código Penal sobre la declaración falsa desde el momento que permite la rectificación cuando no exista un proceso abierto.
“Hay distintas formas de declaración jurada en el ordenamiento jurídico. La Ley 5.033 permite previamente, antes de ir a lo penal, establecer si existió o no una rectificación o retracción. Una ley posterior deroga reglamentaciones anteriores”, explicó el profesional del derecho en comunicación con la radio 650 AM.
Sostuvo que la Ley 5.033 establece los criterios y los procedimientos previos a lo penal y si no ocurre lo establecido en la normativa, la Contraloría General de la República (CGR) puede remitir al Ministerio Público, pero no puede investigar de entrada cuando hay una rectificación en las declaraciones juradas de orden administrativo.
González Macchi indicó que no toda omisión en las declaraciones juradas puede tomarse como declaración falsa porque la ley establece claramente una herramienta jurídica totalmente válida como es la rectificación, haciendo referencia al caso del expresidente de la República Horacio Cartes.
Lea más: Pandora Papers: crear cuentas offshore no es ningún delito, dice abogado de Cartes
“Desconozco puntualmente cuál es la situación del expresidente Cartes. La cantidad de funcionarios públicos que están en igual situación, rectificando sus declaraciones de renta y no solamente una vez, sino múltiples veces porque la propia ley permite, la ley obliga en el ingreso y en el egreso”, agregó el abogado.
El expresidente de la República, Horacio Cartes, rectificó sus declaraciones juradas e incluyó la sociedad offshore Dominicana Acquisition SA, adquirida en Panamá en el 2011 mediante OMC Group. Desde la propia Contraloría General de la República admiten que esto es un procedimiento normal entre todos los funcionarios del sector público.