La presidenta de la Caja de Jubilados Parlamentarios, Blanca Lila Mignarro, considera temeraria la sentencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que hizo lugar a una acción promovida por 130 marinos mercantes que solicitaron cobrar haberes jubilatorios por encima del tope estipulado en la Carta Orgánica del Instituto de Previsión Social (IPS). Reveló que en su sector un exlegislador solicitó se le duplique el haber jubilatorio y la máxima instancia judicial también le concedió, pero finalmente desistió de cobrar y a cambio la caja le pagó las costas a su abogado patrocinante.
“Nosotros tuvimos un caso en el fondo de jubilación del Poder Legislativo. Puntualmente el jubilado Bader Rachid Lichi consiguió eso mismo que se le pague con retroactividad y se le duplique su haber jubilatorio. Y es muy perjudicial y muy peligroso, no hay caja que pueda aguantar”, advirtió.
Sobre el punto, aclaró que finalmente el exparlamentario colorado desistió de su intención luego de que la caja también recurriera al Poder Judicial y otras instancias. “Nosotros tuvimos que ir a los Tribunales, perdimos porque la Corte sacó su sentencia y tuvimos que recurrir a la Procuraduría General de la República. Y ahí el señor Bader Rachid Lichi dijo desistir y tuvimos que pagarle las costas a su abogado, que también fue mucho, pero no eran los montos que nos pedía cobrar el señor Bader. Desistió él, pero ganó la sentencia, y es muy peligroso lo que pasa porque no hay caja que aguante y hay que tener mucho cuidado”, insistió.
A criterio de Mignarro se debe modificar la ley y el sistema jubilatorio en general, porque todas las cajas no tienen previsibilidad para muchos años, según los estudios actuariales, conforme expresó. “Si todas las cajas corren esta misma suerte y quiebran, pues se tendrá que ir a la Caja Fiscal y la Caja Fiscal hace años que es deficitaria”, alertó.
Dejanos tu comentario
Prensa “amiga” califica de “modesto” el aumento de la fortuna de Marito
En su edición del martes 29 de agosto, el diario Abc Color calificó de “modesto” el aumento de la fortuna declarada por el expresidente de la República Mario Abdo Benítez. Resulta evidente el intento de minimizar el multimillonario crecimiento que registró en su patrimonio, transcurridos los cinco años del gobierno “de la gente”. En su declaración jurada, el exmandatario ignora las utilidades que le tuvo que haber generado su empresa proveedora de asfalto Aldia SA, que durante su gestión tuvo un incremento exponencial en sus niveles de importación. La proveedora de asfalto a las constructoras adjudicadas con licitaciones del MOPC en 2016 tenía apenas el 40 % del mercado e importaba menos de 30 mil toneladas. Sin embargo, en el año 2021 la firma manejó el 60 % del mercado e importó por valores cercanos a 80 mil toneladas.
- Por Jorge Torres Romero
Como ejemplo del enriquecimiento del exmandatario, solo bastaría recordar la gran inversión que realizó para la multimillonaria refacción de la Quinta Bo, que demandó alrededor de USD 3 millones, realizada nada menos que en el momento crítico de la pandemia.
Según la Declaración Jurada de Bienes presentada por Abdo Benítez ante la Contraloría, correspondiente al periodo en el que estuvo en el cargo desde el 15 de agosto de 2018 hasta el 15 de agosto de 2023, su fortuna neta aumentó G. 4.272.061.372, que serían unos 610.000 dólares al cambio de hoy. Sin embargo, solo en la refacción de la Quinta Bo desembolsó un monto cinco veces superior.
Según la publicación del diario Abc, el 23 de agosto pasado, Marito presentó su declaración jurada correspondiente a su salida del cargo. En ese documento hizo constar que sus activos treparon a G. 21.908.947.788, mientras que sus pasivos se redujeron a G. 96.112.078; con lo cual, su patrimonio neto quedó en G. 21.812.835.710; es decir, unos 3 millones de dólares.
ALEVOSO CRECIMIENTO PATRIMONIAL
Otro punto que ya había sido cuestionado en su momento por referentes políticos durante la gestión de Abdo fue el crecimiento exponencial e injustificado de las ganancias obtenidas por la planta asfáltica de su propiedad, bajo su presidencia.
El exsenador del Frente Guasu Jorge Querey había manifestado incluso que el entonces presidente de la República debía ser investigado por las denuncias de enriquecimiento a través de su empresa, ya que en el 2021 su firma distribuidora de asfalto Aldia SA logró utilidades multimillonarias que en un solo año aumentaron 1.290 % en relación con el 2017 (cuando Abdo no estaba en el poder).
“Tiene que ser investigado, todos deben ser investigados. Hay mucha corrupción en este gobierno, mucho lavado de dinero, tráfico de influencias y mucho contrabando”, había señalado el exlegislador luguista en una charla con los medios de prensa en el Poder Legislativo.
El excongresista cuestionó también a la Fiscalía por no tomar acciones en este caso puntual y denunció que el Ministerio Público se manejaba con criterios políticos. “Se mueve por hilos, conveniencia e intereses políticos”, arremetió Querey ante la falta de una pesquisa ante el escandaloso informe revelado por Nación Media.
HERENCIA MILLONARIA
Durante su gestión al frente del Poder Ejecutivo, Mario Abdo Benítez también se dio el lujo de heredar una mansión a los hijos de su primer matrimonio, uno de ellos es su representante en distribuidora que vende asfalto a contratistas del Estado. Se trata del inmueble ubicado en la zona de la Recoleta de Asunción dentro de una propiedad de 2.500 m2 adquirido en el 2003 y que no consignó en su Declaración Jurada de Bienes al asumir el cargo de senador en el año 2013. Esta propiedad, según actualizaciones registradas en Catastro, fue heredada a los dos hijos de su primer matrimonio en el 2020, lo que demuestra una vez más el foco de interés del mandatario durante la dura crisis sanitaria por el covid-19, cuando miles de compatriotas suplicaban medicamentos en los hospitales y familias enteras eran enlutadas.
Según la investigación publicada por la periodista de La Nación/Nación Media Rossana Escobar, el precio por m² del terreno en la zona referida ronda los USD 500, con lo que solo el valor de la tierra hoy rondaría los USD 1,2 millones. Misma cotización por m2 de construcción señalaron profesionales del sector, con lo que el valor del patrimonio fácilmente supera los USD 2 millones.
Todos estos datos permiten deducir que en realidad el crecimiento patrimonial de Abdo Benítez en los últimos cinco años está lejos de ser “modesto”, según lo calificaron en el diario de la calle Yegros.
MODUS OPERANDI
La distribuidora de asfalto Aldia SA, empresa declarada por el expresidente Mario Abdo Benítez, ostenta el cuasimonopolio del rubro de acuerdo a los datos obtenidos por la “La caja negra”. En el 2016 la empresa Aldia tenía apenas el 40 % del mercado e importaba menos de 30 mil toneladas. Sin embargo, en el año 2021 la empresa del expresidente manejó el 60 % del mercado de asfalto e importa por valores cercanos a 80 mil toneladas. Testimonios de competidores del rubro aseguran que desde que Marito llegó a la Presidencia y comenzó el “boom” de las obras públicas, su empresa comenzó a registrar un crecimiento exponencial asfixiando a los demás competidores del rubro.
El modus operandi implementado en el Ministerio de Obras Públicas para ganar licitaciones de obras consistió en aplicar la regla de “ser cliente de la empresa de asfalto de Marito”. “La caja negra” obtuvo testimonios exclusivos de otros proveedores del rubro de asfalto, quienes aseguran padecer la asfixia generada por parte de la empresa presidencial. La firma Aldia SA ofrece el asfalto más caro del mercado incluso llegando a 80 dólares más por tonelada, sin embargo, es la proveedora favorita contratada por las empresas vialeras que más contratos tienen con el MOPC.
El expresidente de la República Mario Abdo Benítez utiliza como bandera política los kilómetros de asfalto durante su gobierno y se jacta a la vez de no tener ningún contrato con el Estado paraguayo, sin embargo, evita mencionar que su empresa proveedora de asfalto creció en un 450 %, según registros de la Dirección Nacional de Aduanas hasta el 2021.
Las estadísticas de Aduanas muestran que en los años 2018, 2019 y 2020 las cifras de importación de la firma Aldia SA se incrementaron con promedios de crecimiento en torno a los G. 50 mil millones anuales. Fue así que de G. 23.515 millones en importación de asfalto en el 2018, las compras de la firma del presidente llegaron a G. 127.206 millones en el 2021; esto equivale a un incremento de 450 %, una importante diferencia.
La empresa del mandatario se posicionó en su gobierno como el primero en el ranking de importaciones. Se puede ver que tuvo un vertiginoso aumento en el año 2018, mientras los principales competidores comenzaron a caer bruscamente y otros mantuvieron sus promedios. Los gráficos de porcentajes del mercado y volumen de importación muestran el crecimiento exponencial de la empresa de Marito, y esto deja en evidencia que al expresidente le fue muy bien en estos años.
En coincidencia se dieron las más jugosas licitaciones del Estado para el sector de las obras viales. Y casualmente, las empresas que más contratos tienen con el MOPC son las que compran el asfalto de Aldia.
La condición no escrita para hacerse de las grandes licitaciones sería la correspondiente compra del producto de Aldia SA, caso contrario no se logran los contratos con el Estado paraguayo. Por ello, según información facilitada por competidores del rubro, casi en simultáneo se firmaba el contrato de la licitación pública y el contrato privado con la empresa del exmandatario para la correspondiente provisión de asfalto. Este modus operandi no existía antes que Abdo llegara al poder, ya que regían las reglas del libre mercado.
Los demás distribuidores de asfalto inclusive llegaron a ofrecer a las constructoras cotizaciones con 80 dólares por debajo al precio de Aldia SA, pero aun así no lograron colocar sus productos, atendiendo que la garantía para los contratos en el MOPC es comprar a la empresa del presidente. Esto termina distorsionando el mercado.
Otro dato no menor es que hoy tienen preferencia de cobros los clientes de Aldia, atendiendo que solo estas vialeras están recibiendo los desembolsos en el MOPC por la deuda que asciende a casi 400 millones de dólares. De esta forma, no se corta la cadena de pago de las contratistas a la empresa proveedora de asfalto de Abdo. Mientras que los demás vialeros que compran de otros proveedores se están viendo en figurillas al no formar parte del grupo privilegiado.
Como si todo eso fuera poco, se suma que el hermano del gerente de la empresa Aldia SA era nada más y nada menos que el jefe de Suministros del MOPC. Édgar Darío Morán Brizuela era el director de Bienes y Suministros del MOPC. De acuerdo a su declaración jurada, entre el 2014 y el 2019, este funcionario creció su patrimonio en 1.000 millones de guaraníes.
Así el rubro de negocios declarado por el expresidente de la República cierra su círculo perfecto con la venta de asfalto a contratistas de rutas. Ante el total de rutas y kilómetros asfaltados por este gobierno y el considerable aumento de las importaciones de asfalto de la empresa de Marito, se presupone que todo el asfalto utilizado para la construcción de esas rutas fue proveído por Aldia SA, la gran beneficiada con el “boom” actual de las obras viales.
Dejanos tu comentario
Tito Saguier califica como un “disparate” versión efrainista
El exsenador y dirigente histórico del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) Miguel Abdón Saguier fue contundente en calificar como un disparate la versión instalada por el sector efrainista, consistente en que haya recibido la propuesta de encabezar una embajada en el futuro gobierno de Santiago Peña.
“Dice que se quiere entregar el partido al cartismo, pero nosotros no somos los responsables de haber conducido al PLRA a tres derrotas. Dicen que yo cambié de posición porque me ofrecieron una embajada, no recibí la propuesta, pero me voy a ir de embajador a la ínsula de Barataria para presentar mis cartas credenciales a Sancho Panza. No se puede tomar en serio estos disparates”, sentenció en una entrevista con la radio 800 AM.
La acusación surge luego de que haya tomado la decisión de acompañar la destitución de Efraín Alegre de la presidencia de la nucleación opositora. “Ellos quieren desviar el debate que debe ser por qué perdió Alegre, quien sigue insistiendo que fue por fraude, pero el partido sufrió una derrota humillante con él, fueron tres derrotas sucesivas, la última fue la más grave, perdimos por medio millón de votos”, indicó.
Saguier incluso fue calificado por los simpatizantes de Alegre como un “vendido y atracador” bajo el argumento de que la votación donde se decidió apartar al criticado dirigente opositor es irregular y no goza de legalidad, razón por la cual tomaron el martes la decisión de recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), para anular el posicionamiento final de los convencionales consistente en instalar a Hugo Fleitas en la presidencia del PLRA.
“Esto en el fondo es una cuestión política, si se reúnen los convencionales del partido para pedirte que puedas dar un paso al costado, entonces no podés continuar siendo representante. Su destitución es la consecuencia de cómo actuó desentendiéndose del deseo de la mayoría”, remarcó.
Dejanos tu comentario
Alegre insiste en sesión virtual y desde el Directorio advierten que no cederán
Los miembros del Directorio del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) exigen una sesión presencial; sin embargo, Efraín Alegre emitió una convocatoria para mañana 20 de junio a las 18:00 de forma virtual. Desde el directorio afirmaron que se mantendrán en su postura y asistirán de forma presencial en la fecha y hora estipulada.
“Veo ahora que hubo una convocatoria virtual en la misma hora y fecha que pedimos, no sé qué va a pasar, porque nosotros estaremos ahí para la hora presencialmente como habíamos convocado”, aseveró la exsenadora y miembro del directorio Blanca Lila Mignarro en contacto con la 780 AM.
Los liberales exigen una sesión de modo a abordar la posibilidad de llamar a una convención. Varios miembros del PLRA piden la salida de Efraín Alegre como presidente del partido y lo responsabilizan por la derrota obtenida en los comicios del 30 de abril. Además de esto, mencionan que es tiempo de una renovación de sus figuras.
“Tuvimos dos candidatos en 30 años y sucesivas derrotas, es una cuestión para reflexionar y entender que el partido es de todos, hay que hacer caso a los pedidos de ir al diálogo e intercambio de ideas. No podemos seguir así en forma virtual a la deriva. Hay muchos responsables, pero el mayor es el presidente del partido”, aseveró la exparlamentaria.
Lea también: Miembros titulares del PLRA realizan pedido oficial de sesión presencial del Directorio
La convención
Uno de los planteamientos que se prevé realizar en la sesión del directorio es la convocatoria a una convención, puesto que consideran como el espacio propicio para discutir respecto al futuro del partido.
“Lo ideal sería pedir una convención porque la gente está descontenta, está herida, quiere llorar por el fracaso rotundo, porque fue una catástrofe la elección pasada y hay que escucharle a la gente, nadie es dueño del partido, todos somos parte de esta asociación política”, afirmó.
Blanca Lilia Mignarro manifestó que desconoce el motivo por el cual Efraín Alegre insiste en realizar una sesión virtual, cuando los miembros del directorio expresan taxativamente que sea presencial. “Una sesión presencial no tiene nada malo”, sostuvo y refirió que le parece una lástima que todo esto se esté viviendo dentro del partido.
Le puede interesar: Capeco acompañará a futura primera dama para continuar programa alimenticio
Dejanos tu comentario
Titular de UIP califica de medida política y de desesperación
Enrique Duarte señaló que le parece una medida sin sentido, sin marco lógico.
Ante la propuesta de mover el feriado del Día del Trabajador que es lunes 1 de mayo y pasarlo al siguiente lunes 8 de mayo, varios sectores han comenzado a expresar su rechazo. Entre ellos, Enrique Duarte, presidente de la Unión Industrial Paraguaya (UIP), sostuvo que se trata de una propuesta más política que técnica.
“Considero que es una medida más política a través de una desesperación, que realmente responda a un marco lógico el tema del feriado”, expresó en contacto con el programa “Arriba hoy”, emitido por el canal GEN/Nación Media.
Manifestó que a su criterio no corresponde, teniendo en cuenta que en las elecciones internas del 18 de diciembre del 2022 también se presentó un evento a nivel mundial, la final de la Copa del Mundo de fútbol; sin embargo, no interfirió en el desarrollo del proceso electoral.
“Particularmente me parece una medida sin sentido. No creo que tengamos que mudar el feriado por la experiencia de la final del Mundial, y qué pasa si al día siguiente hay un partido de fútbol, no creo que haya motivo alguno para pasar el feriado”, expresó el titular de la UIP.
Sobre las argumentaciones del proyecto, Duarte manifestó que un feriado luego de las elecciones no tendrá ninguna dificultad ni para el desarrollo de los comicios como de los festejos. “Leí que uno de los motivos de la propuesta era que la veda electoral no permitiría realizar los tradicionales festejos, pero normalmente cuando cae un fin de semana los festejos se hacen los viernes o se hace el sábado o en este caso, que particularmente cae un día lunes, es un día ideal para realizar todos los festejos por el día del trabajo”, apuntó.
HORARIO DE VERANO
Por otra parte, se refirió a la propuesta, también del diputado Sebastián García, de mantener en el país el horario de verano y mencionó que esto involucra a una cuestión energética. “El tema del horario de verano tiene un criterio, en el sentido de que no coincidan las puntas de cargas del sistema brasileño con el sistema paraguayo, lo cual nos da alguna alternativa para que nosotros podamos tener un poco de energía con relación a la potencia contratada brasileña en esa punta de carga. Considero que es una decisión técnica más que arbitraria”, apuntó.
SEPA MÁS
Propuesta legislativa
El diputado Sebastián García, del Partido Patria Querida, adelantó que se presentará en la Cámara de Diputados un proyecto de ley para cambiar el feriado del 1 de mayo y pasarlo al 8 de mayo, argumentando que el 30 de abril se realizarán las elecciones nacionales y los festejos serían afectados por la veda electoral, con lo cual busca un mejor aprovechamiento e incentivar la participación en las elecciones presidenciales.
Afirmó que se buscará que los trabajadores y las empresas tengan mayores posibilidades de organizar sus respectivos festejos, ya que, por la veda electoral, podrían no llevarse a cabo con normalidad.
“Es una medida populista”
Señalan que no se verá ninguna influencia negativa o positiva en los comicios, porque la cuestión está definida.
El apoderado general del Partido Colorado, Eduardo González, expresó que la medida resulta más bien populista y sin previsión, teniendo en cuenta que se plantea de una forma muy atemporal. “Yo no sé si modificar esto podría llegar a generar algún efecto determinante a estas alturas; si se esperaba algún cambio, probablemente la propuesta debía hacerse con mayor antelación. En el aspecto electoral no se verá ninguna influencia negativa o positiva porque la cuestión ya está definida”, afirmó González para La Nación/Nación Media.
No descartó, además, que se trate de una medida para buscar una mayor participación electoral en los comicios presidenciables, apuntando al electorado indeciso o independiente que podría aprovechar el feriado largo.
No obstante, añadió que ya está definido el nivel de asistencia a los locales de votación y desde la Concertación no pueden pretender captar esos votos de la noche a la mañana, menos al recordar que de las encuestas derivan el apoyo del sector independiente a “Payo” Cubas. “Cualquier medida que se tome debe ser un poco más permisible, no puede ser que estemos a dos meses y ahora ellos se enteren o se den cuenta de esto”, agregó.
Núñez adelanta su rechazo
Legislador propone que la Cámara Baja sesione este jueves para tratar temas que beneficien a la ciudadanía
El diputado colorado Basilio Núñez fue tajante respecto a la iniciativa de trasladar de fecha el feriado del Día del Trabajador y dijo que no apoyará la iniciativa.
“Adelanto mi postura en contra del traslado del feriado 1 de mayo, Día de los Trabajadores, no veo el motivo para la propuesta a las apuradas, sacrificando un día histórico de reivindicaciones, marchas y celebraciones”, comentó Núñez a través de su cuenta oficial de Twitter.
Asimismo, propuso que este jueves se lleve adelante la sesión de manera normal y se traten proyectos que beneficien a la ciudadanía como lo harán en la Cámara de Senadores, proponiendo así dejar de lado la propuesta de su colega Sebastián García, “primero trabajemos nosotros, luego deberíamos preocuparnos de trasladar feriados de manera inconsulta a la masa obrera”, sentenció.
Indicó que el solo hecho de que se den las elecciones generales el 30 de abril y al día siguiente esté planificado una fecha festiva –y que la conmemoración de la misma se podría ver afectada por la veda electoral– no es motivo suficiente para modificar vía proyecto un feriado ya estipulado desde el año pasado.