El canje político que se dio a conocer en la fecha con el nuevo encargado del Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicación (Mitic), Juan Manuel Brunetti, quien descabalgó de su candidatura para las internas municipales, es cuestionado por la forma en que se dio. El senador Tony Apuril lamentó el uso que se le da a las instituciones.
“Queda mal que los ministerios sean moneda de cambio para bajar eventuales candidaturas y buscar ‘unidad’. Los ministerios están para atender las necesidades de la gente. “No pega nio” cómo se usan las instituciones del Estado para canjear por ‘voluntades políticas’. Ajepa?”, expresó en su Twitter.
Lea más: Brunetti priorizará acceso a internet y agenda digital en el Mitic
Esto ante las varias movidas que se dieron ya en casos anteriores para buscar adecuar a las figuras del entorno de presidente Mario Abdo Benítez para buscar paliar soluciones internas que se dan en el gabinete, en este caso para zanjar diferencias que se daban en torno a quién sería el que tendría el apoyo en las elecciones municipales.
Pese a que no se logró el trueque con todos, el que estaría también buscando un espacio político sería el senador Martín Arévalo, quien sigue vigente como candidato a intendente para pugnar en las elecciones municipales internas por su movimiento Fuerza Auténtica Colorada (FAC). También se estaría buscando que Arévalo decline su postulación para lograr el consenso en torno a la candidatura de Daniel Centurión.
El que también dio un paso al costado y cedió ante el anuncio oficial de Centurión como precandidato electoral es el diputado Hugo Ramírez, quien ya confirmó que estaría apoyando con su equipo la unidad partidaria a fin de trabajar en un mismo proyecto electoral para la capital del país.
Leé más: Cambios en el gabinete: Juan Manuel Brunetti es designado como ministro del Mitic
Dejanos tu comentario
El efrainismo y llanismo “cumplieron su ciclo, llegaron al ocaso”, sostiene titular del PLRA
A criterio del presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas, los dos movimientos tradicionales de la principal agrupación opositora de Paraguay, el efrainismo y el llanismo, llegaron a su fin.
Además, instó a los líderes de ambos sectores a no interferir en la “renovación natural” de la nucleación y recordó que la renovación es un ciclo natural que debe seguir su curso.
“No hay ninguna duda de que los liderazgos fuertes, importantes, por casi 15 años que han tenido ambas figuras (Blas Llano y Efraín Alegre), pero llegó a su ocaso. Esto es el ciclo natural de todos los movimientos o líderes importantes, quienes se dieron cuenta de que han fracasado en el objetivo principal de nuestra institución partidaria, el cual es llegar al poder de la República”, indicó.
Agregó también que la desaparición de ambos movimientos políticos obedece al fracaso de no haber logrado conquistar la Presidencia de la República, un objetivo que nunca se consiguió.
“En este tiempo de la era democrática, en los 34 años de la caída de la dictadura, nunca hemos conseguido ese objetivo. Podemos tener intendencias, gobernaciones, espacios en el Parlamento, pero por el sistema de organización del Estado y la Constitución Nacional, el poder de decidir la suerte de cada ciudadano paraguayo lo tiene la Presidencia de la República”, refirió a la 1020 AM.
Fleitas exigió tanto al exsenador Blas Llano y al expresidente de los azules Efraín Alegre a no inmiscuirse en los asuntos internos del PLRA, a fin de trabajar por los próximos objetivos del partido.
“Ambos tienen que dejar que la renovación natural pueda darse en el interior del partido. Ahora tenemos que ver si podemos ya trabajar para los próximos desafíos electorales, las municipales para el 2026 y proyectarnos para el 2028 para intentar generar la alternancia”, sostuvo.
Nakayama sin respaldo político
Por otra parte, el dirigente político de Cordillera se refirió a la pretensión del senador Eduardo Nakayama, de impulsar la creación del denominado Partido de los Liberales. “El efecto deseado que esperaba no es tal. No está teniendo un respaldo importante de los líderes, dirigentes y hasta de los afiliados del PLRA, quienes están conformes con nuestra línea”, manifestó.
Dejanos tu comentario
“Enfrentar a la política con lo técnico es un disparate atómico”
Ligado a Santiago Peña como asesor externo de gestión y comunicación, Augusto dos Santos cuestiona “por estúpido e ignorante” el debate sobre las divergencias entre lo político y técnico, al tiempo en que aclara que no ejerce una tarea operativa: “La comunicación del Gobierno está a cargo de Mitic”, comenta en una entrevista con Nación Media.
NM–¿Qué opina sobre el debate sobre lo técnico y lo político que surge tras el logro del acuerdo por la tarifa de la energía de Itaipú?
–”Creer que un Gobierno puede funcionar sin política no es solo estúpido, sino es ignorante”, arranca diciendo Dos Santos, añadiendo que la política es el piloto, los técnicos son los ingenieros de vuelo, los que deben generar condiciones para el éxito de las políticas públicas, ahonda, indicando que “siempre que aparecen estas discusiones huelen a instalaciones para generar quiebres en el corpus del Gobierno y ese quiebre sería aún más estúpido”.
El asesor político y comunicacional indica que, “el liderazgo de Peña es la más clara demostración de cómo funciona integradamente la política y lo técnico; son dos alas del mismo avión. El mismo presidente se hizo político para llegar al más alto lugar de la república, eso ya debería ser explicación suficiente”, agrega.
–¿Tendrá algo que ver el desprestigio de la política?
–”No hay dudas, pero en este caso creo que la intención es más bien producir una grieta, pero eso no ocurrirá. Es cierto, la política y los políticos están desprestigiados. Pero el versus en tal caso es entre buenos y malos políticos. Ese es el desafío más grande que tienen los partidos, el separar la paja del trigo y de esa tarea no se salva ningún partido, ni el oficialismo ni la oposición”.
–¿La victoria de los antisistema es una muestra?
–”Ahí está. Hay ciertos populismos antisistémicos que se plantean una gobernanza sin política y hablan de ello en su discurso, pero finalmente el único escenario que tienen para debatir y ganar o perder es la política. Es como que te diga, vamos a pasear en bicicleta, pero sin bicicleta. Es un disparate. No existe democracia sin política. Basta mirar a las democracias más sanas y a los gobiernos más prósperos para ver que lo que funciona es la buena política y los partidos políticos fortalecidos. Peña fue valiente para enfrentar las tensiones de las reformas, no se puede ser timorato y estadista al mismo tiempo”.
–¿Cómo evalúa los nueve meses de gestión del presidente Peña?
–Desde varias perspectivas, todas favorables. En materia de diálogo social de su gestión, pese a los microclimas hostiles, hay un buen nivel de inserción. Los ciudadanos, más allá del canibalismo existente, están al tanto de sus políticas públicas y eso es positivo. Obviamente hay cosas que corregir.
En materia de gestión, Peña fue muy valiente y eficiente, eligió el camino más difícil, desembarcar de inmediato con proyectos que cualquier gobierno lo iría dosificando en años. Naturalmente eso generó tensión, pero es muy importante que un líder esté dispuesto a enfrentar las tensiones, más aún cuando se plantean cambios estructurales. No se puede ser timorato y estadista al mismo tiempo.
Las reformas institucionales, el abordaje de las pensiones, el proyecto Hambre Cero, la política de viviendas, los logros en Itaipú, más, políticamente, esta nueva relación directa entre el presidente y los gobernadores e intendentes es de un valor inconmensurable. Y es apenas el comienzo de un trabajo integrado. La cuestión de seguridad deja clarísimo que el Gobierno decidió terminar con una etapa de complicidad con el crimen en las cárceles y comenzar con la ocupación del territorio que antes era cancha libre del narco en diversas regiones. Los resultados se verán paulatinamente.
Los anuncios hechos al respecto de la inversión en salud, transporte, obras públicas, viviendas son sumamente auspiciosos.
–¿Cuáles son las cualidades de Peña como líder desde su punto de vista?
–Primero su alta comunicabilidad, esa es una cuestión vital para los liderazgos de hoy. En segundo lugar, su conocimiento de la materia económica, ello le abre las puertas para resolver con mayor precisión diversos asuntos, en tercer lugar su firmeza a la hora de tomar decisiones, hecho que refuerza mucho su liderazgo y en cuarto lugar su don de gente. Su trato personal, casi inusual en personas en tal escala jerárquica también aporta franqueza al proceso.
–Pero también recibe críticas, algunas de ellas centradas en su comunicación
–La comunicación muchas veces es un pararrayos de los recovecos de la gestión. En la burocracia paraguaya se sigue pensando en la comunicación como una herramienta y no como una política pública, y esa es la raíz de todos los males. La comunicación no es un maquillaje, es parte misma de la gestión, la integra, debe formar parte de su proceso no ser solamente auxiliar de él. Esta consideración no cambiará hasta que se coloque a la comunicación como política pública y parte del proceso de los planes de Gobierno. La comunicación, así como está diseñada en el Estado paraguayo, la coloca como un cuerpo de bomberos voluntarios que debe hacer heroicos esfuerzos para cumplir el mejor rol posible. Yo valoro mucho el esfuerzo de los compañeros en este orden.
Siempre habrá cuestionamiento a la comunicación hasta que se la consagre como política pública. Es una deuda histórica.
–También se critica al presidente por sus viajes al exterior
–Tengo muchas ganas de criticar esa crítica, pero mejor me abstengo y explico. El presidente es la palabra de un país, es el único representante del Poder Ejecutivo, electo por voto popular, con un sustituto eventual, el vicepresidente. Su representatividad es altísima. Si enviamos a un viceministro a conversar con una empresa multinacional sobre la estupenda idea de su radicación en nuestro país, nunca podrá sustituir la fuerza representativa del presidente de la República.
Todos los países a los que el presidente acudió hasta hoy son estados con los que tenemos una relación comercial próspera o creciente, y de eso se trata, de seguir mejorando esos vínculos con un gesto insustituible: la visita del propio presidente. A veces me da cierta vergüenza explicar lo obvio.
–¿Cuáles creen que son los principales desafíos de Peña en el camino que tiene por delante?
–Puedo citar más acciones, pero prefiero mencionar un paradigma: este gobierno, claramente, prefiere sembrar para el futuro, no le importa no cosechar su siembra hoy mismo, aunque también lo hace, ejemplo Itaipú, viviendas y otros planes
Pero fundamentalmente el Gobierno sabe que la política pública más coherente es aquella que se construye respetando los ciclos y más que nada haciéndola con calidad. De qué sirve inaugurar mil kilómetros de ruta si se descascaran al día siguiente de la inauguración.
“El presidente es la palabra de un país, es el único representante del Poder Ejecutivo, electo por voto popular, con un sustituto eventual, el vicepresidente. Su representatividad es altísima”.
En la burocracia paraguaya se sigue pensando en la comunicación como una herramienta y no como una política pública, y esa es la raíz de todos los males.
Dejanos tu comentario
Nakayama apunta a restar un 70 % de los votos al PLRA
El senador Eduardo Nakayama indicó que sigue firme su intención de impulsar la creación del denominado Partido de los Liberales, que tendrá como principal objetivo a corto plazo captar el respaldo de la dirigencia azul que ejerce el voto libre.
“El objetivo a corto plazo es de reagrupar. El voto liberal es diferente al voto colorado en el sentido de la composición estructural del voto, esto lo tenemos bien diagramado. En el caso liberal, el 30 % es un voto estructurado, es decir trabajan en las gobernaciones, municipalidades por lo tanto va a votarle a su kavaju (líder) o a su movimiento político porque es el que le mantiene y un 70 % es el voto libre”, sostuvo a la 730 AM.
Asimismo, el legislador acotó: “esta es una cuestión de realidad política. Lo que nosotros queremos es aglutinar a que aquellos jóvenes que no están en ese 30 % de estructura, aquellos que votan libremente y no se sienten representados por el Partido Liberal Radical Auténtico. Hay muchos liberales que no se sienten identificados”.
Nakayama dijo que la finalidad a mediano plazo será conquistar la mayor cantidad de cargos electivos tanto en las elecciones municipales del 2026 así como las generales del 2028. Mientras que la meta a largo plazo será la consolidación de su agrupación, el cual considera que se dará dentro de un periodo de 5 años.
Tras anunciar su salida del PLRA a finales del pasado año, Nakayama fue duramente cuestionado por los dirigentes azules quienes lo acusaron de abandonar el barco y no quedarse a pelear por el resurgimiento del PLRA, agrupación política que enfrenta una profunda crisis política y financiera ocasionada durante la gestión de su expresidente, Efraín Alegre. Incluso llegaron a exigirle sin éxito entregue su banca.
Te puede interesar: “El movimiento Nuevo Liberalismo es un disfraz del llanismo”, arremete Buzarquis
Dejanos tu comentario
“El movimiento Nuevo Liberalismo es un disfraz del llanismo”, arremete Buzarquis
“Para mí es un disfraz, es una etiqueta, tratan de mimetizarse”, afirmó el senador Enrique Salyn Buzarquis, apuntando contra el movimiento Nuevo Liberalismo que se instalará dentro del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), y será liderado por los gobernadores Ricardo Estigarribia, de Central, Javier Pereira, de Itapúa y el intendente de Fernando de la Mora, Alcides Riveros.
“Dentro de poco tiempo el pueblo liberal y la oposición se darán cuenta. Yo soy bastante escéptico, tengo mis dudas hasta que se demuestre lo contrario. El 80 % de la estructura de este movimiento es del equipo exsenador Blas Llano, empezando por el gobernador de Central, Ricardo Estigarribia”, sostuvo.
Asimismo, el congresista manifestó que Estigarribia cuenta con un liderazgo tibio para impulsar y concretar la renovación de la principal agrupación opositora del Paraguay. “Yo entiendo que por estrategia trataran de que Llano no aparezca. En el Partido Liberal claramente habrá dos líneas, una complaciente, y otra clara, que será opositora sin titubeo. Si uno quiere liderar la oposición tiene que tener carácter, firmeza”, sentenció.
Lea también: Piden informe a la Ande sobre habilitación de empresas de criptominería
Por otra parte, sostuvo que Estigarribia y sus aliados políticos tomaron la decisión de retirarle el respaldo político al presidente de los azules, Hugo Fleitas, debido a que este no se dejó someter a sus pretensiones. “Le sacaron el apoyo a Hugo Fleitas pensando que le iban a manejar. Quieren un presidente del partido que puedan controlar, buscan acallar al partido”, refirió a la 730 AM.
Buscan ampliar mandato de intendentes
Buzarquis dijo además que Estigarribia logró captar el interés de una gran mayoría de intendentes liberales hacia su proyecto político bajo la promesa que buscarán ampliar el mandato de los mismos hasta el año 2028. El nuevo movimiento será presentado oficialmente este domingo 12 de mayo, en el polideportivo municipal de la ciudad de Caacupé, a las 10:00.
Te puede interesar: Gobierno presentará proyecto de ley para mejorar el transporte público