El exministro de Hacienda, economista y dirigente del Partido Colorado estuvo hoy como invitado del programa “Fuego Cruzado”, emitido por el canal GEN, conducido por Augusto dos Santos y Benjamín Livieres. El tema abordado fue el conflicto que salpica al jefe de Gabinete de la Presidencia, Juan Ernesto Villamayor, en el supuesto negociado de la deuda de Petropar con Petróleos de Venezuela (PDVSA), que incluiría hasta el pago de millonarias comisiones, de acuerdo a la publicación de un medio internacional.

-Es un verso que va cambiando, que no tiene mucho sustento, yo creo que lo más importante y para nosotros los actores políticos es que tenemos la responsabilidad de transmitir y comunicar a la sociedad de qué estamos hablando, qué es la Operación Cicatriz, qué es el Operativo Concordia, qué es la gestión del Gobierno de la cual nosotros no formamos parte porque se empieza a confundir una serie de responsabilidades y tratan de meternos a todos en una misma bolsa. Hay un esfuerzo enorme de muchas personas de empujar el carro que se llama Paraguay, el carro de empujar el Partido Colorado, como plataforma política para llevar adelante una gestión de gobierno y en estos momentos cuando empezamos a ver estos hechos de corrupción realmente estamos todos anonadados. Todas las señales indican una persona que ya viene acumulando varios episodios de hechos de corrupción, el más reciente hacía apenas tres semanas con el caso de Petropar y Texos, en el que obviamente el procurador, colaborador y funcionario del estudio jurídico del jefe de Gabinete tiene que renunciar y nuevamente no es destituido.

–El rol del jefe de Gabinete es muy importante, es fundamental, podemos decir que es el hombre más cercano que tiene el presidente, pero no es el único que puede llevar adelante las gestiones.

–El canciller salió a justificar lo que dijo el jefe de Gabinete, cuando todos sabemos que no correspondía, ya que la deuda es de Estado a Estado, es una deuda comercial, pero cómo se establece en ese acuerdo el financiamiento es lo que le otorga la República Bolivariana de Venezuela a Paraguay. Obviamente tenía que estar involucrado la Cancillería en la zona y más todavía cuando se habla de un país tan delicado donde un presidente tiene control de las fuerzas militares y el territorio y otro reconocido por 50 países.

–Yo creo que nuestra responsabilidad es aclarar y comunicar a la ciudadanía. Nosotros no estamos sosteniendo a este gobierno, esa es la realidad. Nosotros somos un movimiento que perdió las elecciones, yo en la chapa presidencial. De las seis papeletas, el movimiento ganó cinco, pero salimos a trabajar con todas nuestras fuerzas y la realidad es que si el movimiento Honor Colorado no hubiese trabajado en la forma en que trabajó, Mario Abdo no hubiese sido presidente. Tenemos una responsabilidad política, pero hemos dicho claramente que no formamos parte del Gobierno, que sí creemos que debe haber un diálogo dentro de la Operación Cicatriz, que es algo bienvenido. En los puntos que no hemos estado de acuerdo hemos salido a cuestionar y trancar muchos proyectos, en algunas cosas estamos juntos, pero no revueltos.

–Lleno de contradicciones. Acá hay una pérdida tremenda de credibilidad y confianza sobre el Gobierno principalmente causado por el jefe de Gabinete. En cada participación que ha tenido en los medios de comunicación desde que esto saltó a la luz, solo se embarró cada día más. Hay un consenso general de que él no goza de la confianza de la ciudadanía, pero lo que sabemos hoy es que el Presidente no destituye a nadie, hay un clamor popular de que Villamayor tenga el decoro de renunciar al cargo. La realidad es que Juan Ernesto Villamayor es una anécdota de la historia de este gobierno, una pequeña anécdota. Lo que nosotros tenemos que analizar es cuál es el perjuicio que le está haciendo a un gobierno colorado en las buenas decisiones, pero también tenemos que cuestionar lo que no está bien. Nosotros vamos a estar en campaña en unos cuantos meses pidiendo a la ciudadanía que vote por candidatos de la lista 1. Juan Ernesto Villamayor no va a juntar ni un solo voto, le tiene totalmente sin cuidado la imagen o reputación que pueda tener el partido.

–Acá hay un patrón de comportamiento que ya no va a cambiar a esta altura. No sé si es una cuestión de orgullo, no sé si es una cuestión de “yo soy el que manda”, pero acá hay que entender que se le está haciendo un tremendo daño al gobierno de Abdo Benítez y esto va a perjudicar las chances del partido de cara a las elecciones, primero municipales y luego en el 2023.

–Hay un viejo dicho que dice “el pez cae por la boca” y el Presidente acuñó esa frase allá en mayo del 2019 cuando se estaba cuestionando lo que al final supimos que era realmente un acuerdo que era lesivo a los intereses del Paraguay. Y ese lunes a la mañana yo no me sentía bien quedándome callado justamente por el reclamo de la gente: “Santi, ustedes apoyan esto”, “ustedes son parte de esto” y eso me llevó a repetir lo que dijo el Presidente de “pillos y peajeros”.

–Hay una realidad. En el gobierno pasado nosotros nos enfrentamos a la oposición y por más que la oposición siempre nos buscó puntos débiles, no puedo decir que fuimos perfectos y no nos equivocamos, nos equivocamos y mucho, pero jamás un acto de deshonestidad y corrupción. Trajimos la transparencia al Paraguay (…). Entonces eso nos llevó a un enfrentamiento tremendo y ese enfrentamiento continúa, esa es la realidad. Este es un gobierno que por más que nosotros, Honor Colorado, apoyamos, es un gobierno que sigue cogobernando con partidos de la oposición. El PDP (Partido Democrático Progresista) forma parte de este gobierno. Todos los mecanismos de control, la Secretaría Anticorrupción, están manejados por el PDP. Obviamente hay una corresponsabilidad por parte de ellos y cómo van a salir a cuestionarse ante ellos mismos.

–Yo no tengo ninguna duda y el problema de esto es que la gente le va perdiendo el miedo, o sea el pillo y el peajero al comienzo tiene pudor, al comienzo no quiere ser el primero, el segundo, el tercero, el cuarto ya no tiene más miedo. Veo que hay ese patrón de comportamiento. Creo que de alguna manera el rol que cumplía el ex ministro de Hacienda Benigno López era de alguna contención de algunos abusos. Al salir él, que era de alguna manera alguien que conocía el funcionamiento de la estructura pública, esto se quedó en tierra de nadie.

–Creo que va a seguir deteriorándose la imagen del Gobierno, va a seguir el deterioro de la credibilidad y confianza y sin una recuperación económica porque allí está el otro tema. Cómo le afecta a la economía, a la imagen del Paraguay ante organismos internacionales, ante calificadoras de riesgos.

–Es un poco parte de la doble moral. Si hay un evento que ayuda a mi relato, lo utilizo, si no lo ayuda, lo ignoro. Así como hemos visto una polarización política, también hemos visto una polarización mediática y esto no es fenómeno paraguayo, es a nivel mundial.

–Difícilmente el Presidente vaya a hablar de ningún tema sin que él resuelva este tema. La verdad que sería ya una tomadura de pelo que él opine sin primero resolver esto.

–Para la oposición no es un buen negocio que en el Partido Colorado haya un buen nivel de madurez en el sentido de que “yo no voy a utilizar el cháke del partido político” como mi primera herramienta. Yo voy a sostener porque reconozco virtudes de mantener procesos democráticos.

–Hoy creo que no, pero sabemos cómo es este tema. Particularmente creo que no deberíamos interrumpir el proceso de gobierno, pero no podemos quedarnos callados ante los hechos de corrupción.