Frente Guasu: candidaturas fuera de la concertación son un debilitamiento, asegura Richer
Compartir en redes
El senador del Frente Guasu (FG) y líder del Partido Convergencia Socialista (PCS) Hugo Richer, al ser consultado acerca de la agenda electoral del FG con miras a las municipales 2021, explicó que como en el 2015 se hacen acuerdos políticos, en algunos distritos, fuera del Frente Guasu. Esto lo dijo no solo en referencia al Partido Popular Tekojoja, liderado por Sixto Pereira, que disputará intendencias y concejalías fuera de la lista 40.
Consultado sobre si esto representa una crisis interna del FG dijo: “Es factor de debilitamiento del Frente Guasu, ahora, (...) es una crisis que se da por la no renovación del proyecto político”. Richer, presidente del PCS, dijo que el Frente Guasu debe renovar y profundizar el proyecto político.
En ese sentido, para dar a entender la libertad que tienen los partidos y movimientos políticos que conforman el FG dijo: “En la concertación existe una figura que se llama de excepción, en los que los partidos no van por la concertación en algunos distritos, si van con otros partidos, generalmente con el Partido Liberal”. De esta manera, los partidos con mayor presencia optan por disputar sus candidaturas.
“El partido que más utiliza esta figura es el Partido Popular Tekojoja. No quiere decir que en todos los distritos no vayan dentro de la figura del Frente Guasu”, indicó Richer para dar cuenta que las decisiones políticas se dan de mayor o menor medida de acuerdo a la primacía electoral y las posibilidades de los partidos miembros del FG de ganar los municipios.
“Otros partidos del Frente Guasu también utilizan esta figura de la excepción, esto ya existió en el 2015 y sigue existiendo, y se hace en las elecciones municipales, no precisamente en las elecciones generales”, sostuvo Richer y añadió que de unos 200 distritos serían representados por la lista 40 del Frente Guasu y el resto serían fuera del consenso de candidaturas.
Sin apoyo de Fleitas, oficialistas buscan invalidar convención liberal ante el Tribunal Electoral
Compartir en redes
Un grupo de miembros del directorio, presidentes de comités y convencionales oficialistas del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) finalmente acudieron ante el Tribunal Electoral de la Capital para invalidar el desdoblamiento de las elecciones internas de los comicios municipales, previstos para el 2026. En una convención partidaria, se decidió que las elecciones partidarias se hicieran en otro momento y no el mismo día de las elecciones municipales.
En los documentos afirman que “un grupo de afiliados liberales pertenecientes a un sector interno del PLRA, de manera unilateral, resolvieron desdoblar las elecciones. Todo esto en contraposición a las disposiciones legales y lineamientos específicos determinados por el Código Electoral, que dispone claramente que las internas de los partidos políticos deben ser desarrolladas en concordancia con las elecciones municipales y/o nacionales”.
Asimismo, argumentan que de manera inconstitucional, arbitraria e ilegal, los disidentes apuntan a acortar los mandatos de las actuales autoridades quienes mediante elecciones libres, soberanas e independientes han sido electas democráticamente.
“Este grupo de dirigentes (disidentes liberales) disponen de una intención que no se encuentra en sintonía con los principios republicanos que se sustentan sobre la base de la igualdad y la soberanía popular”, sostienen.
La comitiva fue encabezada por lossenadores Líder Amarilla, en su carácter de integrante del directorio, Ever Federico Villalba, en su carácter de presidente de Comité y el diputado Adrián “Billy” Vaesken Vázquez, en su carácter de convencional.
También impulsaron las acciones de nulidad contra el desdoblamiento de elecciones en el PLRA, Lilian Carolina Zayas Notari, Miguel Ángel Ghiringhelli, Freddy Ruíz Báez, miembros del directorio y los presidentes de comités, Arnaldo Agustín Valdez Noguera, José Javier Vargas Alarcón, Reinaldo Mereles, Carlos Valdez, Rubén Maidana y Carlos Cantero.
Las acciones de nulidad fueron presentadas este último martes 5 de noviembre sin el respaldo del actual presidente del PLRA, Hugo Fleitas, indicó el senador Villalba en comunicación con el diario La Nación/Nación Media.
Antecedentes
El pasado 6 de octubre los movimientos disidentes del PLRA, encabezados principalmente por el Nuevo Liberalismo, impulsaron una convención en la que se aprobó que sus elecciones internas sean realizadas el 17 de agosto del 2025.
A la vez, en la pasada convención, se decidió reformar el estatuto partidario y entre los principales puntos aprobados figura que el presidente de la agrupación tradicional que aspira al cargo de mandatario deberá renunciar al cargo 6 meses antes de los comicios internos.
Las acciones de nulidad fueron presentadas este último martes 5 de noviembre sin el respaldo del actual presidente del PLRA, Hugo Fleitas, indicó el senador Ever Federico Villalba en comunicación con el diario La Nación/Nación Media. Foto: Gentileza
Estigarribia afirma que no hubo judicialización
Sin embargo, el gobernador de Central y líder del movimiento Nuevo Liberalismo, Ricardo Estigarribia sostiene que el partido no accionó para invalidar la decisión de convocar a elecciones por parte de la Convención liberal.
“Ya venció el plazo. El Partido Liberal no accionó, eso quiere decir que el año que viene tendremos elecciones partidarias internas, para elección de nueva mesa directiva, comité, convencionales del PLRA. Yo creo que los 420 convencionales fueron suficientemente la mayoría de la voz del pueblo del Partido Liberal”, indicó en conversación con la 780 AM.
Estigarribia mencionó, por otra parte, que incluso el presidente del PLRA, Hugo Fleitas, ya habría cambiado de postura de aceptar la postura de la mayoría. “Anoche hubo una sesión ordinaria en el PLRA en el que vi un cambio de postura del presidente. Él aceptó todo, aceptó la mayoría, la última sesión del directorio en forma extraordinaria donde se acompañó todo lo que fue la convención”, apuntó.
El senador Ever Villalba dijo que este martes vence el plazo para que el titular del PLRA, Hugo Fleitas, recurra ante el TSJE con el fin de anular el desdoblamiento de las elecciones internas de los comicios municipales. Foto: Gentileza
Urgen a Fleitas accionar contra la convención liberal para no ser un presidente “pusilánime”
Compartir en redes
El senador Ever Villalba manifestó que este martes vence el plazo para que el titular del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas, presente una acción de nulidadante el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) contra el desdoblamiento de las elecciones internas de los comicios municipales previstos para el 2026.
“Hoy vence el plazo para exigir el respeto a la Constitución y al Código Electoral en relación con el desdoblamiento ilegal decidido en la convención mau del PLRA. Espero que Fleitas esté a la altura de las circunstancias y plantee la acción de nulidad, evitando así pasar al basurero de la historia como un presidente pusilánime que traicionó los principios del liberalismo”, sostuvo a través de sus redes sociales.
El pasado 6 de octubre los movimientos disidentes del PLRA, encabezados principalmente por el Nuevo Liberalismo, impulsaron una convención en la que se aprobó que sus elecciones internas sean realizadas el 17 de agosto del 2025.
“Un partido centenario como el PLRA necesita que su presidente asuma la gran responsabilidad de preservar la legalidad, caso contrario cederá a las amenazas, persecuciones que hay a nivel interno. Yo sé que Fleitas recibe coacciones de este grupo (Nuevo Liberalismo) y no puede ser que hoy esté dudando para presentar la nulidad que devolverá la institucionalidad al PLRA”, indicó a la 1020 AM.
A la vez en la pasada convención se decidió reformar el estatuto partidario y entre los principales puntos aprobados figura que el presidente de la agrupación tradicional que aspira al cargo de mandatario deberá renunciar al cargo 6 meses antes de los comicios internos.
“Si Hugo Fleitas no está a la altura, entonces que se vaya a su casa. Hay varios miembros del directorio y presidentes de comités que presentarán la acción de nulidad,en caso de que el presidente del partido no lo haga. Una mayoría coyuntural no puede atropellar el partido”, dijo.
El exsenador Alfredo Jaeggli sostiene que el expresidente de los azules Efraín Alegre entregó la agrupación opositora con las cuentas saldadas. Foto: Roberto Zarza
“Hugo Fleitas se arriesga a ir preso”, dice Jaeggli acusándolo de la crisis financiera del PLRA
Compartir en redes
El exsenador Alfredo Jaeggli acusa a Hugo Fleitas de ser el artífice del descalabro financiero del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA). El dirigente político solicita que el también exgobernador de Cordillera renuncie a la presidencia de la nucleación opositora con la finalidad de instalar un directorio transitorio para zanjar la crisis interna.
“La consultoría nunca se terminó. Hugo Fleitas se arriesga a ir preso, no son claras las cuentas. Si empezamos a ser malos ahí habrá una cacería de brujas. Efraín Alegre puso la contabilidad del partido en la categoría A, esto quiere decir que estaba todo saldado las deudas, caso contrario el Banco Continental no hubiese realizado préstamos (en los pasados comicios generales) a un partido que está en Informconf”, sostuvo.
El también exsenador considera urgente que tanto Fleitas como la vicepresidenta primera del Partido Liberal, Alba Talavera renuncien a sus cargos para que la conducción política de la nucleación sea tomada por un directorio hasta el 2026.
“Se debe producir la renuncia de ambos, luego el directorio que elija a un presidente, al vicepresidente primero y al vicepresidente segundo (directorio transitorio). Posteriormente hay que traer a todos de vuelta, abrir el partido a los jóvenes, perdonarnos. Yo creo que el Partido Liberal tiene que hacer una catarsis”, dijo en una entrevista con BM online.
De esta manera Jaeggli sostiene que la propuesta de desdoblar las elecciones internas del PLRA de los comicios municipales del 2026, realizada por los movimientos disidentes, encabezados por el Nuevo Liberalismo, no prosperará y terminará estancándose en la Corte Suprema de Justicia.
La disidencia propone que las votaciones internas del PLRA sean realizadas el 17 de agosto del 2025. “Yo no estoy a favor de las elecciones anticipadas, no podemos acortar ningún mandato. El desdoblamiento que aprobaron por convención es inconstitucional. Nosotros tenemos que respetar la institucionalidad, no podemos hacer barbaridades”, sentenció Jaeggli.
Los exrepresentantes de la agrupación política Frente Guasu niegan que hayan firmado un préstamo con la entidad bancaria ueno Bank. A través de un comunicado a la opinión pública, refieren que las firmas que aparecen en los pagarés no les corresponden. De acuerdo con los documentos, figuran como codeudores Carlos Filizzola, Aida Robles y Óscar Rojas.
El abogado Ricardo Preda, representante legal de ueno bank, la semana pasada había indicado que la deuda de la concertación Frente Guasu, es por valor de G. 2.021.219.253 correspondientes al pagaré firmado el 22 de febrero de 2022. Esta deuda se había generado cuando la entidad bancaria era Financiera ueno S.A.E.C.A.
“El 23 de junio de 2023, fuimos demandados por la entonces Financiera ueno, hoy ueno Bank, por una supuesta deuda de G. 2.021.219.253. Según la entidad, el monto resulta de la reestructuración de un crédito anterior con la firma Credicentro, absorbida por la primera. Aclaramos que no hemos tramitado con la entidad financiera ueno, hoy ueno Bank”, refiere el texto publicado.
Así mismo, se menciona en el comunicado que, las firmas en el pagaré no les corresponde, que la fecha de certificación de las firmas en el pagaré difiere de la fecha indicada en el mismo. Además, señalan que en la fecha de las supuestas firmas en la solicitud, el pagaré y la liquidación del crédito, Carlos Filizzola ya no ocupaba el cargo de presidente de la concertación Frente Guasu.
También piden a la entidad bancaria el mayor control al momento de otorgar este tipo de créditos. El comunicado está firmado por Carlos Filizzola, Aida Robles y Oscar Dario Rojas.