Ciudad del Este. Agencia Regional.
El Sindicato Nacional de Directores (Sinadi) pidió esta mañana por nota a la Fiscalía General del Estado la “urgente intervención, investigación, imputación y castigo al diputado por Alto Paraná, Jorge Brítez, por haber presentado un proyecto de ley para el uso opcional de tapaboca.
“Es importante mencionar que, al presentar el proyecto de ley, se constituye en una inminente exposición al peligro y a la vida de las personas, más aún considerando la situación de los hospitales públicos del país”, dice parte de la nota dirigida a la fiscala general del Estado, Sandra Quiñónez. Recientemente, el diputado compartió una imagen desde el Congreso con un cartel que decía: “No al tapaboca”.
Lea más: El agua ya cotiza en Wall Street, una señal de alerta para el Paraguay
El presidente del Sinadi, licenciado Miguel Marecos, sostuvo que se trata de “un proyecto de ley descabellado y casi criminal”. Agrega que, “en este momento en que ya no hay más camas en los hospitales públicos, donde hay mayor contagio comunitario, este señor viola varios artículos de la Constitución Nacional, viola también la Ley Nº 836 de Código Sanitario y la Ley Nº 6.655/20 por la cual se establece el uso obligatorio de tapaboca en tiempos de pandemia”.
“Creemos que este tipo de personas no pueden estar en el Congreso Nacional, necesitan un tratamiento sicológico o siquiátrico para presentar un proyecto de ley tan descabellado en este momento en que todos debemos aunar esfuerzos para cuidarnos y cuidar la salud de las personas”, dijo además el dirigente del Sinadi. Recordó que el gremio representa a ocho mil directores del país y están a cargo de la educación de 1,6 millones de estudiantes.
Lea más: “La educación debe ser centro de la agenda del país del futuro”
Dejanos tu comentario
“No hay nada oculto”: designaciones de carácter político están contempladas dentro de la ley
“Entiendo que hay una gran confusión respecto a lo que es la carrera diplomática, consular, administrativa y técnica y lo que es el espacio político”, manifestó el canciller Rubén Ramírez Lezcano con relación a las denuncias sobre la contratación de familiares de políticos en las embajadas paraguayas.
“La ley bajo la cual se administra todo el sistema, el escalafón y las designaciones en el servicio diplomático de la República es la 6935 del año 2022. La ley establece la posibilidad de que se incorpore hasta un 20 % de las designaciones de carácter político. Existen funciones en el servicio exterior que están ocupadas por designaciones de carácter político como ocurre en todo el mundo”, puntualizó.
Asimismo, Lezcano manifestó que por decreto se establecen designaciones para ocupar cargos en las embajadas o consulados, tanto en áreas administrativas y técnicas. Señaló también que en la norma se establece un contrato por tiempo determinado.
Las afirmaciones del alto funcionario de Estado surgieron tras ser consultado sobre el caso de la joven de 24 años, Magida Esgaib, hija del diputado Yamil Esgaib, quien figura como funcionaria del Ministerio de Relaciones Exteriores, específicamente en la embajada paraguaya ante el Reino Unido, con un salario de G. 21 millones.
“Ella es una administrativa, que tiene un contrato determinado. Existen servicios que no exigen un título académico, como por ejemplo, conductores de vehículos para el servicio de las embajadas, limpiadores, auxiliares administrativos. A todos se les evalúa de acuerdo a su conducta, el contrato tiene una duración de 3 meses y se va renovando de acuerdo a la calidad del servicio”, indicó.
Lea también: Proyecto de ley busca modificar el Código Penal y combatir la mora judicial
Ramírez Lezcano acotó: “Acá no existe nada oculto, hay designaciones de carácter político. Está contemplado dentro de la ley y por lo tanto no existe ningún impedimento para que esto se produzca desde el punto de vista de la ley”.
Embajadas cubiertas
Por otra parte, manifestó que de un total de 17 embajadas que encontraban vacantes, el gobierno de Santiago Peña ya logró cubrir 14 sedes diplomáticas. En la fecha se produjo el juramento de 10 embajadores paraguayos.
“Realmente destacamos que la inserción de Paraguay en el mundo como prioridad de la gestión del gobierno del presidente Santiago Peña se va cumpliendo. Desde el principio abordamos estos desafíos de una manera integral y oportuna para que nuestro país esté de pie ante el mundo. Los próximos días estaremos enviando al Congreso Nacional los próximos pedidos de acuerdo constitucional una vez recibido los beneplácitos de los países donde estamos acreditando embajadores”, dijo en una entrevista con los medios de prensa.
Te puede interesar: Senad no fue utilizado para sus fines en el gobierno de Abdo, afirma Rachid
Dejanos tu comentario
Proyecto de ley busca modificar el Código Penal y combatir la mora judicial
El diputado Derlis Rodríguez prevé próximamente la realización de una audiencia pública con el objetivo de generar debate entre los representantes del Poder Judicial, gremios de abogados y la ciudadanía en general sobre el proyecto que busca erradicar la mora judicial proponiendo la modificación del Código Penal y optimizar los plazos procesales.
“Hoy tenemos casi 20.000 personas privadas de su libertad en las penitenciarías del país, de los cuales 5.000 solo tienen condenas y un total de 15.000 personas están privadas de su libertad sin ser condenadas. Toda esta población penal vive junta y esto no tendría que ser así. La gran mayoría tiene juicios hace años, tiene un proceso que no corre, los plazos están congelados en la Corte Suprema de Justicia o en algún tribunal hace años”, indicó.
En entrevista con el programa “Así son las cosas”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media el parlamentario sostuvo que “mirando todo esto, hoy tenemos una superpoblación en nuestras penitenciarías, estamos teniendo una mora judicial en donde los procesos penales tienen un plazo más allá de lo que se establece en nuestras propias leyes que dice que un proceso tiene que durar solo hasta 4 años, máximo 5 años, pero, sin embargo, tenemos procesos que duran 14 o 15 años”.
Leé también: Celeste Amarilla prioriza cuestiones partidarias a necesidad de agua en el Chaco
Rodríguez detalló que mediante la iniciativa se plantea establecer taxativamente un plazo para la resolución de los procesos penales. Agregó que la iniciativa ya se encuentra siendo evaluada tanto en la Comisión de Asuntos Constitucionales y en la Comisión de Legislación de la Cámara de Diputados para dictamen correspondiente y posterior tratamiento en el pleno.
Duración del proceso
“Lo que buscamos es que la mora judicial pueda terminar, que cualquier investigación, proceso que se tenga pueda durar solamente 3 años, nada más, máximo 4 y que no estemos sometidos a 10 o 15 años a un proceso judicial”, expresó.
El legislador añadió que “la mora judicial lo único que nos trae es que la independencia judicial esté en juego, en riesgo en cuanto a los sesgos que puedan tener tanto el meter la mano el poder político, económico, mediático y por sobretodo el manoseo que pueda sentir la gente en cuanto a sus derechos humanos. Con esta ley buscamos poner un plazo taxativamente”.
Rodríguez remarcó que es consciente que el proyecto “será un motivo de debate en la ciudadanía, con los gremios de abogados, los representantes de la Corte Suprema de Justicia y el Ministerio Público. Alguien tiene que ponerse el saco de la responsabilidad y cumplir con lo que la ley dice”.
El parlamentario lamentó que “la prisión preventiva se ha convertido hoy en una constante”. “Nuestra Constitución busca la rehabilitación de las personas una vez que se le dé la pena, es por eso que ponemos los plazos taxativamente en las leyes para que los jueces no puedan decir el día de mañana que no se les dijo que si en ese tiempo no cumplían con el plazo que la causa pueda prescribir, extinguirse”, indicó.
Dejanos tu comentario
Abogados de Abdo y gavilla no refutan imputación y buscan sabotear causa
- Por Cinthia Mora
- Periodista
Los abogados defensores de Mario Abdo Benítez y varios exministros de su gabinete, ante la imposibilidad de negar los hechos que se describen en el acta de imputación y refutar con argumentos, se dedican a paralizar el proceso penal y sabotear el trabajo de la Fiscalía. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia tiene en sus manos destrabar la causa y permitir que la investigación
La estrategia de defensa desarrollada por los abogados de Mario Abdo Benítez y su gavilla se dedica desde el 11 de marzo pasado, fecha en que se conoció la imputación, a la defensa mediática más que jurídica. Presentaron una docena de recursos procesales que lograron, hasta ahora, paralizar la causa.
La campaña desatada por los medios afines al abdismo y los abogados defensores para intentar invalidar la imputación cae por su propio peso al demostrarse que todo el procedimiento fiscal estuvo ajustado a lo que establece la ley penal. Las actuaciones de los fiscales Aldo Cantero y Giovanni Grisetti, actualmente desafectados de la causa, contó con aval y control judicial. El acta de imputación fue admitida por un Juzgado Penal de Garantías por reunir todos los requisitos que establece la ley.
Uno de los argumentos utilizados por la estrategia mediática de los abogados para intentar sabotear la investigación es que sus clientes “no fueron notificados” por la Fiscalía de que estaban siendo investigados. Trasladando el mismo argumento al plano de lo absurdo, a partir de ahora los casos de narcotráfico o secuestro que se encuentren en plena etapa de investigación (durante la etapa preparatoria) se tendrían que poner a conocimiento de los sospechosos la existencia de una investigación en curso.
Ante la imposibilidad de refutar los más de 40 elementos que aporta la Fiscalía y que sostienen la imputación, una de las abogadas defensoras, Cecilia Pérez, quien actúa en representación del diputado Mauricio Espínola, plantea este argumento: “Esta es una causa jurídico-política y separar no es posible”; mientras que su defendido, quien sigue gozando de fueros, solicita que la causa “comience de cero”.
Tanto el actual diputado, sobre quien existe un pedido de desafuero para que se someta a la Justicia, como su abogada Cecilia Pérez no pueden desconocer la existencia de la publicación realizada con los datos confidenciales.
En una entrevista radial, la propia Cecilia Pérez quedó en “off side” cuando fue consultada sobre la ilegalidad de la publicación realizada por su cliente y solo atinó a responder que en este caso le corresponde hablar como abogada y no en otra condición.
Esos documentos confidenciales filtrados, según sostienen los fiscales, se obtuvieron de la Seprelad, ya que consta en los registros encontrados durante la pesquisa, que fueron redactados dentro de una oficina paralela por funcionarios ajenos a la institución y montados exclusivamente para perseguir a los enemigos políticos de Abdo.
DILACIÓN EN LA CORTE
Hace 15 días que los ministros e integrantes de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, Luis María Benítez Riera, César Diesel y Manuel Ramírez Candia, no resuelven la recusación que pesa sobre los camaristas María Belén Belén Agüero, Arnaldo Fleitas y Jesús Riera, recusados por el abogado Felino Amarilla, defensor del imputado por la filtración de información de la Seprelad, Carlos Arregui, extitular de esa institución.
Una vez que los magistrados se expidan sobre la recusación contra los camaristas, los mismos a su vez deberán estudiar la recusación contra la jueza penal de Garantías Cynthia Lovera. En caso de que Lovera sea confirmada para el presente caso, deberá resolver más de doce chicanas presentadas por los abogados defensores del expresidente y sus excolaboradores.
NUEVO EQUIPO DE FISCALES
Por otra parte, el fiscal Osmar Segovia, de la Unidad Especializada de Lucha contra el Narcotráfico y Crimen Organizado, conformará el equipo de agentes fiscales encargados de investigar al exmandatario Mario Abdo Benítez y otros ocho altos funcionarios de su administración en la causa que investiga la denuncia por persecución política durante su gobierno con el uso de las instituciones públicas como garrote político.
La decisión fue dada a conocer a través de la resolución n.° 986 firmada por el titular del Ministerio Público, Emiliano Rolón. De esta forma, Segovia se integra al equipo conformado por Fabiola Molas y Guillermo Sanabria para continuar con las investigaciones en torno a las supuestas filtraciones de informes de inteligencia de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad).
Dejanos tu comentario
Imputan a mujer que habría asesinado a su expareja en Hohenau
Este viernes fue imputada por homicidio doloso Florentina Chávez, de 53 años, quien se presume habría asesinado a su pareja para luego intentar autoeliminarse. El pasado lunes se reportó el fallecimiento de Sergio Ledesma, de 25 años, en la localidad de Mbarigui Kua, en el distrito de Hohenau, del departamento de Itapúa.
“De acuerdo a las evidencias recabadas en la escena del crimen y las declaraciones de los testigos nos hacen suponer que la misma habría asesinado a su expareja, es por eso también que el día de los hechos habíamos librado la orden de detención en contra de esta mujer”, indicó el fiscal Reinaldo Castillo en conversación con la corresponsal de Nación Media, Rocío Gómez.
Podés leer: Asunción: conductor atropelló a agente de tránsito
Aclaró que aún no se pudo hacer efectiva esta orden de detención debido a que la mujer continúa internada en el Hospital Distrital de Encarnación a causa de profundas heridas que la misma se habría autoinfligido en los brazos, pero remarcó que una vez que se encuentre bajo custodia será llamada a brindar su declaración testifical.
“La hermana del joven fallecido, quien vive en la habitación contigua donde se dieron los hechos, ya brindó su declaración de lo que presenció el pasado lunes. Así también, tenemos el testimonio de otro hermano del fallecido, quien fue testigo de varias de las peleas que mantuvo la pareja, previo a lo acontecido. Por otra parte, hasta el momento no hemos logrado contar con ninguna declaración de los familiares de la acusada”, remarcó el fiscal Castillo.
Antecedentes
Según el testimonio de la hermana que vivía con el fallecido, el mismo habría cortado la relación de noviazgo que mantenía con la sindicada como autora del homicidio, pero ésta no aceptaba la ruptura, motivo por el cual habría iniciado la pelea el pasado lunes, y que, tras la gresca, escuchó a su hermano pedir ayuda porque lo estaban atacando.
Ya cuando la joven pudo abrir la puerta de la habitación donde se desarrolló la pelea constató que tanto su hermano como su pareja yacían en el suelo, el joven con dos heridas de arma blanca y la mujer con cortadas en las muñecas.
La joven remarcó que su hermano no habría podido defenderse y mucho menos atacar a la mujer, ya que había nacido con una condición que impidió que los dedos de ambas manos se desarrollaran y solo contaba con los dedos pulgares, hecho que refuerza la idea de la Fiscalía de que la mujer habría sido la atacante.
Lea también: Bus roza portón del Defensores del Chaco y termina hiriendo a madre e hijo