El vicepresidente primero del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), el senador José “Pakova” Ledesma, indicó que es necesario que se realice la convención extraordinaria en la agrupación política con la finalidad de debatir sobre el desdoblamiento de las elecciones, tanto municipales como internas.
“Se debe realizar la convención extraordinaria y ahí definir el tema del desdoblamiento de las elecciones. Lo que se hizo el domingo en la convención fue una simple rúbrica”, afirmó en comunicación con la radio 650 AM. El planteamiento es rotundamente rechazado por el titular de la agrupación, Efraín Alegre, quien sostiene que el pedido es inconstitucional.
Lea también: Senado tratará PGN el próximo miércoles en sesión extra
Por otra parte, el legislador manifestó que primeramente se debe pensar en obtener una gran victoria en los comicios municipales previstos para el 2021, para luego recién pensar en las elecciones del 2023, teniendo en cuenta que el presidente del PLRA, Efraín Alegre, había dicho que cuenta con intenciones de volver a ser candidato de la agrupación. “Acá primero debemos enfocarnos en ganar la mayor cantidad de municipios posibles y después pensar en las elecciones del 2023”, sentenció.
Respecto al planteamiento de desdoblar las elecciones, su colega Blas Llano había indicado que Alegre estará obligado a convocar a una convención extraordinaria dentro de 8 a 15 días de manera virtual, con la finalidad de permitir el debate a las máximas autoridades partidarias, sosteniendo que con el llamado realizado hoy, al que califican como un referéndum, cercenó la voz de la agrupación.
Dejanos tu comentario
Efrainistas advierten que disidentes ponen en riesgo las chances del PLRA para el 2026
El movimiento Frente de Integración Liberal (FIL) emitió un comunicado rechazando el llamado a una convención extraordinaria en el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) para impulsar el desdoblamiento de las elecciones internas de los comicios municipales del 2026. Mediante un documento califican al proceso previsto para el 6 de octubre como “nulo, ilegal e ilegítimo”.
“Las señales son claras y preocupantes. A través de una convocatoria ilegal, se pretende ignorar la Constitución, las leyes electorales y el estatuto partidario para consolidar la arbitrariedad y manipular la institucionalidad del partido, despreciando la voluntad de nuestros correligionarios que fueron a depositar sus votos en el 2021 para la renovación de autoridades partidarias”, refiere.
El comunicado del sector efrainista dirigido a las autoridades y dirigentes de base de la principal nucleación opositora en el Paraguay dice que “No podemos permitir que el autoritarismo, bajo la excusa de falsas promesas de estabilidad o nuevos liderazgos, destruya los pilares de la libertad, la igualdad y la justicia social”.
Lea también: Control a ONG: Senado se tomará su tiempo para evaluar las propuestas del Ejecutivo
PLRA podría carecer de candidatos legítimos
La disidencia encabezada principalmente por el movimiento Nuevo Liberalismo pretende que las elecciones internas del PLRA sean realizadas en el 2025 con la finalidad de renovar sus cuadros con miras a las municipales.
“La ilegalidad del desdoblamiento y la convocatoria de la convención sin las formalidades exigidas por el estatuto podrían llevar a que el PLRA carezca de candidatos legítimos para intendentes y concejales en las elecciones municipales del 2026. Esta situación podría ser aprovechada por la Asociación Nacional Republicana para impugnar todas las candidaturas en las elecciones municipales del 2026″, sostienen.
Asimismo, el documento puntualiza que “Los convencionales y la dirigencia toda del PLRA tenemos la responsabilidad ética y moral de respetar las normas y leyes que rigen nuestro sistema electoral y el funcionamiento de nuestra organización. El incumplimiento de estas reglas afecta directamente la confianza y credibilidad que la ciudadanía deposita en el PLRA. La defensa de la Constitución y el respeto a los procesos electorales son pilares esenciales para preservar la integridad de nuestro partido”.
Te puede interesar: Fiscalía sigue a la espera de datos en caso Atlas-Conmebol
Dejanos tu comentario
Líder aboga por aplicar “salidas políticas” en el PLRA y plantea una conducción transitoria
El senador Líder Amarilla calificó como un “atentado” contra la institucionalidad del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) el planteamiento realizado por sus correligionarios disidentes consistente en desdoblar las elecciones internas de la agrupación opositora de los comicios municipales previstos para el 2026.
“El atentado no es contra Hugo Fleitas, es contra la institucionalidad del PLRA. Encima de que no tenemos dinero y deudas como partido, no aguantaremos 3 elecciones seguidas, es totalmente estúpido lo que quieren hacer. El gobernador de Central, Ricardo Estigarribia, es un gran irresponsable como dirigente político”, afirmó en una entrevista con el programa “Arriba hoy” emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Como medida para zanjar la crisis interna en la nucleación tradicional, el parlamentario propone la conformación de un equipo transitorio. “Se pueden buscar salidas políticas, que se conforme una conducción del PLRA hasta el año 2026 o que asuma la vicepresidenta. Hay sistemas de sucesión en nuestros estatutos que están contemplados, si fuese Fleitas solo el problema, pero esto es una toma, quieren atropellar y violentar la ley, pero no sé con qué intenciones”, refirió.
Asimismo, Amarilla acotó: “Mañana, ¿con qué credibilidad saldremos a hablar si atropellamos la ley electoral y el sistema democrático? No tendremos autoridad. Yo comparto las afirmaciones sobre la conducción débil que tiene Hugo Fleitas. La gente espera que tome más el timón del partido. Ese es el reclamo que hay, es cierto, pero no se puede atropellar la institucionalidad del PLRA”.
La disidencia encabezada principalmente por el movimiento Nuevo Liberalismo pretende que las elecciones internas del PLRA sean realizadas en el 2025 con la finalidad de renovar sus cuadros con miras a las municipales.
“Ellos quieren tratar algo ilegal e inconstitucional acortando los mandatos, sería un antecedente nefasto para la democracia. Los ministros del Tribunal Superior de Justicia Electoral nos dijeron que se van a apegar a la legalidad. La ley dice claramente que los partidos pueden renovar sus autoridades con unas elecciones municipales o presidenciales”, comentó.
Amarilla agregó: “Acá no hablamos solo de Fleitas, estamos hablando de aproximadamente 7.000 cargos electivos entre presidentes de comités, convencionales, representantes de la juventud liberal que fueron electos por su pueblo”.
Rechaza expresiones de Celeste Amarilla
Por otra parte, rechazó las afirmaciones de su colega Celeste Amarilla, quien sostuvo que la Asociación Nacional Republicana (ANR), está forzando al pueblo a la realización de otro marzo paraguayo bajo el supuesto argumento que desde el oficialismo se están cometiendo excesos. “Yo no veo un escenario demasiado hostil en nuestro país. La conducción del país está tratando de avanzar hacia el desarrollo”, sentenció.
Dejanos tu comentario
Lamentan disparidad de criterios de la oposición a la hora de defender a los miembros de su grupo
“¿Por qué si son tan puros y tienen un pánico moral ante los hechos de corrupción no presentan el pedido de pérdida de investidura contra Enrique Salyn Buzarquis?”, manifestó el senador Derlis Maidana tras cuestionar la doble la vara de la oposición a la hora de juzgar los casos de corrupción que salpican a sus militantes, del mismo modo en el cual juzgan a los colorados.
“La oposición, cuando se trata de alguien de su chiquero, actúa de determinada forma, pero cuando se trata de alguien del Partido Colorado, se tiene que aplicar con todo el peso de la ley. Este caso demuestra que la oposición hace oposición por oposición. No alcanzan nada más los votos para hacer una oposición obstruccionista”, dijo en una entrevista con el programa “Así son las cosas”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Las afirmaciones de Maidana surgieron tras la decisión de diversas bancadas en postergar el estudio de un eventual pedido de pérdida de investidura de su colega liberal Buzarquis, acusado por el intendente de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez, por uso indebido de influencias.
“Hay causales de pérdida de investidura para Salyn Buzarquis, el caso se configura como un uso indebido de influencias fehacientemente comprobado. Esto demuestra también el doble rasero de la oposición (modo de juzgar). Nosotros seguimos conversando, analizando, cada día aparecen hechos nuevos. Hay que darle tiempo al tiempo y demostrarle a la ciudadanía de cómo actúa el bloque opositor”, manifestó.
Lea también: Control a ONG: diputado insta a opositores a “sacarse las caretas”
Maidana acotó: “Yo recuerdo que el abogado penalista José Casañas Levi indicó que el expresidente de la República, Horacio Cartes, no tiene fueros como senador vitalicio cuando afrontó un proceso judicial, pero cuando Mario Abdo Benítez es imputado dice que tiene fueros. En la oposición hablan sobre la supuesta deriva autoritaria del movimiento Honor Colorado; sin embargo, la colega Esperanza Martínez apoya al presidente venezolano Nicolás Maduro”.
El parlamentario siguió exponiendo la doble vara de los opositores al sostener que “Cuando se trata de investigar los lavados de activos, ellos califican a una comisión como garrote, pero no es una comisión garrote aquella del caso de Darío Messer que fue creada claramente para perseguir a Cartes. Dicen que los funcionarios públicos deben entrar por concursos, pero durante el gobierno de Fernando Lugo se metió la máxima cantidad de gente sin concursos ni leyes de transparencia”.
Te puede interesar: Darán tiempo para definir pérdida de investidura de Buzarquis con más pruebas
Dejanos tu comentario
Darán tiempo para definir pérdida de investidura de Buzarquis con más pruebas
El líder de bancada del movimiento Honor Colorado en el Senado, Natalicio Chase manifestó que no se cuenta con una fecha precisa para analizar la denuncia por presunto uso indebido de influencias que pesa contra su colega, el senador liberal Enrique Salyn Concepción Buzarquis Cáceres. La acusación fue realizada públicamente, el pasado martes, por el intendente de Asunción, Óscar Rodríguez.
“Se decidió no solo en bancada, ya que participaron colegas de otros partidos de seguir estudiando, vamos a darnos un poco más de tiempo, se seguirán acercando las pruebas y tendremos a corto tiempo una respuesta”, indicó Chase a los medios de comunicación, aclarando que el único punto discutido es sí amerita o no despojarle a Buzarquis de su investidura, descartando de esta manera otras alternativas como la posibilidad de una suspensión en el cargo sin goce de sueldo.
“No queremos violar ningún proceso. No hay ningún borrador sobre un proyecto de pérdida de investidura porque se pidió tiempo para seguir analizando. La opción que se analizó y presentó en el grupo político es la pérdida de investidura y eso es lo que estamos estudiando. No se habla de una sanción. Yo no quiero definir un plazo, puede ser esta semana o más adelante”, puntualizó.
Antecedentes
El intendente Óscar Rodríguez reveló los mensajes enviados por Buzarquis solicitándole urgentemente ayuda para ubicar en la Municipalidad de Asunción a un allegado suyo a quien “le debe muchos favores”. A la vez, el parlamentario, en el mensaje remitido al jefe comunal, con anterioridad a dicho pedido, detalla que lo está ayudando “para su presupuesto”, sin profundizar sobre el punto.
La conversación fue expuesta durante una caldeada discusión entre ambos políticos. Buzarquis había tratado al jefe comunal de ladrón y le exigió su renuncia tras permanecer encadenado desde el lunes frente a la Municipalidad de Asunción, como medida de protesta. Ante la acusación por tráfico de influencias, el parlamentario se defendió argumentando que lo hizo en el marco del derecho constitucional de peticionar.