El senador nacional por el Partido Hagamos, Antonio Apuril, hizo hincapié en el pedido hecho al ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicación (Mitic), dirigido por Alberto Peralta Vierci, tras quedar insatisfecho con la ligera contestación al Senado con respecto a la construcción de nuevos tramos de la Red de Fibra Óptica del Paraguay (RFOP). Dijo que no proporcionó ningún dato preciso.
Sobre los tramos hechos por Peralta Vierci, este se limitó a contestar que el triángulo Asunción-Ciudad del Este-Encarnación esta culminado, pero estos no fueron construidos por el Mitic sino fueron hechos por Copaco y Ande. Apuril recrimina la contestación hecha, ya que no indica cuantos kilómetros de tramos nuevo se han construido ni la tecnología aplicada.
Nota relacionada: Mitic recibió US$ 192 millones para conectividad, pero aún no opera
¿Dónde está la fibra óptica?
Apuril, quien aboga por el tratamiento pormenorizado de los temas referentes a la conectividad en el país, hizo una pregunta retórica al plenario y a los medios de comunicación, para hacer notar que no existe avances y que más de US$ 192 millones fueron destinados a la cartera de Peralta Vierci. “Acá nos están tomando el pelo, y no el pelo de la fibra óptica”, dijo Apuril respecto a la certificación internacional de la fibra óptica.
Reiteró que el Mitic recibió solo este año unos US$ 62 millones a través del Fondo para la Excelencia de la Educación y la Investigación, para una última milla sobre la misma red de fibra óptica para instituciones educativas. A esto se suma el crédito de US$ 130 millones a través del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Peralta Vierci, al ser consultado por escrito acerca de la ejecución del presupuesto del Datacenter - que es donde se pretende almacenar toda la información del gobierno, a más de cada uno de lo que cada uno tenga en su institución -, contestó que el encargado de ese dinero es la Unidad Ejecutora de Proyectos de la Agenda Digital. Sin embargo, estarían haciendo “un pingpong” para evadir responsabilidades, dijo Apuril.
Cuestionamiento a funcionarios
Apuril cuestionó también que la persona que ejerce el cargo de director general de Planificación del MITIC sería un bachiller, que no posee título en el área de tecnología y que en el propio registro del Mitic indica “en espera de defensa de tesis para la obtención de título de grado en Ciencias Políticas”. “A lo mejor es un genio, yo no lo conozco, pero me llama la atención que US$ 130 millones y todo el presupuesto del Mitic pasen por las manos de un bachiller. No quiero sacar conclusiones equivocadas”, sostuvo.