El presidente de la República, Mario Abdo Benítez, ya se encuentra recuperado luego de sufrir una descompensación el pasado viernes, así lo confirmó el secretario adjunto del mandatario, Mauricio Espínola. El mismo mencionó también que el presidente dio negativo al test de COVID-19 y al dengue, agregando que se trataría de un cansancio físico.
Espínola contó, además, que por la tarde de ayer sábado se comunicó con el mandatario vía telefónica y el mismo le manifestó que ya se encontraba en buen estado, y se encontraba monitoreando tanto las actividades del Gobierno como las partidarias que se realizaron en el marco de la unidad del Partido Colorado.
Podés leer: Piden a autoridades coloradas ponerse al día con aportes
El secretario presidencial comentó que Mario Abdo se sometió a varios estudios, los cuales todos resultaron negativos, por lo que mencionó que la indisposición podría haberse dado por un cansancio físico que afectó al presidente. Abdo tuvo una descompensación el pasado viernes, en horas de la noche, mientras asistía a la retransmisión de la misa del papa Francisco.
El ministro de Salud, Julio Mazzoleni, médico de cabecera del presidente, adelantó el pasado viernes que se trató de “una pequeña indisposición”, pero recomendó que quede en reposo por unos días. Posteriormente, Mazzoleni comunicó que Abdo Benítez dio negativo a las pruebas del COVID-19 y del dengue.
Asimismo, Abdo cumplió con la recomendación de su médico de cabecera y se mantuvo en la residencia presidencial (Mburuvicha Róga); además, a partir de este lunes continuarán con una serie de exámenes médicos solicitados por Mazzoleni.
Te puede interesar: Este lunes presentarán pedido de pérdida de investidura de Fidel Zavala
Dejanos tu comentario
Oposición se aleja de las discusiones de los problemas reales y se preocupa por comisiones
El presidente de la Cámara de Senadores, Basilio Núñez, cuestionó que la oposición en este momento se aleja de las problemáticas que enfrenta la ciudadanía y solo se enfoca en descalificar comisiones.
Las expresiones del legislador se dan por el anunció de legisladores de la oposición sobre la presentación de un proyecto de ley para eliminar la Comisión Bicameral de Investigación (CBI), que se encuentra analizando la situación de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y la trasparencia en los recursos recibidos.
“Es en lo que está la oposición, mientras nosotros estamos acá debatiendo sobre el hambre que tiene la mayoría de los paraguayos, estamos hablando de 350 mil paraguayos que no están comiendo prácticamente por día, y 700 mil que tienen una o dos comidas al día, ellos están preocupados en comisiones bicamerales que cada periodo se crea”, criticó el senador Núñez.
Leé también: Comitiva de Fernando de la Mora entregó más de 350 afiliaciones a la ANR
Una vez presentado el proyecto, el titular legislativo sostuvo que se estaría dando el curso correspondiente y deberá ser tratado. Mientras tanto, recordó que se trata de una comisión que ya trabajó en periodos anteriores.
“Es la oposición que tenemos y hay que respetarla porque esta es una regla democrática, y si presentan seguramente va ser tratado, no sé en qué cámara se presentó. Es la misma comisión que se creó en el periodo anterior y donde yo fui integrante, entonces no sé a qué se refieren. Nosotros lo que pedimos es trasparencia”, apuntó.
También se refirió al proyecto de ley de control y trasparencia de organizaciones sin fines de lucros que ya fue sancionado en el Congreso y consecuentemente, queda en manos del Poder Ejecutivo para su promulgación o veto.
“Hay un sector que está en contra de la trasparencia, nosotros estamos a favor de la trasparencia y el presidente de la República tiene la prerrogativa de promulgar o vetar, es una decisión que va a tomar el presidente, yo no puedo involucrarme como Poder Legislativo y presionar al presidente para que tome una decisión, y una decisión más que va en contra de la trasparencia”, sentenció.
Insistió en que el único objetivo con esto es lograr la trasparencia del manejo de los fondos, principalmente, de los que provengan del Estado. “Estamos queriendo saber dónde se van esos fondos, eso le digo a la ciudadanía, ¿dónde se fueron esos 5 millones de dólares?, que es dinero de los paraguayos y que se fue a una fundación, eso queremos saber”, puntualizó.
Te puede interesar: CBI accionaría judicialmente sobre las ONG que se niegan a proporcionar informes
Dejanos tu comentario
“Solicitar transparencia no es garrote”, dice expresidente del Banco de Alimentos
El extitular del Banco de Alimentos, Guillermo Fanego, expresó su apoyo al proyecto que busca establecer el control, la transparencia y la rendición de cuentas de las organizaciones sin fines de lucro. La iniciativa deberá ser estudiada nuevamente por la Cámara de Senadores, tras su reciente aprobación con modificaciones en Diputados mediante las recomendaciones planteadas por el Ejecutivo.
“Estamos totalmente a favor de la transparencia, no creemos que sea un problema. Nosotros ya contamos con nuestros balances, asambleas y todo en orden. Existen las instituciones que ya nos están controlando, pero creemos que esta legislación refuerza aún más la transparencia en las ONG, y eso es algo positivo”, manifestó Fanego al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Lea también: Ati Snead: ANR con liderazgos consolidados frente a una oposición ausente
Fanego consideró necesario que el Estado incentive y premie a aquellas fundaciones y organizaciones no gubernamentales que cumplan una labor fundamental en la sociedad. “Es importante que, además de controlar, se premie a las instituciones que realmente están desarrollando las actividades que el Estado no siempre puede realizar. Solicitar la transparencia no es ningún tipo de garrote, sino ser transparentes para la sociedad. Que mediante los controles desde el Estado se pueda decir que esta gente se encuentra trabajando bien, entonces apoyémosle”, comentó.
Una vez que la propuesta retorne a la Cámara Alta, los congresistas tendrán la posibilidad de ratificarse en su posición inicial o aceptar la versión de Diputados con los cambios planteados por el Ejecutivo. De ser aceptada por los senadores, el proyecto ya quedará sancionado. Desde el inicio de su tratamiento en el Congreso Nacional, la propuesta fue constantemente atacada por algunos representantes de las oenegés quienes alegan que de entrar en vigencia se podría tener graves consecuencias para el sistema democrático representativo, participativo y pluralista.
Colecta nacional
Por otra parte, Fanego comentó que este viernes se llevará a cabo la colecta anual del Banco de Alimentos, con la asistencia de voluntarios en más de 150 supermercados. La iniciativa apunta a recolectar un total de 50.000 kilos de alimentos para apoyar a más de 135 instituciones benéficas.
Dejanos tu comentario
Control a ONG: Senado se tomará su tiempo para evaluar las propuestas del Ejecutivo
“Hay oenegeros buenos y malos. No hay persecuciones, lo único que se pide es transparencia”, dijo el presidente del Senado, Basilio “Bachi” Núñez tras manifestar que la cámara se tomará un tiempo prudente para analizar el proyecto de ley que establece el control, la transparencia y la rendición de cuentas de las organizaciones sin fines de lucro.
“Aún no ingresó la iniciativa en el Senado. Vamos a tomarnos el tiempo necesario ya sea una, dos semanas o incluso un mes para poder evaluar qué es lo más conveniente. Tengo entendido que los cambios a la propuesta fueron trabajados con algunos referentes del Ejecutivo, entonces una vez que vuelva al Senado como bancada oficialista nos pondremos en comunicación con los asesores de la presidencia para analizar”, comentó.
Asimismo el legislador mediante una entrevista con los medios de comunicación acotó: “Hay gente que maneja los recursos del Estado, que quieren influir en la gobernanza de la República, pero no quieren ser auditados, controlados”.
Una vez que la propuesta retorne a la Cámara Alta, los congresistas tendrán la posibilidad de ratificarse en su posición inicial o aceptar la versión de Diputados con los cambios planteados por el Ejecutivo. De ser aceptada por los senadores, el proyecto ya quedará sancionado.
“Los oenegeros malos son quienes viven a costa de los indígenas como Tierra Viva. Aquellos que lucran con las elecciones como Alma Cívica. Son aquellas oenegés como el Centro de Información y Recursos para el Desarrollo que recibió 5 millones de dólares del Estado, donde su director usó para su señora, hijas, yernos, eso es malo”, sentenció.
Lea también: Peña condecoró a equipo de voluntarios que combatió los incendios en el Chaco
Documento aprobado
El documento refiere que quedarán excluidos de la aplicación de la iniciativa los organismos internacionales, las agencias especializadas internacionales, las entidades de carácter multilateral, los partidos y movimientos políticos, las iglesias y confesiones religiosas.
También quedarán excluidos de los alcances de la propuesta, salvo que reciban, administren o inviertan fondos públicos nacionales o internacionales las organizaciones de carácter extrínsecamente deportivo, no profesionales, los sindicatos, asociaciones de trabajadores las organizaciones campesinas, de estudiantes, comisiones vecinales y junta de saneamiento ambiental.
Te puede interesar: “Confío en la Justicia”, dice Rodríguez tras imposición de medidas
Dejanos tu comentario
PLRA: Fleitas confiado en que el TSJE invalidará convención de “una mayoría coyuntural”
“No por una mayoría coyuntural coartada se puede tomar decisiones que confrontan con la Constitución Nacional”, sostuvo el titular del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas quien se encuentra confiado en que los ministros del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), invalidarán la convención extraordinaria impulsada por los disidentes.
“Solo será la plenaria de un movimiento interno del partido. Una convención extraordinaria por lo menos lo que tradicionalmente fue, tiene que estar representada por todos los sectores partidarios, para que se le pueda dar transparencia y legitimidad al acto. Hoy un gran sector del pueblo liberal no está de acuerdo con esto que quiere hacer el movimiento Nuevo Liberalismo, acortar un mandato que es inconstitucional e ilegal”, comentó a la 1020 AM.
Los movimientos internos disidentes encabezados principalmente por el Nuevo Liberalismo pretenden que las máximas autoridades partidarias, aprueben el desdoblamiento de las elecciones internas de los comicios municipales previstos para el 2026.
De esta forma buscan que las elecciones internas del PLRA sean desarrolladas en el 2025. “El PLRA no convocó a ninguna convención. El Código Electoral establece claramente que las internas de todos los partidos políticos no solamente el nuestro tienen que coincidir con las elecciones internas municipales o nacionales. Fuimos electos en el 2021 para estar en el cargo hasta el 2026, entonces ninguna convención puede acortar este mandato”, sostuvo.
Carecerá de transparencia
Asimismo, el también exgobernador del departamento de Cordillera acotó: “Estamos muy confiados con los legisladores que no están de acuerdo con este acortamiento del mandato, que las acciones impulsadas ante el Tribunal Superior de Justicia Electoral nos dará la razón e invalidará este intento de convención del movimiento Nuevo Liberalismo”.
Fleitas alega que cuenta con un amplio respaldo de la dirigencia y las principales autoridades del PLRA, como parlamentarios, intendentes entre otros para permanecer en la presidencia de la nucleación opositora hasta el 2026.
“El sector mayoritario del partido no participará. Un total de 6 senadores tiene el partido, 4 están en desacuerdo con esta intención de acortar el mandato partidario al igual que 10 de los 22 diputados y muchos intendentes. Quizás participe un grupo importante de convencionales, pero no va a reflejar lo que en esencia una convención del PLRA tiene que tener como prioridad, que es la transparencia y que todas las partes o la mayoría de los movimientos tienen que estar de acuerdos con ir a una convención, así sucedió hasta en la propia sustitución de Efraín Alegre”, dijo.