El agente fiscal Osmar Legal, de la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción, ofició este lunes una conferencia de prensa para anunciar los pormenores de la imputación presentada por su unidad fiscal en contra del ahora exministro de Agricultura y Ganadería Rodolfo Friedmann Alfaro, por montar una empresa para quedarse con licitaciones del almuerzo escolar durante su gestión como gobernador del Guairá.
Legal empezó contando que la empresa Eventos y Servicios SA (ESSA) había proveído almuerzo escolar a la Gobernación del Guairá durante el período 2016-17, teniendo como socios formales de la firma al ahora diputado Éver Noguera y al ciudadano Hugo Torales. Sin embargo, la Fiscalía tiene suficientes elementos probatorios para sospechar que Rodolfo Friedmann Alfaro tendría cierto control sobre la firma.
“Friedmann habría impuesto condiciones como que su primo, Silvio Alfaro, formara parte de dicha empresa. Además de esto, condicionó a que la contadora sea Lourdes Auxiliadora González de Melgarejo y habría solicitado la habilitación de cuentas bancarias en dólares y guaraníes en el Banco Interfisa, donde el oficial de cuentas era el propio gerente del banco, Cristian Aranda”, expuso.
Para el contrato de la firma con la Gobernación del Guairá, se estipuló el monto de G. 16.154 millones bajo la modalidad plurianual, en el que el mismo Rodolfo Friedmann era el firmante por parte de la gobernación y el ahora diputado Éver Noguera era el firmante por ESSA.
Compraba lujos
“La imputación se basa en la sospecha de que Rodolfo Friedmann tenía controles de la empresa y recibía bienes y servicios de las utilidades que venían de la firma”, expuso. Legal comentó que –según los informes colectados por la Fiscalía– se descubrió que Rodolfo Friedmann hizo la entrega de un pago por un vehículo de lujo a la empresa Condor SACI, por una camioneta de la marca Mercedes-Benz.
Se tiene también registrada una transferencia interbancaria a la cuenta de la empresaria Silvia Poletti, en concepto de la compra de una obra de arte valuada en US$ 35 mil. Además, se realizaron igualmente pago a las empresas concesionarias Censu y Cencar sobre cuotas de vehículos y también sobre otros servicios.
“Todo esto hace presumir que Friedmann ejercía el control a través de las utilidades que venían de la empresa del mismo gobernador, quien organizó una estructura para que dicho beneficio no sea visible ante los entes de control”, declaró.
Podés leer: Rodolfo Friedmann renuncia al MAG y adelanta retorno al Senado
Calificaciones penales
El Ministerio Público atribuyó las calificaciones penales provisorias de administración en provecho propio, lavado de dinero, asociación criminal y cohecho pasivo agravado, todos en calidad de autor, a Rodolfo Friedmann Alfaro. Se imputó por administración en provecho propio, lavado de dinero y asociación criminal en calidad de cómplice al diputado Éver Noguera.
En cuanto a la contadora Lourdes González de Melgarejo, se atribuyó los hechos punibles de administración en provecho propio, lavado de dinero y asociación criminal en calidad de autoría. Con relación a Eduardo Domínguez, funcionario de la gobernación que ejercía cierta función retirando pagos de bancos y haciendo depósitos en concesionarias, los tipos de lavado de dinero en calidad de cómplice y asociación criminal en calidad de autoría.
Con respecto a la exmodelo Marly Eliana Figueredo López, se le atribuye la supuesta comisión del hecho punible de lavado de dinero en calidad de autoría. En ese sentido, la Fiscalía solicitó el plazo de 6 meses para desarrollar la investigación y para la presentación del requerimiento conclusivo (acusación). Teniendo en cuenta que Éver Noguera y Rodolfo Friedmann se encuentran munidos de fueros por ser legisladores, se solicitó al Congreso Nacional el desafuero correspondiente.
Además, se llamó a prestar declaración indagatoria a todos los imputados dentro de la presente causa para los próximos días. En cuanto a la solicitud de medidas cautelares a ser impuestas a los imputados, el fiscal Legal manifestó que estarían solicitando medidas más gravosas en caso de detectar la obstrucción de la investigación por parte de los sospechados.