El Tribunal de Apelación en lo Penal Segunda Sala confirmó la condena impuesta a la expresidenta de Petróleos Paraguayos (Petropar) Patricia Samudio de 4 años de cárcel por el caso judicial conocido como agua tónica. La operación para la compra de agua durante la crisis por el covid-19 generó un perjuicio de más de G. 300 millones a la institución durante la crisis sanitaria.

Asimismo, también fue confirmada la pena de a 3 años y 9 meses de prisión contra su esposo José Costa Perdomo. Ambos fueron sentenciados por lesión de confianza. La defensa tiene la última posibilidad de recurrir ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) con la finalidad de revertir la condena, pero las posibilidades son cada vez más escasas.

De acuerdo a la acusación, Samudio adquirió 5.000 unidades de agua tónica, 3.000 unidades de mascarillas KN95, 60 unidades de tanques de 1.000 litros de capacidad, 30 unidades de pallets y 15 termómetros láser, que no ingresaron al ente.

Lea también: Carmen Villalba seguirá recluida en cárcel de máxima seguridad en Minga Guazú

La lista continúa con 400 unidades de mamelucos descar­tables de PVC, 100 unidades de máscara para dos cartuchos, 200 cajas de cartuchos, 1.000 bidones de 5 litros, 5.000 uni­dades de bidones de 10 litros, 200 unidades de lentes protec­tores antiparras y 20 unidades de guantes de nitrilo que tam­poco ingresaron a la institución.

Existe una sola excepción, consistente en 400 mamelucos descartables de PVC y las 3.000 unidades de agua tónica de las 5.000, que sí ingresaron a Petropar. Para la Fiscalía, desde un principio fue muy evidente que las compras fueron simuladas por la exfuncionaria del gobierno de Mario Abdo Benítez, algo que logró demostrarse con la pesquisa y elementos presentados en el juicio.

Te puede interesar: Operación Fleeting: ratifican prisión de imputado

El legislador Pedro Gómez realizó un análisis sobre la situación del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) y enfatizó en la necesidad de que la institución pueda superar las crisis internas y las divisiones, para pasar a abordar las problemáticas de la ciudadanía. Asimismo, instó a los jóvenes liberales a tener mayor presencia.

“Dentro del PLRA siempre funcionó la Juventud Liberal Radical Auténtica (JLRA), pero creo que en este momento sí está apagada la Juventud Liberal”, afirmó el legislador e indicó que previo a ser electo como diputado, fue presidente juvenil de su comité y por ende sostiene que este sector trabaja por el partido y tiene la capacidad de ganar elecciones.

De todas formas, reconoció que hay una falta de acompañamiento del partido hacia los jóvenes para competir en espacios de poder más allá de la institución y esto porque a las autoridades no les conviene que la juventud se involucre, puesto que representa la pérdida de espacio para ellos, además de que este segmento siempre es subestimado por su corta edad.

El diputado Pedro Gómez realizó un análisis sobre la situación del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) y enfatizó en la necesidad de que la institución pueda superar las crisis internas y las divisiones, para pasar a abordar las problemáticas de la ciudadanía. Asimismo, instó a los jóvenes liberales a tener mayor presencia.

“Dentro del PLRA siempre funcionó la Juventud Liberal Radical Auténtica (JLRA), pero creo que en este momento sí está apagada la Juventud Liberal”, afirmó el legislador e indicó que previo a ser electo como diputado, fue presidente juvenil de su comité y por ende sostiene que este sector trabaja por el partido y tiene la capacidad de ganar elecciones.

De todas formas, reconoció que hay una falta de acompañamiento del partido hacia los jóvenes para competir en espacios de poder más allá de la institución y esto porque a las autoridades no les conviene que la juventud se involucre, puesto que representa la pérdida de espacio para ellos, además de que este segmento siempre es subestimado por su corta edad.

Lea también: Periodista coincide con Peña en el debate sobre la posverdad y la polarización

“El Partido Liberal nos necesita, es momento de que más jóvenes se involucren, solo las divisiones y discusiones no nos van a llevar a construir nada”, manifestó a la 780 AM. En este sentido añadió, “En el PLRA siempre existieron dos corrientes, no salimos del internismo. Para mí es un orgullo que muchos más jóvenes y más personas confíen en el Partido Liberal, que es una institución que siempre defendió los intereses de la gente”.

Este 18 de octubre es una fecha significativa para el partido, que conmemora la gesta liberal de 1891 y el desafío que tienen hoy los liberales es sacar al partido adelante y poder zanjar de la división histórica que acecha a la institución. “Creo que debemos apuntar a eso y volver a demostrar a la ciudadanía que realmente queremos ser parte del día a día”, señaló.

Le puede interesar: Fleitas condiciona la unidad en el PLRA y acusa a disidentes de entregar “la bandera de lucha”

“Esto para mí es un alivio después de 4 años de estar a la espera de una resolución que por fin haya salido”, manifestó el intendente de la ciudad de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez al referirse sobre su imputación por supuesta lesión de confianza y asociación criminal en la causa judicial por la presunta adquisición sobrefacturada de detergentes durante la pandemia del covid-19.

“Me imputan por hacer mi trabajo, firmar una resolución de una autorización de transferencia para el consejo que manejaba los fondos. Yo no firmé ningún otro documento que no sea la única resolución, no firmé cheques, contratos, adjudicación alguna. Según los controles y la auditoría que se hicieron está absolutamente todo en regla, los informes de la Contraloría en su momento no menciona ninguna sobrefacturación, ningún faltante”, sostuvo en entrevista con el programa “Así son las cosas” emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Para el Ministerio Público, Rodríguez fue la cabeza de un grupo que fue armado y distribuido para delinquir durante la crisis sanitaria. El equipo de agentes fiscales liderado por Jorge Arce y conformado por Marlene González y Silvio Corbeta también presentó requerimiento procesal contra otros 21 funcionarios de la municipalidad.

“La Dirección Nacional de Contrataciones Públicas cerró la investigación por no encontrar indicios, pero bueno ahora sale esto. El tema de la asociación criminal es por ser yo la máxima autoridad, entonces podría influir en los demás para que se organicen en una asociación criminal ¿Cómo se probaría? Es un poco complicado, esto me parece traído de los pelos, es muy difícil de sostener y comprobar”, manifestó.

Leé también: Titular del PLRA cierra las puertas a discusión prematura sobre presidenciables del 2028

El Ministerio Público requirió el establecimiento de algunas medidas cautelares, alternativas a la prisión preventiva. Todos los imputados deberán acudir periódicamente ante el juez. Además, tienen prohibido salir del país, de la ciudad en la cual residan o del ámbito territorial que fije el juez.

También deberán presentar una caución personal o real adecuada, mediante depósito de dinero, valores, constitución de prenda o hipoteca, entrega de bienes o la fianza de una o más personas idóneas. La investigación fiscal inició tras la denuncia realizada el 7 de octubre del 2021 por los entonces diputados Kattya González, Celeste Amarilla y Sebastián García.

También promovieron la denuncia los concejales capitalinos Sandra Benítez, Elvio Segovia, Álvaro Grau y Rodrigo Boungermini y los abogados Rosa Martínez de Vacchetta y Eduardo Nakayama, quien actualmente se desempeña como senador.

Te puede interesar: Autorizan viaje al extranjero de Giuzzio, acusado por tener vínculos con supuesto narco