Aproximadamente 240 millones de estadounidenses, habilitados para emitir su voto, definirán cuál de los dos candidatos será el próximo presidente de los Estados Unidos. Muchos electores, desde hace días, ya cumplieron con el deber cívico; sin embargo, un gran número de partidarios de uno y otro bando lo hace en estos momentos.

Te puede interesar: Reñidos comicios: por falla de software extienden horario de votación en Pensilvania

En algunos casos, el resultado en diversos estados es previsible, ya que los que tienen tendencia demócrata favorecerán a Kamala Harris y los de preferencia republicana elegirán a Donald Trump.

Aún así, a pesar de que el proceso electoral se desarrolla con normalidad, siempre surgen inconvenientes como lo ocurrido en Pensilvania, donde el horario de votación se extenderá hasta las 22:00, hora local.

Según la metodología implementada, los lugares de votación deberían cerrarse a las 20:00 hora local (22:00 hora paraguaya), sin embargo, debido al gran territorio que ocupa el país, los estados tienen diferentes usos horario, lo que hará diferencia en el momento del cierre. Unos cerrarán antes y otros más tarde, por lo que un hipotético candidato ganador podría darse recién a la madrugada del día miércoles 6 de noviembre, según uso horario de Paraguay.

Otro detalle importante a tener en cuenta son los llamados estados “bisagra”, cuyos resultados son inciertos, pero que podrían ser decisivos en el momento definitivo, como en el caso de las elecciones pasadas cuando Biden superó a Trump por muy estrecho margen gracias a los resultados en Florida, Pensilvania, Michigan, Wisconsin y Arizona.

En resumen, el candidato que desee ganar deberá sumar al menos 270 votos electorales de los 538 en disputa. Cada estado tiene un número específico de electores, según su población.

Leé también: Elecciones en EE. UU.: existe desconfianza en Arizona

En esta ocasión, los estados “bisagra” que podrían definir el resultado final son:

• Pensilvania: 19 votos/ 00:00 (retraso)
• Georgia: 16 / 21:00
• Carolina del Norte: 16 / 21:30
• Michigan: 15 / 22:00 y 23:00
• Arizona: 11 / 01:00 (6 nov)
• Wisconsin: 10 / 23:00
• Nevada: 6 / 00:00

• California: 55
• Texas: 38
• Florida: 29
• Nueva York: 29
• Illinois: 20
• Pensilvania: 19
• Ohio: 18
• Georgia: 16
• Michigan : 16
• Carolina del Norte: 16
• Nueva Jersey: 14
• Virginia: 13
• Washington: 12
• Massachussets: 11
• Indiana: 11
• Tennessee: 11
• Arizona: 11
• Maryland: 10
• Wisconsin: 10
• Minnesota: 10
• Misuri: 10

• Indiana: 21:00
• Kentucky: 21:00
• Carolina del Sur: 21:00
• Vermont: 21:00
• Virginia: 21:00
• Ohio: 21:30
• Virginia Occidental: 21:30
• Cierre masivo de urnas 22:00
• Arkansas: 23:30
• Colorado: 01:00 (6 nov)
• Iowa: 01:00 (6 nov)
• Montana: 03:00 (6 nov)
• Nevada: 03:00 (6 nov)
• Utah: 03:00 (6 nov)
• California: 04:00 (6 nov)
• Idaho 04:00 (6 nov)
• Oregón 04:00 (6 nov)
• Washington: 04:00 (6 nov)
• Hawai: 07:00 (6 nov)
• Alaska: 07:00 (6 nov)

En medio del cerrado duelo entre Donald Trump y Kamala Harris, Camille Kroskey esperó a depositar su papeleta de forma presencial. Para esta republicana el voto por correo es algo impensable en Arizona, uno de los siete estados clave en las presidenciales, donde abundan las teorías conspirativas.

“Quiero asegurarme de que dejo mi papeleta donde realmente llegará a alguna parte”, dice a la AFP esta asistente de salud de 62 años frente al ayuntamiento de la localidad de Surprise, en la periferia de Phoenix. “¿Ahora, van a contarla? (...) No lo sé”.

Te puede interesar: Críticas al Congreso son válidas, pero no los reproches hacia su existencia, dice Acevedo

Urnas llenas, máquinas electorales pirateadas, voto por correo manipulado, entre otras acusaciones. Por años, Donald Trump no ha cesado de señalar supuestos fraudes que se multiplican en un ecosistema de desinformación en línea.

Como consecuencia, la desconfianza planea sobre la democracia estadounidense. Los síntomas son particularmente severos en Arizona, donde el millonario republicano perdió por menos de 10.500 votos de diferencia en 2020 frente a Joe Biden.

Esta inédita derrota, mal recibida en un estado que no había votado por un candidato demócrata desde la elección de 1992 de Bill Clinton, alimentó un sinfín de sicosis.

En 2022, vigilantes armados se apostaron en algunos centros electorales para las elecciones de medio mandato. En esos comicios los problemas técnicos que afectaron algunas máquinas electorales generaron escándalo en el condado de Maricopa, el más poblado del estado donde se ubica Surprise.

Esto provocó largas filas ante algunos centros de votación. La justicia asegura que a nadie le fue prohibido votar, pero algunos republicanos allí todavía cuestionan su derrota.

“¿Cómo es posible que después de todos estos años de pronto comienza a haber problemas con las máquinas electorales?”, reacciona indignada la señora Kroskey.

“Nuestro sistema no es seguro. No tenemos certeza de que todos sean contabilizados apropiadamente”, agrega esta votante al mencionar que a la casa de una de sus colegas de trabajo llegaron tres juegos de papeletas electorales, algo que según ella podría permitir un fraude.

Arizona volverá a ser el foco de un severo escrutinio este año. En 2020, manifestantes indignados protestaron por varias noches ante el colegio electoral del condado de Maricopa, mientras se llevaba a cabo el escrutinio.

En un intento por frenar la marea conspirativa, alimentada por un Donald Trump que ya ha asegurado que este año hay posibilidad de “trampas”, los funcionarios electorales redoblaron sus esfuerzos por la transparencia y las cámaras retransmiten en directo el conteo en el condado de Maricopa.

El lunes, las autoridades dieron una rueda de prensa con el fin de advertir sobre informaciones falsas en línea y para tranquilizar a la ciudadanía.

“Contratamos a 4.000 trabajadores electorales temporales para facilitar las elecciones de 2024″, recordó Zach Schira, uno de los funcionarios a cargo de supervisar las elecciones. “Estos son vecinos, amigos (...) les prometo que quieren que su voto cuente”.

Tras años de polémicos debates, la confianza en el proceso electoral se ha erosionado.

En agosto, menos de la mitad de los electores republicanos (47 %) en Estados Unidos estaban seguros de que las elecciones presidenciales serían “realizadas de manera equitativa”, según un estudio del Pew Research Center.

Frente al ayuntamiento de Surprise, varios voluntarios republicanos que reparten folletos se muestran recelosos. Una desconfianza alimentada por las normas locales del estado de Arizona, que a menudo extienden el conteo de los votos mucho después de las elecciones.

“Tengo dudas”, afirma a la AFP Bob Branch, de 66 años, pues “no sabremos esta noche quien ganó o perdió. Eso está mal”.

Con una gorra camuflada que lleva la leyenda “Trump 2024″, este profesor universitario está convencido de que inmigrantes que no tienen la ciudadanía estadounidense votan en otros estados. Un fenómeno técnicamente posible, pero que es severamente castigado por la ley y que los expertos describen como infinitesimal.

Leé también: Reñidos comicios: por falla de software extienden horario de votación en Pensilvania

“Es un método que permite el fraude”, dice Branch. “¿Entonces, hay trampa? Por supuesto ¿Es suficiente para robarse una elección? Espero que no”.

Fuente: AFP

Un tribunal de Pensilvania aprobó este martes una solicitud para ampliar el horario de votación en un condado fuertemente pro-Trump después de que las máquinas de votación en el estado clave experimentaran una falla de software el día de las elecciones.

El veredicto significa que las urnas permanecerán abiertas durante dos horas adicionales en un condado que obtuvo aproximadamente entre un 70% y un 30% a favor de Trump en 2020, en un estado fundamental que podría decidir el resultado de la carrera presidencial de este año entre Trump y su rival demócrata, Kamala Harris.

Te puede interesar: Itaipú ya transfirió USD 462 millones al Estado, por Anexo C

El caso fue presentado por la junta electoral local, que dijo que un “mal funcionamiento del software” en las máquinas de votación electrónica había “impedido a los votantes escanear sus papeletas completadas”, según documentos judiciales presentados el martes.

En respuesta, el Tribunal de Apelaciones Comunes del condado de Cambria ordenó que el horario de votación se ampliara de 20:00 a las 22:00 horas locales (03:00 GMT).

“Los problemas de esta mañana con el procesamiento de las boletas en Cambria han provocado retrasos; esto es inaceptable, simple y llanamente”, dijo el presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Whatley, en un comunicado después de que se presentó el caso.

Leé también: Exportaciones bajo certificado de origen suman más de USD 750 millones en octubre

“Nuestro equipo legal actuó de inmediato para apoyar horarios extendidos para darles a los votantes la oportunidad de votar. ¡Necesitamos que los votantes permanezcan en la fina!” añadió.

Fuente: AFP

El senador Ever Villalba manifestó que este martes vence el plazo para que el titular del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas, presente una acción de nulidad ante el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) contra el desdoblamiento de las elecciones internas de los comicios municipales previstos para el 2026.

“Hoy vence el plazo para exigir el respeto a la Constitución y al Código Electoral en relación con el desdoblamiento ilegal decidido en la convención mau del PLRA. Espero que Fleitas esté a la altura de las circunstancias y plantee la acción de nulidad, evitando así pasar al basurero de la historia como un presidente pusilánime que traicionó los principios del liberalismo”, sostuvo a través de sus redes sociales.

El pasado 6 de octubre los movimientos disidentes del PLRA, encabezados principalmente por el Nuevo Liberalismo, impulsaron una convención en la que se aprobó que sus elecciones internas sean realizadas el 17 de agosto del 2025.

“Un partido centenario como el PLRA necesita que su presidente asuma la gran responsabilidad de preservar la legalidad, caso contrario cederá a las amenazas, persecuciones que hay a nivel interno. Yo sé que Fleitas recibe coacciones de este grupo (Nuevo Liberalismo) y no puede ser que hoy esté dudando para presentar la nulidad que devolverá la institucionalidad al PLRA”, indicó a la 1020 AM.

Leé también: Harris versus Trump: “Es una puja histórica en cuanto a lo empatada que está”, dice Castaing

A la vez en la pasada convención se decidió reformar el estatuto partidario y entre los principales puntos aprobados figura que el presidente de la agrupación tradicional que aspira al cargo de mandatario deberá renunciar al cargo 6 meses antes de los comicios internos.

“Si Hugo Fleitas no está a la altura, entonces que se vaya a su casa. Hay varios miembros del directorio y presidentes de comités que presentarán la acción de nulidad, en caso de que el presidente del partido no lo haga. Una mayoría coyuntural no puede atropellar el partido”, dijo.

Te puede interesar: Comandante asegura que la delincuencia en Yaguarón no está desbordada