El senador Ever Villalba fue uno de los liberales que presentó una acción ante el Tribual Electoral de la Capital con el fin de declarar la nulidad de lo resuelto en la convención liberal del pasado 6 de octubre, a la que califican como una simple “reunión de correligionarios”. El parlamentario lamentó que el presidente del Partido Liberal, Hugo Fleitas, haya dado marcha atrás en su postura.

“Fleitas no tuvo el valor para presentar la acción, no sé si fue presionado o fue seducido, pero lo cierto y lo concreto es que arregló con este nuevo grupo para no presentar, pensaron que nosotros no nos íbamos a mover ni a accionar entonces él acordó con ellos”, sentenció Villalba en comunicación con La Nación/Nación Media.

Según manifestó el legislador, Fleitas no está a la altura de lo que debe ser un presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), “es un tipo pusilánime que no tiene el valor suficiente para representar con altura al PLRA”, cuestionó y ratificó que lo acordado en dicha convención viola las leyes electorales y el estatuto partidario.

Lea también: Creación del Consejo Nacional Anticorrupción, punto clave en la próxima sesión de Diputados

Asimismo, el senador afirmó que cuenta con legitimación activa debido que es no es “cualquier afiliado”, como manifestó días atrás la dirigente liberal, Basilisa Vázquez”, dado que él a la par es presidente de Comité en Pilar, Ñeembucú. “La decisión de esa convención trucha me afecta a mí y a mi periodo de mandato, yo fui electo por cinco años, entonces tengo legitimación activa para plantear la nulidad”, expresó.

Villalba explicó que también tienen legitimación activa los miembros del Directorio y otros convencionales que también fueron firmantes de la acción presentada ante el Tribunal. Cabe destacar que no hay plazos definidos para que la Justicia resuelva este conflicto, dado que no es un periodo electoral, detalló.

“Seguramente el próximo año va a expedirse el Tribunal Electoral, ya hay un precedente en este caso, cuando se habían intentado separar las elecciones internas partidarias de las internas municipales y se recurrió a esta instancia y le dieron la razón a las personas que han accionado”, precisó.

Le puede interesar: Foro de las Ideas reunirá a once expresidentes de seis países

El senador fue enfático al mencionar que desdoblar las elecciones partidarias de las municipales es una resolución “ilegal, inconstitucional y que viola principios fundamentales de la democracia que es el respeto de la voluntad popular, además de violar el estatuto del PLRA, donde se establece que los periodos de mandato de las autoridades”. A esto añadió, “no se puede legitimar una decisión ilegal como la que tomaron estos correligionarios”.

La dirigente Basilisa Vázquez indicó que el Directorio del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) ya ha completado el proceso jurídico por el cual se da validez a la convocatoria de la convención desarrollada el pasado 6 de octubre, por lo que se puede decir que la institución partidaria ha zanjado esta diferencia, pese a que algunos legisladores y referentes, recurrieron a la justicia para pedir la nulidad del acto.

“Estamos al tanto de la acción, podemos estar de acuerdo o no, pero lo importante es que la institución partidaria debe continuar. Tienen que prepararse para las elecciones del 17 de agosto, es la decisión de la mayoría, por más que ellos sean legisladores, tienen que respetar la decisión de más de 414 convencionales del partido de los 580 que tenemos”, aseveró Vázquez.

No obstante, indicó que se hablará con este sector disconforme de modo a tratar de llegar a un acuerdo y poder superar definitivamente esta etapa. La dirigente hizo referencia a la acción presentada por los senadores Ever Villalba, Líder Amarilla, el diputado Adrián Vaesken entre otros ante el Tribunal Electoral de la Capital, solicitando la nulidad del desdoblamiento de las internas liberales y las municipales.

Además, expuso que el mecanismo de presentación de la denuncia, carece de legitimación activa. “No puede cualquier afiliado oponerse a una decisión del partido porque sino sería una cuestión interminable, es inadmisible, no tiene legitimación, es un mismo escrito firmado por varias personas”, señaló ante la 1020 AM.

Lea también: Líderes políticos saludan a Trump por su victoria

Por otro lado, manifestó que continuarán las conversaciones al interior del partido de modo que los senadores Dionisio Amarilla, Noelia Cabrera, Édgar López y Hermelinda Alvarenga, expulsados del PLRA, puedan ser reincorporados. Vázquez indicó que este paso es clave para dejar atrás las prácticas que se llevaban durante la presidencia de Efraín Alegre, donde eran apartados del partido aquellos que no compartían su línea de pensamiento.

“Debe existir la paz partidaria y creemos que ellos deben formar parte de la mesa de negociación, se tiene que rever, si recaemos en lo mismo, cuál es la diferencia que damos al pueblo liberal, si nosotros seguimos en la misma no hay cambio y creemos que los senadores, en una conversación con ellos, se puede llegar a un acuerdo”, sostuvo.

Le puede interesar: Santiago Peña recibió cartas credenciales de nuevos embajadores

El exsenador Alfredo Jaeggli acusa a Hugo Fleitas de ser el artífice del descalabro financiero del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA). El dirigente político solicita que el también exgobernador de Cordillera renuncie a la presidencia de la nucleación opositora con la finalidad de instalar un directorio transitorio para zanjar la crisis interna.

“La consultoría nunca se terminó. Hugo Fleitas se arriesga a ir preso, no son claras las cuentas. Si empezamos a ser malos ahí habrá una cacería de brujas. Efraín Alegre puso la contabilidad del partido en la categoría A, esto quiere decir que estaba todo saldado las deudas, caso contrario el Banco Continental no hubiese realizado préstamos (en los pasados comicios generales) a un partido que está en Informconf”, sostuvo.

El también exsenador considera urgente que tanto Fleitas como la vicepresidenta primera del Partido Liberal, Alba Talavera renuncien a sus cargos para que la conducción política de la nucleación sea tomada por un directorio hasta el 2026.

“Se debe producir la renuncia de ambos, luego el directorio que elija a un presidente, al vicepresidente primero y al vicepresidente segundo (directorio transitorio). Posteriormente hay que traer a todos de vuelta, abrir el partido a los jóvenes, perdonarnos. Yo creo que el Partido Liberal tiene que hacer una catarsis”, dijo en una entrevista con BM online.

Lea también: Críticas provienen de “actores acostumbrados a apretar a las instituciones”, dice titular del MAG

De esta manera Jaeggli sostiene que la propuesta de desdoblar las elecciones internas del PLRA de los comicios municipales del 2026, realizada por los movimientos disidentes, encabezados por el Nuevo Liberalismo, no prosperará y terminará estancándose en la Corte Suprema de Justicia.

La disidencia propone que las votaciones internas del PLRA sean realizadas el 17 de agosto del 2025. “Yo no estoy a favor de las elecciones anticipadas, no podemos acortar ningún mandato. El desdoblamiento que aprobaron por convención es inconstitucional. Nosotros tenemos que respetar la institucionalidad, no podemos hacer barbaridades”, sentenció Jaeggli.

Te puede interesar: Jaime Bestard es designado como presidente del TSJE

Los exrepresentantes de la agrupación política Frente Guasu niegan que hayan firmado un préstamo con la entidad bancaria ueno Bank. A través de un comunicado a la opinión pública, refieren que las firmas que aparecen en los pagarés no les corresponden. De acuerdo con los documentos, figuran como codeudores Carlos Filizzola, Aida Robles y Óscar Rojas.

El abogado Ricardo Preda, representante legal de ueno bank, la semana pasada había indicado que la deuda de la concertación Frente Guasu, es por valor de G. 2.021.219.253 correspondientes al pagaré firmado el 22 de febrero de 2022. Esta deuda se había generado cuando la entidad bancaria era Financiera ueno S.A.E.C.A.

Leé también: Senador catalogó ataque a autoridad argentina en Paraguay como afrenta a la soberanía

“El 23 de junio de 2023, fuimos demandados por la entonces Financiera ueno, hoy ueno Bank, por una supuesta deuda de G. 2.021.219.253. Según la entidad, el monto resulta de la reestructuración de un crédito anterior con la firma Credicentro, absorbida por la primera. Aclaramos que no hemos tramitado con la entidad financiera ueno, hoy ueno Bank”, refiere el texto publicado.

Así mismo, se menciona en el comunicado que, las firmas en el pagaré no les corresponde, que la fecha de certificación de las firmas en el pagaré difiere de la fecha indicada en el mismo. Además, señalan que en la fecha de las supuestas firmas en la solicitud, el pagaré y la liquidación del crédito, Carlos Filizzola ya no ocupaba el cargo de presidente de la concertación Frente Guasu.

También piden a la entidad bancaria el mayor control al momento de otorgar este tipo de créditos. El comunicado está firmado por Carlos Filizzola, Aida Robles y Oscar Dario Rojas.

Te puede interesar: MEC pide al Congreso la aprobación de préstamo para edificar 316 escuelas