La sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia, integrada por los ministros César Diesel, quien tras el sorteo salió preopinante, Víctor Ríos y Gustavo Santander, debe estudiar si corresponde dar trámite a la acción de inconstitucionalidad promovida por Gisele Mousques, quien recurrió a la máxima instancia judicial para dejar sin efecto la resolución de la jueza Rosana Frutos, quien actuó en grado de apelación y ha revocado el fallo de la jueza de Paz Gloria Machuca, quien había admitido la denuncia por violencia contra la mujer contra el empresario Cristhian Chena y la firma Resumen de Noticias.
El ministro Diesel será el preopinante sobre la admisibilidad de la acción de inconstitucionalidad presentada por Mousques para luego de dicho paso estudiar el fondo de la cuestión que se plantea y a su vez se tendrá una resolución de la sala constitucional de la Corte sobre si se anula el fallo de la jueza Frutos, quien actuó en grado de apelación y queda firme la resolución de primera instancia donde se ha encontrado responsable de violencia contra la mujer a Chena.
La resolución de segunda instancia que revoca el fallo dictado contra Chena es claramente una violación de los derechos constitucionales, específicamente el artículo 256, y en consecuencia a los derechos a la dignidad, honor, reputación a la igualdad entre el hombre y la mujer y la obligación del Estado de fomentar las leyes que protegen a la mujer, había señalado la abogada Margarita Heralesky al momento de presentar la acción de inconstitucionalidad.
Igualmente, se deja constancia en la presente acción de inconstitucionalidad que la jueza Frutos, quien actuó en grado de apelación en este caso, se apartó del objeto de debate y del objeto de la ley de protección integral a la mujer porque aquí lo único que se debió estudiar es si existe o no violencia, y si esa violencia se configura con la conducta del denunciado, es decir, de Chena y en ninguna parte de la resolución de la magistrada Frutos se visualiza el análisis alguno de eso; es más, se apartó del análisis del debate.
FALLO DE PRIMERA INSTANCIA
La jueza de Paz Gloria Machuca encontró culpable al empresario Cristian Chena de haber cometido violencia contra la mujer, delito establecido en la Ley 5777/16, cuya víctima es Gisele Zuni Mousques. De acuerdo al fallo judicial, Chena no podrá realizar publicaciones o referirse a Mousques en sus redes sociales, medios digitales y otros similares, que sean de su propiedad, ya sea de manera directa o indirecta durante 365 días, es decir, un año.