Actores de la oposición han salido al paso para expresar su rechazo hacia el proyecto de ley que busca impulsar un mayor control sobre las Organizaciones no Gubernamentales (ONG). Entre ellos se encuentran el senador Eduardo Nakayama, Agustín Carrizosa y el exintendente de Asunción, Martín Burt.

Los detractores cuestionan la búsqueda de transparencia con la iniciativa legislativa y alegan persecución sobre organizaciones privadas con el proyecto. No obstante, cada uno ya había sido expuesto a través de una serie de publicaciones por sus vínculos con alguna ONG.

Nota relacionada: Asesora de Nakayama, en una ONG donde también se reparten sueldos en familia

En el caso del senador Nakayama, la Unidad de Investigación de Nación Media detalló la manera en que Celsa Rodríguez, funcionaria de confianza del parlamentario que había sido colocada en su despacho, forma parte de la Fundación de Apoyo a la Educación Tecnológica (Fundatec).

Dicha ONG había firmado un convenio con el Ministerio de Trabajo para cursos de capacitación durante la administración de Carla Bacigalupo. Recibió transferencias por G. 1.822 millones entre el 2022 y 2023 y el clan familiar de su presidente se constituía como operadores políticos favorecidos con sueldos y honorarios.

Lea también: El millonario esquema del CIRD que lo lleva a rechazar proyecto de control

En cuanto a Carrizosa, uno de los asiduos opositores al control para las ONG, se presenta como presidente de la organización Centro de Información y Recursos para el Desarrollo (CIRD). Esta había sido expuesta por rapiñar fondos públicos en pandemia con sueldos para el clan del presidente de la organización.

Así, instalando un esquema de repartija de millones de dólares, publicado por la Unidad de Investigación de Nación Media, entes estatales llegaron a destinar la suma de G. 6.093 millones para el CIRD.

Lea también: “Le digo al exintendente que no tema al control”, responde Basilio Núñez a Martín Burt

Esto mientras la ONG actuaba como una agencia de empleos para los familiares de Carrizosa y Francisco Alcaraz, coordinador del proyecto “Más Ciudadanía, Menos Corrupción”, una de las iniciativas encaradas por la ONG.

Por otra parte, el exintendente de Asunción, Burt, es titular de la ONG Fundación Paraguaya y acudió el lunes hasta el Congreso con el objetivo de expresar su rechazo hacia el proyecto de control a las oenegés que busca estudiarse en la Cámara de Senadores.

Burt alegó una presunta persecución a las organizaciones, cuando la iniciativa busca aplicar un mayor control sobre el origen del dinero de las ONG, así como el concepto del gasto de las mismas. Esto aparte de aplicar un registro integral sobre cada una de las organizaciones, para tener un detalle específico de cada una.

El proyecto de ley que modifica los artículos de la ley que declara como área silvestre protegida bajo dominio público al Parque Nacional Médanos del Chaco busca restituir las actividades de prospección y explotación de hidrocarburos y minerales dentro de la reserva. El diputado Edwin Reimer, proyectista de la propuesta legislativa, aclaró que no se pretende avanzar sobre la fauna y flora del parque, como afirmaron sectores que rechazan la reglamentación.

“No se busca afectar el ecosistema del parque Médanos del Chaco”, recalcó el parlamentario en contacto con La Nación/Nación Media. El diputado Reimer explicó que le preocupa la manera en la cual nunca se llega a acciones concretas dentro de la búsqueda y desarrollo de la producción de gas y petróleo en el Chaco paraguayo. Una empresa local llegó a encontrar suficiente gas dentro del parque Médanos del Chaco, pero no pueden avanzar con la prospección debido a la ley actual que lo impide.

“Con el proyecto de ley no se pretende abrir el parque para que se haga todo tipo de exploraciones porque esa acción ya fue llevada a cabo cuando el territorio era una zona sin vegetación y no estaba declarada como área silvestre. Lo que se busca ahora es la extracción del gas en una zona delimitada donde se encontró una importante cantidad de gas y esto no implica abarcar toda la reserva”, aclaró el diputado, agregando que la prospección se realizaría sobre cuatro hectáreas aproximadamente.

Lea más: Figura desgastada de Abdo no influirá en el abrazo republicano, asegura Eduardo González

Del mismo modo, determinó que no se introducirán máquinas para destruir la reserva o hacer desmontes, como se cree. Por ello, puntualizó que se deberían elaborar las modificaciones correspondientes sobre el proyecto de ley, resaltando que impulsó la propuesta legislativa luego de una serie de estudios y asesoramientos con la Comisión del Minas y Energía del Senado.

“El paisaje del parque no solo es muy interesante, sino también único por su nivel de vegetación y su fauna fantástica, por ello no se avanzará sobre la reserva. La prospección que se busca desarrollar es solo para dejar un precedente a los inversionistas nacionales e internacionales y no tiene nada que ver con intereses particulares o un lobby a ser instalado”, subrayó el diputado Reimer, apelando al necesario desarrollo sustentable que necesita el Chaco paraguayo.

Lea también: “Están utilizando como PC el ministerio”, denuncia médico