En una jornada que muchos analistas consideraron tran­quila se realizaron ayer las elecciones presidenciales en los Estados Unidos. En estos comicios se eligen también a los integrantes del Senado y de la Cámara de Represen­tantes.

Al avanzar la noche de ayer, tras el cierre de las votaciones y el conteo de votos en varios estados, el candidato republi­cano Donald Trump aparecía con una ventaja ante su rival, la demócrata Kamala Harris. Los analistas de diversos medios internacionales que seguían en vivo las elecciones ayer señalaban, sin embargo, que todavía faltaba para tener una tendencia clara y más aún saber los resultados finales. Incluso hablaban de días de espera.

Ambos candidatos tuvieron victorias previsibles en esta­dos considerados bastiones partidarios; sin embargo, todavía no se tenía el pano­rama completo, incluyendo varios estados clave. Trump se había impuesto en un importante estado, como es el de Florida.

Los estadounidenses no deci­den por voto popular, sino que designan a un número de electores en cada estado que conforman el Colegio Electoral y que se encargan de elegir al próximo presi­dente. El Colegio Electoral tiene 538 compromisarios y, para ganar, Trump o Harris necesitan al menos una mayoría de 270. Pensilva­nia es el mayor premio, pues otorga al ganador 19 de los 270 votos electorales nece­sarios para ganar. En 2020, dado lo cerrada que fue la carrera entre Trump y Biden, hubo que esperar varios días para conocer finalmente al ganador.

Las encuestas de boca de urna mostraban que el estado de la democracia y el aborto eran los principa­les temas para los votantes de Harris, mientras que la economía y la migración han sido el motor de los simpati­zantes de Trump. La reno­vación del Congreso puede resultar clave para que Trump o Harris lleven ade­lante su agenda los próxi­mos cuatro años. Más de 240 millones de estadouni­denses fueron convocados a las urnas.

Los dos candidatos a la pre­sidencia de Estados Unidos tienen visiones del mundo muy diferentes, y las elec­ciones de noviembre pue­den cambiar radicalmente la política hacia Ucrania y otros socios internacio­nales. La vicepresidenta Kamala Harris propone en buena medida continuar la agenda de Joe Biden, aun­que busca matizar el tema de Medio Oriente; mientras que una eventual victoria de Donald Trump puede signi­ficar una fuerte ruptura en la política exterior estadou­nidense.

A pesar de que las prime­ras estimaciones daban la ventaja a Donal Trump, el candidato republi­cano volvió a concentrar la atención tras denun­ciar “fraude masivo” en Filadelfia, un área sóli­damente demócrata que ya fue parte en 2020 de alegatos del expresidente por un presunto fraude. En medio de reportes de una votación excepcional­mente alta en la ciudad de Filadelfia, Trump dijo que había “muchos rumores sobre un fraude masivo” mientras un funciona­rio negó rápidamente la afirmación, calificándola como “otro ejemplo de des­información”, según AFP.

En 2020, Trump rehusó aceptar su derrota contra el demócrata Joe Biden, lo que culminó en un violento ata­que de partidarios republi­canos contra el capitolio esta­dounidense en un intento de bloquear la certificación de las elecciones el 6 de enero de 2021.

Cuando se le preguntó a Trump si aceptaría una even­tual derrota respondió: “Si pierdo unas elecciones, si son elecciones justas, sería el pri­mero en reconocerlo. Hasta ahora creo han sido justas”, agrega AFP.

Las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Paraguay resultan muy valiosas y no se verán modificadas, ni con Kamala Harris ni con Donald Trump como presidentes, afirmó el politó­logo Carlos de la Sobera al hacer un análisis sobre las elecciones en Estados Unidos.

“Paraguay está dentro de un concierto de naciones aliadas a Esta­dos Unidos, independientemente del partido que gane. Paraguay es un aliado y socio estratégico de Estados Unidos, a nivel institu­cional no veo que haya una gran alteración a los intereses políti­cos del Paraguay”, señaló.

Por otra parte, sí reconoció las diferencias existentes entre cada uno de los candidatos, con respecto a la política exterior. Recordó así que Trump ha sido una persona más aislacionista y mucho más de derecha, mientras que Joe Biden, con Kamala Harris en su gobierno, ha dejado mucho qué desear en cuanto a su posición sobre la guerra en Gaza.

Ya en la previa del encuentro entre los clubes Cerro Porteño y Olimpia se registró un incidente protagonizado por hinchas de ambos equipos en plena vía pública, puntualmente en las avenidas Colón y Carlos Antonio López en el barrio Sajonia de Asunción.

Ambos grupos de hinchas se habrían encontrado en una de las intersecciones y tras un intercambio de insultos empezó una lucha campal con piedras, botellas y hasta disparos al aire, según mencionaban vecinos del lugar en conversación con el canal de noticias C9N.

Los mismos se mantuvieron por varios minutos en la zona y al ver llegar a un contingente de efectivos policiales se dispersaron corriendo en dirección al estadio Defensores del Chaco, donde se llevará a cabo el encuentro deportivo.

Podés leer: Detienen a una mujer e incautan cocaína en su poder

“Fue un desastre, hasta sangre quedó aquí en el lugar, los vecinos corrieron y los que estaban rumbo a la cancha también, hasta disparos hubo, nos asustamos. La verdad nos dio miedo la situación y llamamos a la Policía que si bien llegó rápido, los hinchas eran más y salieron corriendo”, indicó uno de los vecinos del lugar.

El movimiento en las inmediaciones ya es importante por parte de hinchas que van llegando hasta el lugar. Se ha desplegado un equipo de cascos azules, además de otras patrulleras que estarán realizando un rastrillaje en la zona de manera a evitar que este tipo de encuentros se vuelva a producir.

De igual manera, según los informes preliminares brindados por los intervinientes, el equipo de seguridad establecido para la entrada al estadio, así como en sus inmediaciones, ya fue alertado también del incidente y de que existirían personas armadas en la zona.

Lea también: Intendente de Formosa denunció persecución durante su visita en Asunción

Vecinos están preocupados porque el mirador de Itá Pyta Punta está en riesgo de derrumbe, aunque varias familias rehúsan desalojar la zona. Los pobladores están en asamblea permanente y buscando una salida que beneficie a todos. Si bien hay un plan para la reubicación de las familias, se quejaron de que los procesos están viciados de irregularidades.

“Vinieron a hacer un supuesto censo disfrazado de notificación e imputación para la gente de edad. A esa gente que tiene más de 70 a 80 años le hicieron firmar esa notificación diciéndoles que es un censo y no es así”, dijo Víctor Maldonado presidente de la comisión vecinal a C9N.

Comentó que los afectados presentaron notas al Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (Mades), a Obras Públicas y a la Municipalidad de Asunción solicitando la reparación del mirador.

“Queremos saber dónde está esa plata que se destinó para el mirador, más de seis millones de guaraníes que se retiró y no sé cuánto era asignado para el mirador. Y desapareció esa plata. A lo mejor se utilizó otro lado y ahora nosotros estamos pidiendo que vengan a solucionar este problema”, indicó.

Te puede interesar: Inician verificación de avenida Cacique Lambaré para recapado asfáltico

Dijo que la solución planteada por las autoridades es “sacar a las familias del lugar”. “Y eso no puede ser, hay gente que tiene invertida en su casa más de 500 millones de guaraníes en construcción y ahora le están queriendo desalojar”, expresó.

El líder vecinal manifestó que inicialmente la propuesta era mudar a la gente a un sitio alquilado por seis meses en el microcentro de Asunción. “Pero ahora están queriendo llevar a la Costanera Sur y la gente no se va a ir. Nosotros estamos en asamblea permanente. Todos los días a las siete de la noche nos reunimos porque la mayoría de la comunidad tiene su trabajo”, indicó.

Ratificó que los lugareños piden la reparación del mirador y no la mudanza. “De qué nos va a servir estar de alquiler unos seis meses en el centro y después qué pasa. Y nosotros no vamos a permitir que se desaloje a la gente”, enfatizó.

Leé también: Detienen a mecánico por apropiación de vehículos en Lambaré

En el marco del programa Hambre Cero, el equipo de salud de Capitán Giménez llevó servicios médicos y odontológicos a las comunidades rurales, además de realizar charlas educativas y acciones de prevención. Entre las beneficiadas está la comunidad de Calle 6, en la Escuela 1ro de Mayo, distrito de Horqueta.

En este lugar se realizaron atenciones médica y odontológica a los pobladores, como parte de las acciones del programa Hambre Cero que busca mejorar la salud y bienestar de las comunidades más vulnerables. Se brindaron más de 150 servicios de salud, cubriendo diversas necesidades médicas y odontológicas.

Los trabajos estuvieron encabezados por la doctora María Selva Figueredo, apoyada por Fátima Ibáñez y William Wolscham, quienes realizaron atenciones odontológicas. Además, se hicieron controles de presión arterial y de glicemia, reforzando la prevención de enfermedades crónicas en la comunidad.

Lea también: Católicos conmemoran hoy a los arcángeles San Miguel, San Gabriel y San Rafael

La iniciativa forma parte de los esfuerzos de Hambre Cero, cuyo objetivo no solo es combatir la desnutrición, sino también garantizar el acceso a servicios esenciales como la salud, que juegan un papel crucial en la mejora de la calidad de vida. La jornada incluyó 13 procedimientos médicos y 16 vacunaciones, destacando el enfoque integral de la atención.

El equipo de enfermería se unió a la jornada ofreciendo charlas educativas sobre prevención de enfermedades cardiovasculares y cáncer de cuello uterino. Estas actividades buscan sensibilizar a la población, brindándoles herramientas para mejorar su salud a largo plazo.

Además de los servicios de salud, también se realizaron cortes de pelo y una charla sobre el cuidado bucal, enseñando a los escolares el cepillado correcto y entregando cepillos para fomentar hábitos saludables desde una temprana edad.

Te puede interesar: Batalla de Boquerón: prospección arqueológica constató la dureza del conflicto bélico