Sin dudas la gestión de muchos ministros del Poder Ejecutivo no son bien vistos por la ciudadanía y eso se refleja en la encuesta realizada en la fecha por LN, en la plataforma Votá.
Al cuestionamiento de la fecha propuesto por la plataforma Votá LN de “Si tuviese la posibilidad de cambiar a uno de estos ministros, ¿a quién cambiaría?”, el 47% escogió a “Arnoldo Wiens”, el 34% indicó “Carla Bacigalupo” y el 18% votó por “Arnaldo Giuzzio”.
Es noticia: Unos 3.800 profesionales de salud podrán concursar por sus nombramientos
Probablemente se deba a que haciendo un recuento de todos los acontecimientos, desde el inicio de su gestión Arnoldo Wiens se ha visto involucrado en una serie de hechos irregulares, siendo el último y más importante “la pasarela” que fue construida por US$ 2 millones en plena pandemia. Pero pese a todas las gestiones con dudoso procedimiento, el presidente de la República, Mario Abdo, no ha tomado cartas en el asunto.
A pesar de que en el mes de marzo pasado, a consecuencia de la presión ciudadana, Mario Abdo Benítez había realizado una seguidilla de cambios en varios instituciones, Wiens continúa en su cargo.
Leé también: Unos 18.000 kilos de mburukuja producidos en Caazapá fueron comercializados
Al igual que Arnoldo Wiens, también se encuentran en la mira los secretarios de Estado Carla Bacigalupo, del Ministerio de Trabajo, y Arnaldo Giuzzio, del Ministerio del Interior, ambos fuertemente cuestionados en sus funciones.
Dejanos tu comentario
Arnaldo Giuzzio se quedó sin defensor privado, pero sería estrategia para dilatar inicio de juicio oral
El exministro del Interior Arnaldo Giuzzio, quien estará sentado en el banquillo de los acusados por cohecho pasivo agravado por mantener vínculos con el presunto narcotraficante detenido en Brasil, Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua, estará representado por el defensor público Francisco Acevedo, debido a que su abogado particular, Guillermo Duarte, renunció a seguir ejerciendo su representación legal.
Se manejan varias hipótesis sobre la renuncia de Duarte a la defensa de Giuzzio debido a que se menciona que dicha situación sería a los efectos de poder dilatar el inicio del juicio oral y público atendiendo a que el día que se llegue a querer realizar el juicio oral, Giuzzio designará a un abogado particular para que le asista y por ende la audiencia oral se tendrá que posponer nuevamente.
Ahora el tribunal de Sentencia que preside la jueza Adriana Planás deberá fijar la fecha para el inicio del juicio oral para Giuzzio.
Acusación
El 16 de agosto del 2023, los agentes del Ministerio Público, Jorge Arce y Diego Arzamendia, presentaron acusación contra Giuzzio por la supuesta comisión del ilícito de cohecho pasivo agravado y solicitaron juicio oral y público.
El exministro ocupó la titularidad del Ministerio del Interior hasta el 22 de febrero de 2022, cuando fue destituido por el presidente Mario Abdo Benítez, luego de trascender pruebas del trato que mantenía con el presunto narco brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua, hoy procesado en Brasil.
Se había comprobado cómo Giuzzio viajó en el vehículo prestado del capo-narco brasileño para ir a Brasil en plan de vacaciones. Esto sin mencionar que Espíndola pretendía convertirse en proveedor de equipos de blindajes y chalecos antibalas para el Ministerio del Interior y la Policía Nacional, cuando Giuzzio seguía al frente de la cartera.
Podés leer: Juzgado debe decidir sobreseimiento de suiza por uso del cannabis
Dejanos tu comentario
Filtración Seprelad: Arnaldo Giuzzio chicanea, recusando a jueza
El abogado Emilio Fúster, defensor del exministro del Interior Arnaldo Giuzzio, imputado por siete delitos por supuestas filtraciones de informes de inteligencia de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad), recusó a la jueza penal de Garantía Cynthia Lovera, quien días atrás admitió la imputación y a partir del lunes 25 de marzo la realización de la audiencia de imposición de medidas cautelares.
Con la recusación presentada por Giuzzio, ahora será un Tribunal de Apelación el que tendrá que decidir si corresponde confirmar a la jueza Lovera en el caso.
El abogado Osvaldo Granada, defensor de René Fernández; y Jorge Rolón Luna, quien ejerce la defensa de Carmen Pereira y Francisco Pereira Cohene, presentó un recurso de reposición y apelación contra la determinación adoptada por la jueza, quien admitió la imputación contra los exministros de Mario Abdo Benítez y algunos altos funcionarios.
Te puede interesar: Filtración de Seprelad: imputados entorpecen proceso con chicanas
También fueron imputados por el mismo involucramiento el expresidente de la República, Mario Abdo Benítez; los exministros Carlos Arregui, extitular de Seprelad; Arnaldo Giuzzio, extitular del Ministerio del Interior; Carmen Pereira, exviceministra de Seprelad; René Fernández Bobadilla, también exministro de la Seprelad; el actual diputado Mauricio Espínola, además de Daniel Farías Kronawetter, Guillermo Preda y Francisco Pereira.
El Ministerio Público imputó a los citados por los delitos de revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal.
Podes leer: Senador pide a imputados con fueros “un gesto para que la justicia funcione”
Dejanos tu comentario
Filtraciones: dudosos chats siguen relato de Giuzzio
Sigue llamando la atención la forma en que se dio la divulgación de los supuestos chats que mantuvieron Pedro Ovelar, abogado del expresidente Horacio Cartes, y el agente fiscal Aldo Cantero. Esto a días de que se confirmara la imputación del expresidente Mario Abdo Benítez y 8 de sus principales colaboradores, que para la defensa del ex mandatario, han montado un esquema de ataque y desprestigio político contra el actual presidente del Partido Colorado.
Desde el momento en que se dio a conocer la imputación contra el exmandatario Abdo Benítez, además de sus excolaboradores Carlos Arregui, extitular de Seprelad; Arnaldo Giuzzio, extitular del Ministerio del Interior y de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad); Carmen Pereira, exviceministra de Seprelad; René Fernández Bobadilla, también exministro de la Seprelad; el actual diputado Mauricio Espínola, aparte de Daniel Farías Kronawetter, Guillermo Preda y Francisco Pereira; algunos de estos rápidamente salieron a cuestionar la imputación señalando que la misma fue redactada por el propio abogado Ovelar, y no por agentes del Ministerio Público.
Le puede interesar: Ovelar: chats son falsos y solo buscan desviar la atención de la imputación
El primero de ellos fue el extitular de la Seprelad Carlos Arregui, quien el mismo día de la imputación ocurrida el pasado 11 de marzo, comentó en comunicación con la radio 730AM, que la misma “es parte del relato fantástico, cinematográfico que hizo el abogado de Cartes, Pedro Ovelar es lo que esta imputación traduce. Demasiado evidente es la instrumentación política por parte de este grupo, con estos agentes fiscales”, afirmó.
A este mismo ocurrente discurso que planteó Arregui, se sumó Arnaldo Giuzzio, extitular del Ministerio del Interior y de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad), quién fue más allá y afirmó que la redacción de la imputación realizada por los agentes fiscales Aldo Cantero y Giovanni Grisetti, parecería no ser una imputación fiscal, sino que parece más bien la redacción de un escrito de los abogados de Cartes. “Ellos no tuvieron siquiera la oportunidad de modificar estas imputaciones. La presentación o el modelo que le llevaron hicieron copia sí exactamente”, comentó ayer Giuzzio en comunicación con la Radio 780 AM.
Horas antes, Giuzzio había utilizado el mismo argumento cuando mantuvo comunicación con la radio 1080 AM, asegurando que era muy evidente que esta imputación no surgió, no se redactó en la fiscalía. “Esto fue confeccionado probablemente, por el abogado de Cartes, o uno de sus abogados. Porque así mismo como están mencionando allí, muy claramente la Fiscalía expone ciertos vínculos, pero usando términos de supuestos, habría, que demuestran que tampoco están seguros”, señaló.
Por tanto, es llamativo, que al día siguiente de estas declaraciones hechas principalmente por Arnaldo Giuzzio que es señalado como el principal ejecutor del plan contra el ex mandatario, sea divulgado por medios de comunicación “aliados”, supuestos chats donde el abogado de Cartes, mantiene una comunicación con el agente fiscal Cantero, con la presunta finalidad de coordinar la imputación.
Siga informado con: “Niego categóricamente la veracidad de esos mensajes”, aseguró Pedro Ovelar
Dejanos tu comentario
Audios de Giuzzio confirman que solo buscaban perseguir a Cartes, afirma abogado
El abogado Pedro Ovelar, representante legal del expresidente de la República Horacio Cartes, se refirió a los audios que fueron expuestos por el periodista de Nación Media Jorge Torres, en los cuales se escucha a Arnaldo Giuzzio, ministro de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) en ese momento y su adjunta Zully Rolón. En los audios se puede revelar cómo actuaron para perseguir a Cartes, según el profesional del derecho.
“Las funciones dentro de lo que es el estamento del Poder Ejecutivo, Senad, Seprelad, Ministerio del Interior y Secretaría Anticorrupción tienen una función específica, dentro del ámbito de lo que la ley le marca que pueda hacer o los decretos pueden hacer, y la Senad tiene una función bien determinada que es perseguir los delitos de narcotráfico”, indicó en entrevista al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Leé más: Audios revelan cómo Giuzzio “fraguó” informe contra el Grupo Cartes
Ovelar indicó que al escuchar hablar a Arnaldo Giuzzio y su adjunta, y otras personas, sobre las empresas del expresidente Horacio Cartes, “de cuánto factura Cartes, de qué compra, dónde tiene lucro, dónde no tiene lucro, metiendo a un banco de por medio, te das cuenta de lo que estaban buscando era, entre todos juntos, aquello que decía Eduardo Petta”.
En este contexto, insistió en que el expresidente de la República, Mario Abdo Benítez, nombró a estas personas en estas instituciones, citadas en la imputación, para perseguir a un adversario político. “Mario Abdo Benítez nombra a estas personas en estas instituciones, y les dijo, todos ustedes vayan detrás de Horacio Cartes, búsquenle la vuelta a Horacio Cartes, encuentren lo que sea”, ratificó.
“Operativo” contra casa de cambios
El abogado mencionó que en el audio se escucha hablar a Giuzzio y a Rolón sobre operativos contra casas de cambios, donde la línea era clara, de “buscar y encontrar algo”, mismo esquema que utilizaron con las firmas de Cartes.
“Así como se mencionó (en los audios) una casa de cambio, no hay nada contra ella, pero ya vamos a encontrar. Esa era la actividad de ellos, buscar a Horacio Cartes cómo perjudicarlo, en sus empresas, en sus negocios y que eso repercuta en el ámbito político”, sostuvo.
El informe de inteligencia
Ovelar explicó que esa “búsqueda” de las instituciones del gobierno de Abdo terminaron en un informe de inteligencia financiera en el 2022, que finalmente no arroja ningún hecho que pueda comprometer al expresidente Cartes.
“Absolutamente, ningún hecho conducente a probar un ilícito, o un hecho punible, el contenido producido por el funcionario de Arnaldo Giuzzio, que el tío de Horacio Cartes está procesado por tráfico de drogas y que ese tío tenía relación con otro vinculado a Ultranza que es Sebastián Marset, que se le vendió a Unicanal cigarrillo, que es falso, que le vendió a Sara Cartes cigarrillos que es falso también”, sentenció.
Agregó que se dio un tratamiento superficial a las cuestiones o situaciones totalmente lícitas, al que pusieron el título de lavado de dinero o de crimen organizado. “La gravedad está en la intención, la gravedad está en la ligereza que se toman estos temas, la gravedad está en que fuera del ámbito de competencia legal están tratando cuestiones contra un adversario político”, puntualizó.