Denuncian irregularidades en entrega de kits de alimentos en Delfín Chamorro
Compartir en redes
Indicaron que es la tercera vez que les dejan sin alimentos a sus hijos y piden que autoridades resuelvan la situación.
Madres de la escuela Delfín Chamorro del barrio Roberto L. Pettit solicitan que se les entregue los kits de alimentos. Denuncian la irregularidad con la que se reparten los kits de alimentos en la institución.
“Es la tercera vez que están dejando sin alimentos a nuestros hijos. Queremos saber por qué razón en esta escuela nada más ocurren estas irregularidades. Yo vivo en el bañado y estoy rodeada de las escuelas del bañado, subvencionadas y no subvencionadas. Solamente en esta escuela existen estas irregularidades que no se les entrega a todos los grados, a todos los alumnos, solamente uno por familia y ahora ni siquiera por familia. Están priorizando supuestamente a los que tienen más de un hijo y cómo puede ser si esto está presupuestado por el Gobierno y ya está pagado a Comepar, cómo puede ser que no les llegue a nuestros niños”, manifestó Griselda Álvarez, una de las madres de la escuela, a Universo 970 AM.
Dijo que la directora no quiso hablar con ellas a pesar de que intentaron hacerlo y que no quieren dar explicaciones.
Griselda Álvarez, una de las madres de la escuela que denuncia las irregularidades en la entrega de kits de alimentos. Foto: Universo 970 AM.
“Demuestren con papel dónde está la resolución del MEC, del Estado o de las autoridades que correspondan que diga que no vamos a recibir y nos vamos. Ellos no demuestran a quién le están entregando, para eso existen los papeles, las pruebas. Estamos cansadas de callarnos, en la primera entrega no nos entregaron, en la segunda después de reclamar recién. Esta es la tercera vez que se entrega. ¿Dónde se quedan todos esos kits? Yo no le estoy acusando a nadie en particular, estoy denunciando la irregularidad y exigimos nuestros derechos y los de nuestros hijos”, sentenció la madre.
Piden que se aclare la situación y que muestren las pruebas de que no llegan todos los kits a la institución si es así realmente. “Si no tienen nada que ocultar, que demuestren. Son los derechos de nuestros hijos que están siendo avasallados y estamos cansados, ya no queremos callarnos. Queremos que las autoridades pertinentes vengan a resolver este tema. O si no vamos a llegar hasta donde sea con nuestra denuncia”, argumentó.
El juez Rodrigo Estigarribia desestimó la denuncia por enriquecimiento ilícito que se había presentado contra el senador Basilio Núñez. Foto: Gentileza
Juez desestimó denuncia contra presidente del Congreso
Compartir en redes
El juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia desestimó la denuncia por supuesto enriquecimiento ilícito que se había presentado contra el actual presidente de la Cámara de Senadores, Basilio Núñez. El pedido para archivar el presente caso fue solicitado por el agente fiscal Irán Suáres.
Estigarribia sostuvo en su resolución que “es importante destacar que, tal como se expone en el requerimiento de la Fiscalía, no se han identificado otras conductas relevantes que pudieran ser objeto de investigación bajo la normativa vigente. Es competencia exclusiva del Ministerio Público investigar la existencia de indicios de otros hechos punibles, y en este caso, no se han aportado elementos que justifiquen una investigación adicional”, indica parte del fallo.
Agregó que “al no estar reunidas las condiciones legales que ameriten el ejercicio de la acción penal pública y conforme al requerimiento citado y al alcance del artículo 305 del Código Procesal Penal, corresponde, a criterio de este juzgado, hacer lugar a lo peticionado por el Ministerio Público, por corresponder en derecho y desestimar la denuncia”, señala la resolución de Estigarribia.
El Ministerio Público pidió que se archive el presente caso atendiendo a que se realizaron varias diligencias investigativas donde se pudo constatar que Núñez no cometió ningún delito.
Igualmente, refiere la Fiscalía que el informe de la Secretaría de Prevención del Lavado de Dinero (Seprelad) también habría señalado que no se constató reporte de operaciones sospechosas realizadas por el parlamentario.
MUVH entrega otras 152 viviendas sociales a familias de San Pedro
Compartir en redes
El Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH), encabezado por Juan Carlos Baruja, realizó una nueva entrega de viviendas sociales a familias del departamento de San Pedro. De acuerdo a las informaciones proveídas desde la cartera de Estado se invirtieron G. 15.551.128.793, recursos que provienen del Fondo Nacional de la Vivienda Social (Fonavis).
“Cada familia, cada paraguayo y paraguaya, tiene derecho a una vivienda digna y eso es lo que está haciendo el Gobierno, está trabajando para que cada familia tenga una casa linda y deje la casa de tabla y techo de chapa, para mudarse a una casa de material, con techo de teja y pared de ladrillos revocados, porque todos merecemos vivir mejor”, manifestó Baruja.
En el asentamiento San Miguel del Norte se hizo la entrega de 65 viviendas, en el asentamiento Curupaity - Fundación Atlántica se concedió 54 viviendas y en la comunidad de Agüerito 2° Fase se otorgó otras 33 viviendas. El total de familias beneficiadas con una casa es de 152.
Desde la cartera de Urbanismo indicaron que lo invertido representó una importante inyección a la economía local y una gran oportunidad para la generación de puestos de trabajo para los pobladores de la zona. Cada vivienda cuenta con dos habitaciones, sala, cocina y comedor integrados, un baño y un lavadero externo y fueron construidas con materiales cerámicos de producción nacional.
Durante la ocasión afirmaron que el gobierno del presidente Santiago Peña se encuentra comprometido con su misión de promoverel desarrollo integral en Paraguay, entregar viviendas seguras y de calidad para que más familias disfruten de mayor bienestar y una mejor calidad de vida.
El ministro de los DD. HH. y de la Ciudadanía de Brasil, Silvio Almeida, rechazó las acusaciones, que consideró “mentiras” de una “campaña” para afectar su “imagen como hombre negro en una posición destacada en el sector público”. Foto: AFP
Denuncian a ministro brasileño por supuesto acoso sexual
Compartir en redes
El ministro de los Derechos Humanos y de la Ciudadanía de Brasil, Silvio Almeida, fue señalado ayer jueves de acoso sexual por parte de varias mujeres a través de la organización Me Too.
Almeida negó las acusaciones, que consideró “mentiras” de una “campaña” para afectar su “imagen como hombre negro en una posición destacada en el sector público”.
El gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva reconoció “la gravedad” de los señalamientos y abrió un procedimiento de investigación a cargo de la Comisión de Ética de la Presidencia.
“El caso se está tratando con el rigor y la celeridad que exigen las situaciones de posible violencia contra las mujeres”, indicó en un comunicado. Me Too Brasil reveló este jueves haber recibido “denuncias de acoso sexual” contra Almeida, en el cargo desde que comenzó el tercer gobierno de Lula, en enero de 2023.
“Apoyo psicológico y jurídico”
Las mujeres “fueron atendidas a través de los canales de servicio de la organización y recibieron apoyo psicológico y jurídico”, indicó la ONG, sin dar detalles de los supuestos hechos ni de las denunciantes.
La organización, que lucha contra el acoso, sostuvo en una nota que las mujeres tuvieron dificultades para “obtener apoyo institucional para la validación de sus denuncias”.
Debido a estos escollos, considerados frecuentes por Me Too en casos de violencia sexual que involucran a agresores en posiciones de poder, las denunciantes aprobaron la divulgación del asunto en la prensa. Una de ellas sería otra ministra del gobierno de Lula, según el portal Metrópoles.
Almeida, un abogado y profesor universitario de 48 años, repudió “con absoluta vehemencia” las acusaciones, exigió las supuestas pruebas en su contra y afirmó que pedirá al Ministerio de Justicia, a la Contraloría General de la Unión (CGU) y a la fiscalía que investiguen.
“Cualquier denuncia debe ser investigada con todo el rigor de la ley, pero los hechos deben ser expuestos para poder ser investigados y enjuiciados”, dijo el funcionario en un comunicado.
El ministro fue llamado la noche de este jueves por el contralor general, Vinícius Carvalho, y el abogado general de la Unión, Jorge Messias, para dar explicaciones, según el gobierno.
Denuncian falsificación de documentos para desalojo irregular de 10 hectáreas
Compartir en redes
Este martes, integrantes de una familia reportaron que el pasado 6 de agosto, fueron desalojados de la propiedad donde residen hace más de 30 años en la compañía Costa Salinares de la ciudad de Capiatá y de la cual tienen el título. Denuncian que el desalojo fue totalmente irregular y que existe complicidad de la Fiscalía y la Municipalidad, desde donde aparentemente expiden títulos falsos.
Doña Agustina Vera Vda. de Cabrera, esposa de quien en vida fuera don Venancio, legítimo dueño de las 10 hectáreas desde 1945 y que falleció en el 2003, y su hija Elvira, denuncian que fueron cruelmente desalojadas de la propiedad. La familia fue sacada del sitio por una comitiva encabezada por el fiscal Hugo Marcelo Pérez.
La casa de la familia desalojada tras la presentación de supuestos títulos apócrifos. Foto: Gentileza
“El fiscal me dijo que estaba cumpliendo con el protocolo de denuncia por invasión y que el procedimiento está hecho dentro de la ley. Ante mi reclamo me dice que si tengo los documentos que me presente en la Fiscalía, de inmediato llegué al lugar, pero Pérez ya no se hizo encontrar”, detalló Fabián Ferreira, abogado de la familia afectada, en “Dos en la Ciudad” de canal GEN/Nación Media.
El abogado afirmó que presentó los documentos sobre la causa 800/2024 y solicitó las copias como la intervención, pero cuando fue a retirar las copias le dijeron que no era la causa. Entonces le volvieron a pasar otro número de causa para volver a realizar el trámite, de esta forma intentaban desviar del caso al representante de los afectados.
“El fiscal me dijo que deje de presentar los documentos porque se trata de una denuncia contra una persona innominada, por lo que mis representados no tenían intervención ni yo como su representante legal. Le reclamé eso y me pidió que le lleve a mis clientes para declarar”, apuntó.
Explicó que una vez que llegaron a la unidad fiscal como para declarar y mientras esperaban para realizar el trámite fueron amenazados con ser detenidos. “Salió la asistente del fiscal y me dijo; te manda a decir el fiscal que si declaran saldrán de acá detenidos. Les pregunté por qué y me dijeron que no tenían porqué darme explicación porque no teníamos intervención”, refirió.
Según la denuncia, un exfuncionario de la Municipalidad de la ciudad, que utiliza dos identidades una como Federico Joel González y otra como Federico Ramón González, es quien empadronó la finca de los Cabrera y vendió parte de la propiedad a otras personas. Estas personas nunca recibieron los títulos de propiedad.
“El cuando inscribe o empadrona en catastro lo hace como Federico Ramón, pero cuando hace el contrato de compra-venta lo hace como Federico Joel. Tienen doble identidad y dos números de cédulas, todo ya fue denunciado y solicitamos al Ministerio Público que solicite el prontuario de este hombre”, indicó. Afirmó, que ofrece los terrenos en redes sociales y solicita una entrega, pero nunca da los documentos.
Ferreira detalló que en la Unidad 3 de la Fiscalía se presentaron todas las pruebas del Servicio Nacional de Catastro y Registro Público que demuestran que esta propiedad de 10 hectáreas se trata de la finca 819 padrón 1375 y que corresponde a la familia Cabrera Vera.
“Ellos están superponiendo fincas y padrones que ellos inventaron porque tienen contactos en el catastro creando problemas a personas humildes. Tengo todos los informes del catastro y registro público en los que queda demostrado que son un grupo de delincuentes dedicados a la falsificación de títulos”, indicó el abogado. Solicitan al Ministerio Público que tome cartas en el asunto e investigue el caso.
Único heredero
Por su parte, el abogado Joel González, explicó en canal GEN/Nación Media que no estaban enterados de esta situación y que esa propiedad siempre perteneció a su familia desde hace casi 80 años. Afirmó que no tienen doble identidad, sino que, su padre es Federico Ramón, que es el único dueño de la propiedad, y que él es Federico Joel.
“Este es un problema de 1945 y no puedo influir en nada de lo que pasó antes. Yo soy heredero de Federico Ramón González, que es mi papá y a su vez heredó de su papá, lo que es de él es nuestro. Lo que están diciendo sobre falsificación de documentos para mi es muy relevante porque está registrada nuestra finca en el Registro Público”, indicó.
Agregó que cuentan con todas las documentaciones legales de la propiedad y que se trata de la finca 43.063 en el año 1998. “El único dueño es mi padre, esta propiedad viene de mi bisabuelo Ignacio González. Mi padre fue el heredero solo del remanente y otra parte fue parte de pago de los abogados, porque no tenía dinero en ese momento”, concluyó.