El ministro de Agricultura y Ganadería (MAG), Carlos Giménez, manifestó que están trabajando para que este año se vuelva a exportar tomate a Argentina. Estiman volver a enviar volúmenes importantes entre julio y agosto de este año. También mencionó que prevén fortalecer la producción para garantizar envíos todo el año.

“Estamos trabajando para que este año volvamos a exportar tomate a Argentina. Ahora hay importación libre de algunas hortalizas y el precio del vecino país es competitivo. Ojalá entre julio y agosto volvamos a enviar volúmenes importantes que impacten en la economía y agricultura familiar. Deseamos que esta exportación no sea solo por unos meses, sino todo el año”, expresó el ministro a Unicanal.

Durante la conversación también comentó que mediante los esfuerzos que realizó la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT) para combatir contra el contrabando, la comercialización de productos por parte de la agricultura familiar se tornó más fluida.

Leé también: Encuesta Nacional Agropecuaria llega al 40 % y ya apunta al Chaco

“Todo lo que hizo la DNIT para combatir el contrabando permitió una fluida comercialización, vender bien y devolver la esperanza a la agricultura campesina. Hoy hay una fuerte participación de la agricultura en el comercio local. Y también sabemos que todo lo que se pueda producir en el país, se puede seguir exportando”, indicó.

El ministro Carlos Giménez recordó que Paraguay alimenta a más de 80 millones de personas en el mundo con los granos que se exporta (soja, arroz, cereales en general) además de la carne y frutas como piña y banana; hoy también se le suman hortalizas como el tomate, locote y cebolla.

Te puede interesar: Paraguay busca reactivar los vuelos directos a Miami

“Demostramos que con la correcta actuación de las instituciones, que podemos garantizar nuestro estatus fitosanitario para enviar nuestros productos a países del mundo. Tenemos un gran mercado, y estamos acorde a las exigencias de los países. El trabajo del Senacsa (Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal) es crucial. Estamos conquistando mercados importantes”, enfatizó.

Finalmente, también se refirió a la tradicional marcha campesina de de marzo que se realizó durante dos días. Dijo que hay reivindicaciones que son importantes tal como el acceso a créditos, búsqueda de mercado y la titulación de tierras, pero, se mostró en contra de aquellas personas que quieren utilizar a los productores para cuestiones políticas. “Cuando un productor es pobre y no tiene trabajo, es fácil manipularle políticamente, y nosotros queremos cuidarles y que tengan independencia. Hay reivindicaciones en las que estamos de acuerdo, otorgar créditos, buscar mercados y titulación de tierras”, señaló.

La tradicional marcha campesina que en marzo de cada año cita en Asunción a diferentes organiza­ciones de productores del campo, esta vez tuvo una adhesión particular con la manifestación de varios partidos polí­ticos que aprovecharon la convocatoria para ganar un poco de vidriera y hacer desfilar a sus potenciales candidatos para las generales de 2028. En este contexto, el Gobierno, al que atacan en el intento de ganar espacio, les dio lecciones de compro­miso social y responsabilidad institucio­nal brindando las garantías estatales para el desarrollo del evento.

Si bien no hay mucha renovación para no decir cero alternancias en sus nucleacio­nes, los mismos espantavotos de siempre se agarraron del micrófono para llegar a los presentes, ya que las iniciativas propias de levantar importante cantidad seguido­res van a pique de fracaso en fracaso en los últimos tiempos. Una vez más, el gobierno del presidente Santiago Peña demostró altura en su gestión para el ejercicio de los derechos fundamentales, en este caso el de manifestarse. La administración estatal se ocupó en brindar todas las garantías, princi­palmente la de seguridad.

Sin escatimar el Gobierno dispuso el servi­cio de 12.000 policías distribuidos en pun­tos claves de la capital del país, de manera de resguardar el buen desarrollo de la mar­cha campesina, de la que se colgó este año la oposición mediática que se amontonó para ganar protagonismo. Es así como varios impresentables se favorecieron con los flas­hes de las cámaras y se colaron de la tradi­cional protesta, pese a que ni saben de dónde vinieron los campesinos que pelean desde hace décadas reivindicaciones que les ayu­den a mejores condiciones productivas.

Todo vale en el intento de algún espacio político. Por un lado, clamaban una Justicia más eficiente, mientras aparecieron arriba de la tarima gente como Rafael Filizzola que chicaneó un proceso judicial por más de una década.

Otro como Miguel Prieto, con una adminis­tración minada por denuncias de irregula­ridades que van desde repartija de licitacio­nes a operadores y leales, sobre precios en contrataciones públicas, compras en condi­ciones fraudulentas de alimentos durante la pandemia, hicieron gala de la hipocresía con un descaro sin límites que no ocultaron la intención política con miras presidencial a las próximas elecciones presidenciales.

Una exsenadora que no se resigna de dejar el circo y que fue destituida por corrupción al ser descubierta en maniobras administrati­vas en el comisionamiento de funcionarios que eran sus subordinados. Un gobernador de Central con rosario de cuestionamientos por lapidaria gestión en sus tiempos de inten­dente de Villa Elisa como el caso de Ricardo Estigarribia, que repartió contratos de la municipalidad a su clan familiar, fungieron de grandes salvadores y férreos combatien­tes contra la corrupción y la impunidad.

¡Qué ironía! Lejos de marcar presencia en un acto tan respetado como el encuentro anual de los campesinos en la capital y dejar propuestas, proyectos concretos que enca­minen soluciones reales de los trabajadores del campo, como es costumbre los oportu­nistas politiqueros de la oposición solo apro­vecharon la convocatoria para figurar, bus­car perspectivas para que el dron refleje una muchedumbre a la que no son capaces de aglutinar como partidos políticos.

Lo importante era demostrar el poder de convocatoria de unos partidos opositores que todavía no pueden afinar un proyecto en común antes que respaldar y acompañar al campesinado con propuestas factibles a mediano y largo plazo. Ese es el triste rol de la oposición, colarse de eventos emblemá­ticos para una demostración de una fuerza que no la tienen única y exclusivamente electorales con cero contenidos para los fines sociales.

El campesinado, una vez más la templanza del campesinado, dejó lecciones de civili­zación, pese a los males que los aquejan y el descontento que pudieran arrastrar contra este y otros gobiernos anteriores. Las pre­cauciones tomadas por la administración central del país ayudaron a que las manifes­taciones se desarrollen sin incidentes, como debe ser en un Estado que hace respetar la democracia en la que todos tienen la posibi­lidad de elevar su voz de protesta.

Estas condiciones de seguridad y liber­tad son fundamentales en el ejercicio del derecho ciudadano, en este caso para dar garantías a la manifestación de un sufrido sector como el campesinado, pese a que de ella se colgaron los oportunistas de siempre, expertos en lamentos e ineptos en aportar proyectos reivindicativos.

La Federación Nacio­nal Campesina (FNC), acompañada de par­cialidades indígenas y secto­res populares realizó ayer la 31.ª edición de la marcha en reclamo de sus reivindicacio­nes al Gobierno.

La marcha se inició a partir de las 8:30 horas de la sede del ex-Seminario Metropoli­tano hasta llegar a la Plaza de la Democracia, en Asunción, donde se desarrolló el acto central, donde los principa­les referentes de la manifes­tación hicieron los plantea­mientos o necesidades de cada sector. El secretario general de la FNC, Marcial Gómez, hizo hincapié sobre la nece­sidad del acceso equitativo de los pobladores del campo a las tierras. Abogó también por el apoyo del Gobierno a la agricultura familiar. “Hace 31 años venimos con una pro­puesta clara, la tierra debe ser para quien la trabaja, no para los poderosos que especulan con ella”, dijo Gómez.

Mientras que Teodolina Villalba, vocera de la FNC, al instar a todos los sectores a unirse al reclamo, mani­festó que “no podemos que­darnos callados ante tanta desigualdad. Esta marcha es un grito de dignidad y no pararemos hasta ser escu­chados”, refirió

La marcha que comenzó en el ex-Seminario Metropoli­tano y recorrió las calles como Kubitschek, Eusebio Ayala y Chile, se desarrolló en forma pacífica, con un fuerte dis­positivo policial y la partici­pación de las delegaciones de los diversos departamentos del país.

Para el senador Silvio Ovelar, la marcha opositora en Asunción se limitó a convertirse en un encuentro de posibles presidenciables.

“Era lógico que los que aspi­ran a la Presidencia de la República en el 2028 pon­gan toda la carne en el asa­dor”, opinó el legislador Sil­vio Ovelar.

“Hicieron su presentación estelar, pero ellos no logra­ron ni por asomo la canti­dad de gente que esperaban tener”, manifestó el congre­sista, a la 1020 AM, señalando que desde un inicio quedó evidenciado que la concen­tración tenía como principal objetivo un trasfondo electo­ralista, lejos de las reivindi­caciones ciudadanas. “Evi­dentemente esa marcha no tuvo la fuerza, pero no sub­estimamos a la oposición”, agregó. Para Ovelar la repre­sentación de la candidatura presidencial del sector polí­tico será disputado entre el senador Eduardo Nakayama, el gobernador del departa­mento Central, Ricardo Esti­garribia; el intendente de Ciu­dad del Este, Miguel Prieto, y la exsenadora Kattya Gon­zález. “Yo creo que de acá no cambiará mucho”, comentó.

No obstante, según su olfato político, Nakayama actual­mente cuenta con el mejor perfil dentro de la danza de nombres para representar a la oposición en los comicios de 2028. A la vez, Ovelar descartó la figura del presidente del Par­tido Cruzada Nacional, Para­guayo “Payo” Cubas. “Sufrió un desgaste muy fuerte con la fuga de casi la totalidad de sus legisladores”, dijo.