Desde la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT) compartieron nuevamente las recomendaciones en torno al cumplimiento de las liquidaciones correspondientes al impuesto a la renta personal (IRP) del ejercicio fiscal 2023, cuyos vencimientos empiezan a regir desde ayer 7 de marzo de 2024.
El gerente de Impuestos Internos de la DNIT, Éver Otazú, señaló que los contribuyentes que no presenten sus liquidaciones, se exponen a medidas sancionadas como multas o intereses por dicho incumplimiento. “A partir de hoy los contribuyentes que aplican al IRP deben ponerse al día con sus aportes. En caso que no se haga de forma voluntaria, los contribuyentes son pasibles de las multas o intereses que fuesen requeridos en caso de los incumplimientos”, expresó a la 650 AM.
Otazú explicó que en el mes de marzo se debe realizar la presentación de las liquidaciones así como el pago, tanto para quienes están sujetos a las ganancias de ventas por servicios, como para aquellos que generen ganancias de capital.
Dejanos tu comentario
Hambre Cero: “Acá no hay mediación ni compadrismo”, advierte Rojas a empresas
“El propio presidente Santiago Peña dio las indicaciones de que aquí no debe haber ningún tipo de mediación ni compadrismo más que la aplicación estricta de todo lo establecido en el contrato firmado por todas las empresas”, sostuvo el ministro de Desarrollo Social, Tadeo Rojas, tras darse a conocer la segunda multa aplicada por el incumplimiento detectado en la provisión del almuerzo escolar en el marco del programa Hambre Cero en las escuelas.
“Desde el principio hemos dicho de que seremos intolerables en el control estricto y en las exigencias del servicio. Lamentamos de sobremanera porque se les ha dado todas las garantías, el Gobierno está invirtiendo muchísima plata en un programa de tremenda importancia que es la alimentación de los niños en las escuelas”, dijo en una entrevista con el programa “Arriba hoy” de canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
La segunda empresa sancionada por el Gobierno es Distribuidora del Paraguay, perteneciente a Rosa Mabel Capli, con la aplicación de una multa equivalente a G. 1.720.498.903. La primera sanción se dio a conocer el 22 de agosto del 2024 a la firma denominada Granos y Aceites Sociedad Anónima Comercial e Industrial Agropecuaria por un monto de G. 421.529.542.
“Todas las empresas están siendo observadas permanentemente sin distinciones. Hoy los reclamos disminuyeron considerablemente, estamos haciendo un monitoreo constante de las denuncias y evidentemente estas aplicaciones de multas han dado señales y eso les obliga a las empresas a mejorar su servicio”, indicó.
Leé también: Nayib Bukele visitará Paraguay en octubre y se reunirá con Santiago Peña
Asimismo el secretario de Estado acotó: “Todo es ajustable en la medida de que las empresas no se adelantan a los hechos y nos avisan para que podamos revisar el proceso, los lineamientos resueltos y ver la forma de mejorar el servicio. Todo es conversable para ajustar el servicio, pero es imperdonable la provisión de los insumos en mal estado, la mala calidad de la comida y peor aun cuando los alimentos no llegan a tiempo y forma, cuando no sirve la comida”.
Atrasos en pago de salarios
Por otra parte, el titular del Ministerio de Desarrollo Social manifestó que la institución se encuentra recepcionando quejas por parte de los trabajadores de las firmas que alegan atrasos en el pago de sus salarios.
“Desde el Ministerio de Desarrollo Social y el Consejo Nacional de Alimentación Escolar se dispone de los recursos y en la medida en que las empresas presentan las documentaciones sin ningún problema se le estará abonando lo que corresponde. En estos momentos hay atrasos en la presentación de documentos por parte de las empresas, entonces eso hace que se siga dilatando el pago de los salarios que deben hacer las mismas firmas, valga esa aclaración”, mencionó.
Dejanos tu comentario
Municipio asunceno evalúa implementar fiscalización electrónica en el tránsito
Uno de los problemas con los que el municipio asunceno lleva años lidiando es la organización del tráfico vehicular y el control de las infracciones, esto teniendo en cuenta que cada año el flujo crece y el personal de control se ve rebasado a la hora de activar los protocolos.
En este sentido, el director de Tránsito de la Municipalidad de Asunción, Vicente Cappello, destacó que actualmente se encuentran trabajando en un plan para el control y la ejecución de la infracción.
“Desde la municipalidad estamos en un proceso de digitalización. Algunos de los cruces ya cuentan con cámaras para poder hacer conteo vehicular”, indicó Cappello en conversación con la 650 AM, al tiempo de precisar que no se descarta la participación privada en la implementación tecnológica en este sentido.
Podés Leer: Policías repelieron a tiros a encapuchados y se frustró robo en CDE
En cuanto al marco legal que ampara la puesta en marcha de este sistema, el director de Tránsito de la Municipalidad de Asunción aseguró que se cuenta con uno bastante amplio especialmente teniendo en cuenta que la institución cuenta con nuevas ordenanzas que se enmarcan en leyes aprobadas desde el 2014 donde ya se permite la utilización de la tecnología para el control y fiscalización del tránsito vehicular.
Respecto a la actuación de la Policía Municipal de Tránsito, Capello indicó que será clave para el correcto funcionamiento y aplicación de la nueva tecnología, remarcando que serán capacitados para potenciar el servicio y que puedan enfocarse en la resolución de los problemas de los ciudadanos.
“Si nosotros tomamos en cuenta la cantidad de personal, es imposible llegar a la fiscalización de tránsito y la única salida que encontramos es a través de medios tecnológicos”, remarcó el director de Tránsito de la Municipalidad de Asunción.
Lea también: Juez determina prisión preventiva para Alexandre Gomes, hijo de Eulalio “Lalo” Gomes
Dejanos tu comentario
Recomiendan mejorar el gasto público y reducir la informalidad
La regla paraguaya del 10-10-10 (10 % de tres impuestos) es conocida internacionalmente porque el país es uno de los que posee la presión tributaria más baja del mundo. Diversas opiniones indican que esto causa un menor ingreso de recursos públicos, pero el economista Wildo González explicó a La Nación/Nación Media que existen otras fórmulas para recaudar más.
Una de las opciones es la de mejorar el uso de los recursos del sector público. Dijo que según varios organismos multilaterales se pierden recursos significativos por la ineficiencia en el uso. “Además, una reforma que mejore esta eficiencia podría dar confianza a la población de que los impuestos pagados son bien utilizados”, expresó.
A su criterio, otra opción es la de reducir la informalidad, algo que se repite casi siempre, pero una situación compleja de abordar. González señaló que parte importante de la informalidad se explica por la baja calidad de bienes públicos ofrecidos a la población.
Leé también: En un año, perjuicio al comercio ilícito fue de USD 20 millones, destaca DNIT
“Mejorar el sistema de protección social, donde el sistema de pensiones es un pilar fundamental, podría dar incentivos para que la población se formalice”, enfatizó y resaltó que considera de suma importancia la reforma de pensiones que atraiga a la población, tanto los de bajos como escasos recursos, y que lo ideal sería contar con un sistema de pensiones mixto.
Presión tributaria
Los impuestos más relevantes que hacen la regla 10-10-10 son el Impuesto al Valor Agregado (IVA), Impuesto a la Renta Personal (IRP) y el Impuesto a la Renta Empresarial (IRE). Son los gravámenes más bajos de toda América Latina junto a Panamá.
“El atractivo régimen 10-10-10 de Paraguay ha captado igualmente la atención de los inversores internacionales y constituye uno de los principales pilares del atractivo entorno empresarial del país”, destacó hace unos meses la Organización Mundial del Turismo.
Te puede interesar: Heladas afectaron a cultivos y productores no reportaron aún pérdidas
Dejanos tu comentario
Luego del grado de inversión el siguiente paso es derogar el impuesto a la renta personal (IRP)
El impuesto a la renta personal (IRP), que es el mismo que el de la renta empresarial (IRE), es un tributo confiscatorio del ahorro y una forma de desincentivar a los productores y empresarios para seguir creciendo, además es profundamente inmoral porque nadie ni menos el Estado puede meter sus manos en nuestros bolsillos para sacarnos nuestros ahorros. Este artículo tiene el objetivo de expresar que ante el obtenido recientemente, el grado de inversión, la primera señal a los mercados nacional y extranjero pasa por derogar este nefasto impuesto de nuestro sistema tributario.
Ocurre que el grado de inversión es un incentivo importante pero no definitivo para el desarrollo. Lo que importa es qué tan comprometida está la economía con la política. Si la primera lección de la economía consiste en que nada es gratis y se obtienen con ahorro, inversión y trabajo; luego la primera ley de la política es violar aquella primera ley de la economía. No hay otro modo de avanzar hacia el desarrollo sino mediante el ahorro y la inversión. Ahora bien, mientras no exista seguridad ni rentabilidad las inversiones llegarán pero serán insuficientes aun con la mejor buena voluntad de los técnicos del Gobierno.
De manera que antes de fin de año, Paraguay debe hacer cuanto sigue. 1) Conformar un equipo de trabajo para las reformas de fondo que necesitamos, con plazos y medidas concretas, nada de improvisaciones porque hay mucho por hacer y cambiar de fondo en las cajas fiscales, el sistema previsional, el sector eléctrico, el mercado laboral y otros, y 2) la primera medida antes de fin de este año es derogar el impuesto a la renta personal (IRP), un tributo que nunca debió aprobarse en nuestro país.
El IRP ha sido objeto de discusiones en todas partes, pero lo que no se puede negar es que un tributo que penaliza y castiga no solamente al que ya tiene riqueza sino especialmente al que crea y va aumentando su nivel de ingresos mediante su trabajo y conocimiento. Es como exigirle a una persona que camine con un zapato en vez de dos de ese modo se lo desincentiva para ir más cómodo, rápido y lejos. El IRP perjudica igualmente al productor y al empresario, al que desea seguir sirviendo mejor a sus prójimos, esto es, lo que crean y distribuyen capitales y trabajo en el sector privado.
Todavía más, el IRP como tal es un castigo que confisca el ahorro. En vez de quedarme con una parte de mi dinero que, por cierto, me corresponde para disponerlo para una inversión a futuro se lo tenga que entregar a punta de pistola al Estado para que lo disponga según su criterio, situación esta última que resulta en una inmoralidad desde donde se lo mire. Y no es que sirva este malévolo impuesto para evitar la evasión, esta es una gran mentira propalada por los tecnócratas y otros seducidos por keynesianismo. Derogar el IRP será una señal de libertad y propiedad para los mercados nacional y extranjero por parte del Paraguay como nación porque lo que importa es lo que le interesa a la gente: sus bolsillos, y el Estado debe dejar de meter sus manos ahí.
(*) Presidente del Centro de Estudios Sociales (CES). Miembro del Foro de Madrid. Autor de los libros “Gobierno, justicia y libre mercado”; “Cartas sobre el liberalismo”; “La acreditación universitaria en Paraguay, sus defectos y virtudes” y otros como el recientemente publicado “Ensayos sobre la libertad y la república”.