La procesadora de pagos, Bancard, presentó recusación contra Eduardo Barros, uno de los miembros del directorio de la Comisión Nacional de la Competencia (Conacom) por una amistad que le une con Manuel Arias Olmedo, abogado del banco Continental, entidad que precisamente impulsó la investigación abierta a la operadora luego de que esta planteara la rescisión de contrato de servicios a la entidad bancaria.
El documento refiere que la formulación de la recusación contra Barros es por “hallarse comprendido con el abogado Manuel Arias Olmedo, representante convencional del Banco Continental SAECA en la causal del artículo 20 inciso “i” del Código Procesal Civil: amistad que se manifiesta por gran familiaridad o frecuencia de trato”.
Cabe recordar que en el marco del mencionado sumario el directorio de Conacom, entre ellos el señalado amigo del abogado de Continental, le favoreció con una medida cautelar a este banco obligando a Bancard a continuar con un contrato de prestación de servicios que la procesadora había rescindido.
Dejanos tu comentario
“Papel de niñera”: El comentario que enfrenta a mamás y a las mujeres sin hijos
La joven paraguaya Belén Poisson compartió en su perfil de X su opinión sobre ser “la amiga sin hijos”. La señorita expuso que si bien quiere pasar tiempo con sus amigas que ya son madres, no le gusta el “papel de niñera”. El comentario se viralizó, sumando más de 200.000 reproducciones y muchas reacciones divididas.
“Es difícil ser la amiga sin hijos. Porque quiero compartir contigo y les amo a tus niños, pero no quiero hacer el papel de niñera en ese tiempo. ¿Alguien más se siente igual?”, escribió Poisson, que suma más de 9.000 seguidores en su perfil de X.
Este comentario molestó a varios, como a la usuaria @Gicegaray, quien escribió: “¿´Papel de niñera´ piko es interactuar con otro ser humano que no tiene tu misma edad? Si no sabés compartir con los hijos de tus amigas, directamente deberías cortar el lazo porque imagínate tener una amiga tan mala que es incapaz de adaptarse a tu nueva versión”.
La cuenta @gallagher_py se sumó al descargo contra Poisson: “Es la dinámica de ser padres, sobre todo madres, que casi siempre están con los hijos y aun así se hacen de tiempo para compartir contigo. Muchas no tienen la capacidad de dejarles con la niñera o con la abuela, los papás, ni qué decir. Mejor valorá el tiempo con tus amis, que sé yo”.
Te puede interesar: ¿Jlo no puede estar soltera? La diva del Bronx tiene nuevo pretendiente
Opiniones a favor
Mientras, otros perfiles estuvieron a favor de Poisson. “Me identifico, pero estas son cosas que solo podés pensar, porque al externar la gente te sataniza, me pasó”, “Entiendo el punto y no todos comprenden, soy la amiga sin hijos y hay momentos y si les haces saber sos la peor”, “Es tan real, porque aunque no te pida sentís empatía para que coma o tome algo tranquila al menos 5 minutos y no le podés decir que no”, escribieron.
En su defensa, Poisson señaló que solo se refirió a un caso en específico en el que muchas personas se enojaron. “Porque los niños quieren jugar conmigo, no puedo ni hablar porque interrumpen o quieren pintar conmigo, etc. etc. (entiendo que son niños) pero yo solo quería chismear con mi amigue”, agregó la joven.
Leé también: Lali González arrasa con “Divorciadísima” y suma nuevas funciones
Dejanos tu comentario
Abogado califica como “forzada y apurada” la imputación fiscal contra Nenecho Rodríguez
El abogado Claudio Lovera, representante legal del intendente de la ciudad de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez, sostuvo que la imputación del Ministerio Público contra el dirigente político adolece de ciertas falencias. Agregó que colaborarán con la investigación y fue contundente en indicar que no existe una conducta penalmente relevante cometido por su defendido.
La denuncia por supuesta corrupción pública contra el jefe comunal fue formulada en el 2021, por un grupo de exdiputados y concejales de la oposición; sin embargo, la imputación fiscal contra Rodríguez por lesión de confianza y asociación criminal en el denominado caso “detergentes de oro” fue promovida en la noche de este último lunes, 2 de setiembre del 2024.
“Que el acta de imputación todavía relate una aproximación muy lejana a la reconstrucción de los hechos me llama la atención, todavía es una cuestión demasiado incipiente, en todo estos años evidentemente no se profundizó”, expresó en una entrevista con el programa “Arriba hoy” emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Asimismo, Lovera acotó: “esta construcción que se realiza respecto al intendente es muy forzada desde el punto de vista del derecho penal, se nota que hubo cierto apuro para la redacción de la imputación y este apuro no es congruente con la antigüedad del caso”.
Lea también: Nenecho Rodríguez: “Me imputan por hacer mi trabajo”
Señaló que la defensa del jefe comunal se abocará en lograr que el Ministerio Público realice una reconstrucción completa y concreta de los hechos. “Vamos a trabajar contratación por contratación, pago por pago, pero remontándonos a la época de los hechos para poder ver qué es lo que aconteció en ese momento. En las explicaciones que da la Fiscalía en su imputación a nivel de sospechas, se hace una aproximación muy genérica”, comentó.
El abogado siguió argumentando que “La Fiscalía identifica que los procedimientos de selección de oferentes, adjudicaciones y luego los procesos posteriores que tiene que ver con la constatación de la provisión de los bienes adjudicados y el pago, tiene una particularidad que no son procesos llevados a cabo por el intendente y el mismo no cumple una función de ordenador de gastos en el marco de los mismos”.
Agregó además que “siempre en el derecho penal lo primero que se analiza está relacionado con la persona que está más cerca del resultado que se sospecha, pero esta no es la situación del intendente. A partir de esto la Fiscalía trata en forma genérica de construir una supuesta participación penal, pero en verdad responsabilizándose genéricamente de los supuestos resultados que ocurrieron, pero eso que se denomina responsabilidad objetiva por el resultado en materia de derecho penal no rige”.
Dejanos tu comentario
Filtración de Seprelad: gavilla de Abdo chicanea y vuelve a paralizar proceso penal
El abogado Emilio Fúster, defensor de Arnaldo Giuzzio quien está imputado por varios delitos en el caso conocido como filtración de información de Seprelad, volvió a recurrir a chicanas con el objetivo de seguir dilatando para que el presente proceso penal pueda avanzar. Esta vez el citado profesional del derecho presentó una apelación general contra la resolución del tribunal de apelación que confirmó la competencia de la jueza penal de garantía Cynthia Lovera.
Ahora el expediente deberá ser estudiado por la sala penal de la Corte Suprema de Justicia, integrado por Manuel Ramírez Candia, César Diesel y Gustavo Santander que tendrá que destrabar por segunda vez el presente proceso penal que involucra al expresidente de la República Mario Abdo Benítez y su gavilla.
El escrito dilatorio de Fuster menciona que el tribunal de apelación no estudió los argumentos de la recusación contra la jueza Lovera por lo que pide a los ministros de la Corte que analicen y hagan lugar a la apelación y separen del caso a la referida magistrada.
Ahora los ministros Ramírez Candia, Diesel y Santander deberán estudiar el presente caso y resolver si corresponde confirmar la competencia de la jueza Cynthia Lovera.
Te puede interesar: Fiscal imputa a exfuncionario de Niñez por incumplimiento alimentario
Cámara de Apelación
La Cámara de Apelación, integrada por los camaristas María Belén Agüero, Digno Arnaldo Fleitas y Gustavo Aguade, confirmó la competencia de la jueza penal de garantías Cynthia Lovera tras estar casi 5 meses trabado el proceso penal que enfrenta el expresidente de la República, Mario Abdo Benítez, y su gavilla por varios hechos punibles que tienen que ver con el caso conocido como filtración de la Seprelad.
Igualmente el tribunal de alzada otorgó seis meses más de tiempo al Ministerio Público para que pueda culminar la presente investigación contra Marito y su exministros. El 11 de marzo del 2025 la fiscalía deberá presentar su requerimiento conclusivo que puede ser la acusación y el pedido de juicio oral y público o una salida procesal.
Imputados
En el presente caso, están imputados: Mario Abdo Benítez, Carlos Arregui, Arnaldo Giuzzio, René Fernández, Carmen Pereira, Daniel Farías, Guillermo Preda, Francisco Pereira y Mauricio Espínola.
Los supuestos delitos cometidos que se les atribuyen son: revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal.
Dejanos tu comentario
A horas de cumplirse un mes del fraude en Venezuela, la dictadura detiene a abogado de Machado
Perkins Rocha, abogado de la líder opositora María Corina Machado, fue detenido este martes en medio de la crisis poselectoral que vive Venezuela tras la cuestionada reelección del presidente Nicolás Maduro, denunció la dirigente.
Te puede interesar: Exdiputado liberal de Central es “planillero” en comuna de CDE, según concejal
“El régimen de Nicolás Maduro ha secuestrado a mi amigo y compañero de causa, Perkins Rocha. Perkins es nuestro abogado personal, nuestro coordinador jurídico y representante (...) ante el CNE (Consejo Nacional Electoral)”, dijo Machado en un mensaje en la red X.
Según indicó Vente Venezuela -el partido de Machado-, Rocha fue llevado “a la fuerza” por sujetos “no identificados”. Su esposa María Constanza precisó que desapareció a las 11:00 locales (15:00 GMT).
“Mi esposo no es un delincuente, es solo un ciudadano que anhela y lucha para que todos vivamos en libertad”, indicó la mujer también en X.
Las autoridades no han informado de este nuevo arresto que se suma a una lista de más de 100 activistas opositores detenidos tras colaborar con Machado y su candidato Edmundo González Urrutia durante la época electoral.
“Un hombre justo, valiente, inteligente y generoso. Un venezolano ejemplar. Pretenden doblegarnos, desenfocarnos y aterrarnos. Nosotros seguimos adelante, por Perkins, por todos los presos y perseguidos, y por Venezuela entera”, añadió Machado.
Seis colaboradores de confianza de la opositora, entre ellos Magalli Meda -su jefa de campaña-, se encuentran refugiados en la embajada de Argentina, administrada ahora por Brasil.
La líder opositora, inhabilitada para ejercer cargos públicos por la Contraloría, de línea oficialista, convocó para el miércoles a una manifestación en rechazo a la reelección de Maduro para un tercer mandato (2025-2031) tras los cuestionados comicios del pasado 28 de julio.
Leé también: Fiscalía tendrá en 20 días los resultados de la inspección a la casa de Gomes
Multitudinarias protestas estallaron en Venezuela después del anuncio del triunfo oficialista, las cuales dejan a la fecha un saldo de 27 muertos, casi 200 heridos y más de 2.400 detenidos, a los que Maduro tilda de “terroristas”.
Fuente: AFP