En una reciente reunión virtual internacional sobre los “Avances en el cambio de paradigmas del estatus de libre de fiebre aftosa con vacunación”, en la que también estuvieron representantes del sector ganadero local aportando sus posturas, señalaron que no hay diferencias entre un país libre de fiebre aftosa con o sin vacunación, dando a entender que cada uno podría elegir optar o no por la dosificación.
El taller fue organizado por el Trust in Animals and Food Safety – TAFS Forum, un foro independiente con sede en Suiza, dedicado a estudiar, informar y hacer recomendaciones sobre temas controvertidos y emergentes relacionados con la seguridad de los alimentos derivados de animales.
Los representantes de la Asociación Rural del Paraguay (ARP) como su presidente Pedro Galli Romañach, el vicepresidente primero Daniel Prieto Davey, y el presidente de Comisión Ambiental y de Relaciones Internacionales, Darío Baumgarten, coincidieron en que no se trata de una confrontación de estatus, sino una adaptación al último conocimiento científico disponible, al tiempo de sentar base de que optar por la no vacunación implica más riesgos.
El fin de la reunión fue justamente discutir sobre la equivalencia del estatus de “libre de fiebre aftosa con vacunación” al estatus de “libre de fiebre aftosa sin vacunación”. Los expertos señalaron que no hay bases científicas para diferenciarlos y que el estar sin vacunación implica tener más riesgos porque no hay una protección 100% contra el virus.