El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, reiteró que desde Honor Colorado no existió en ningún momento la intención de aplicar la pérdida de investidura de la diputada Rocío Vallejo, por el caso de su hija comisionada en la ONU. Aseguró que tal intención no existió en la conducción del movimiento.

“Para ser bien claros y con­tundentes, la conducción del movimiento Honor Colorado nunca estuvo con esa idea, es un rumor, un rumor infun­dado, que lastimosamente determinados referentes tuvi­mos que salir a desmentir”, refirió a los medios de prensa antes del inicio de la sesión del martes.

Agregó que desde el movi­miento se mantienen en la postura de la institucionali­dad y el fortalecimiento de las instituciones. “Estando yo de viaje hice un posicionamiento claro con respecto a esa situa­ción, no estamos detrás de esa pérdida de investidura. Noso­tros estamos en el fortaleci­miento de la institucionalidad, de las instituciones democrá­ticas de nuestra República. Nunca fue intención”, reiteró.

Detalló además que él mismo se comunicó con la dipu­tada cuando se encontraba en Hungría para expresarle que no existió la intención de despojarla de su banca en la Cámara Baja. “Le transmití eso yo a la diputada, también le envié nuestro posiciona­miento”, señaló.

Por su parte, el diputado Hugo Meza también habló sobre el tema y sostuvo que solo se trató de un rumor instalado por los medios de comunica­ción. “Yo creo que eso fue un operativo de prensa, creo que fue mucha imaginación de un sector”, apuntó.

Contó que también se comu­nicó con su colega para expre­sarle que no existió tal inten­ción. “Creo que nunca estuvo en la agenda eso de echarla a ella de la Cámara y no nos íba­mos a prestar. Yo le escribí, le llamé a la compañera Rocío, le dije que personalmente no iba a acompañar”, sentenció.

El director de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) y ex gobernador de Ñeembucú, Luis Benítez, señaló que el proyecto para un puente internacional con Argen­tina “está muy bien encami­nado” y espera que sea una realidad en el actual periodo de gobierno, según publica­ciones del Portal IP.

“El Gobierno está traba­jando (en el puente) a través de la CAF. Con la visita de Peña al presidente argentino tocaron otra vez ese tema”, dijo Benítez durante una entrevista televisiva para el canal La Mega. El puente entre Pilar y Puerto Cano dará un despegue al depar­tamento, destacó.

El proyecto cuenta con una cooperación técnica no reembolsable de USD 1,5 millones para la elaboración del anteproyecto, actual­mente en ejecución. La futura cabecera del puente estaría ubicada a un kiló­metro de la ciudad de Pilar, informó el actual director de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY).

La cooperación de la CAF también contempla el desa­rrollo de un proyecto de elec­tromovilidad en la capital de Ñeembucú y se unirá a las obras de la defensa costera, actualmente en ejecución, y de un futuro parque indus­trial para el desarrollo del sur del país.

• HOY.COM.PY

Erico Galeano, Hernán David Rivas y Rafael Filiz­zola recuperaron sus inmu­nidades parlamentarias el jueves pasado y la decisión llegó hoy al Poder Judicial vía nota, con la firma de la vicepresidenta segunda Her­melinda Alvarenga, ante las ausencias de Arnaldo Sama­niego, vice primero y de Sil­vio Ovelar, presidente del Congreso.

Horas antes, los respecti­vos fiscales de los tres casos presentaron ante los juzga­dos un pedido de aclaratoria sobre qué rumbo tomar en las investigaciones, ante las resoluciones del Senado que devuelven los fueros a los procesados. Esto, por ins­trucciones del fiscal general del Estado, Emiliano Rolón.

A propósito, el Ministerio Público anunció que hoy sentaría postura institucio­nal sobre el hecho sin pre­cedentes acontecido en el Senado, como lo fue la devo­lución de fueros en pleno desarrollo de las distintas causas, entre ellas, una a punto de llegar a etapa de acusación.

Las tres causas quedarían paralizadas con la repentina restitución de fueros parla­mentarios, en una resolu­ción que, para muchos, es considerada nula.

El senador Dionisio Amarilla indicó que el Partido Liberal Radi­cal Auténtico (PLRA) sufre de una pérdida de identidad en los últimos tiempos. Para el legislador, expulsado de las filas partidarias por tomar una postura diferente a la dirigencia de la nucleación política, criticó que la gran historia de lucha del Partido Liberal se está perdiendo cada vez más.

“La memoria de las luchas que generaciones de nues­tros antepasados que sufrie­ron persecución y exilio nos motiva, de esas historias que escuchamos desde la cuna. Esa es la fortaleza más grande que tiene el partido y justa­mente a la que menos se echa mano, parece diluirse cada vez más”, escribió Amarilla a través de su red social X.

Mencionó que los liberales están perdiendo la memo­ria colectiva, con el mate­rialismo y la inmediatez que la cultura moderna impone. “La tradición, historia y sím­bolos son fundamentales ele­mentos de cohesión como militantes del PLRA. Nues­tras convicciones liberales siempre se han manifestado a través de nuestras acciones. Imposible decir que no estu­vimos del lado correcto de la historia. Varios de los que fui­mos vilipendiados estuvimos en las plazas defendiendo la democracia”, lamentó.

Amarilla calificó a la lucha liberal como “mera pirotec­nia y fuegos artificiales, lo que suena en el aire por parte de los livianos en actitud y conducta, que a días nomás están, de inclusive termi­nar perdiendo la gestión de una bandera emblemática en una de las gobernacio­nes más importantes que es administrada por un afiliado del PLRA”.

El senador recordó que incluso en la contienda electo­ral, de los comicios del 2023, de la concertación nacional, se prohibió que sonara la polca liberal “18 de octubre”, por la presión de referentes de otros sectores que conforma­ban la alianza política.

“La polca del partido forma parte de sus símbolos y de la identidad de la agrupación política. Genera sentimientos de emoción y alegría. Identifi­cación. No en vano el dictador la prohibió en su momento. Prohibirla en las campañas electorales so pretexto de la “alianza” fue un terrible error. El autoritarismo que transpiraban los aliados de entonces buscaban la pér­dida de identidad y preten­dían la uniformidad de pen­samiento”, sentenció.

El senador Eduardo Nakayama cree que el PLRA dejó de ser liberal y se convirtió en progresista.

El senador Eduardo Naka­yama, quien en noviembre del 2023 decidió renunciar al Partido Liberal, se refirió a la situación del PLRA y señaló que no ve indicios de que esta se pueda recuperar debido a varios motivos, entre ellos la pérdida de identidad sumado a los problemas financieros.

“Yo creo que de hecho ya está perdido el PLRA, yo no veo que se pueda recuperar”, sen­tenció. Agregó que dentro del partido existe una influen­cia de un sector del Partido Colorado, además de que perdió su identidad ideoló­gica. De acuerdo a lo expre­sado por Nakayama, la ins­titución dejó de ser liberal y se convirtió en progresista.

“El tercer problema que se tiene es el económico, el PLRA está en quiebra téc­nica, debe hasta la factura de la Administración Nacio­nal de Electricidad (Ande), entonces hay un problema grave de financiamiento y de descalce y ahí hay muchos responsables. El efrainismo y el llanismo tienen su cuota de responsabilidad en el des­equilibrio económico y polí­tico del partido”, manifestó en comunicación con la 1020 AM.

Indicó que la administración de recursos por parte del efrainismo fue totalmente discrecional, lo que llevó al PLRA a endeudarse hasta el punto que hoy la posibilidad de su recuperación se ve con dificultad para las elecciones municipales del 2026, esto sumado al problema político grave y la falta de identidad.