La economía paraguaya puso freno de mano hace tiempo luego de tener un mal año 2019, seguido de un duro 2021 por inicio de la pandemia, que continúa en este 2022, pero por diferentes factores que suman un “cóctel” desfavorable a la dinámica. A todo esto se le suma la ausencia total de políticas públicas por parte del gobierno actual, que ya no brinda prioridad a la economía, a un año de terminar su período, según afirmó la ex ministra de Hacienda, economista Lea Giménez.
“Como una paraguaya más, yo creo que es preocupante la situación, ya que la economía está estancada, no arranca, está en punto muerto. Las estadísticas de empleo muestran datos negativos, personas que se quedaron sin trabajo. La economía no muestra señales positivas este año y es tremendamente preocupante”, agregó la economista a medios de prensa en el Congreso de La Nación.
Alegó que en cuanto a la suba de precios en la canasta, principalmente, no están viendo una solución, una luz al final del túnel, en estos momentos. “Hay una ausencia total por parte del Gobierno, respecto a políticas que podrían ayudar a las familias y a los trabajadores a salir adelante en este período. Hay un espacio importante que el Gobierno debe llenar con políticas y propuestas para ayudar, ya que desde el comienzo se sabía que iba a ser un año difícil”, dijo.
En ese sentido, resaltó que el hecho de que no existieran políticas y propuestas hoy es muy lamentable, faltando todavía un año a este gobierno. “No deberían tirar todavía la toalla y dejar todo a cargo del siguiente gobierno. Acá hay familias y personas que todavía están esperando apoyo”, indicó.
Remarcó que el país no puede estar sin un capitán en el último año, por lo que el Equipo Económico Nacional deberá salir a explicar y proponer algo al mercado lo ante posible.
Dejanos tu comentario
Oxilia considera acertada la prudencia del Gobierno sobre acuerdo con Brasil
El experto energético, Victorio Oxilia, coincide con la postura del Gobierno paraguayo de ser prudente hasta que se formalice un acuerdo concreto con Brasil sobre la tarifa de Ia Entidad Binacional Itaipú. Sobre las publicaciones que hicieron medios de prensa de Brasil, que hablan de un acuerdo de USD 19,28, destacó que de confirmarse los términos estamos ante una negociación auspiciosa y eventualmente ventajosa para Paraguay.
Oxilia subrayó a radio 1020 AM que todo indica que se está llegando a una fase final de las negociaciones y agregó que las declaraciones de las autoridades paraguayas tras la reunión dan cuenta de la existencia de un paquete de medidas o beneficios que se está negociando con Brasil.
“No podemos confirmar mientras no se de una comunicación oficial, los resultados podrían ser muy beneficiosos para Paraguay. El tema de la tarifa es uno entre tantos, en este proceso que nos llevaría a la revisión del Anexo C, que para nosotros es lo más importante. Es la negociación a largo plazo lo que nos va a dar mayor estabilidad en términos de tarifas, en términos de beneficios, como recursos económicos para Paraguay, entonces eso está por venir”, indicó.
Negociación auspiciosa
Entre los puntos más auspiciosos cita la revisión del Anexo C, que se dará de manera inmediata y que aparentemente tiene una fecha tope establecida para tener novedades.
“Creo que esto es lo más aupicioso que podríamos escuchar en términos de negociación a largo plazo. Ahora bien, en el corto plazo, parece ser que los beneficios que estarían planteando y a lo que estaría llegando el Gobierno en las negociaciones con el Brasil son extraordinarios. Esto aparentemente, ya que no tenemos aún la confirmación, pero con los números que están dando en Brasil, de manera extraoficial, estamos hablando de cerca de 2.000 millones de dólares”, expresó.
Resaltó que esos recursos se estarán dando en tres años, desde el 2024 al 2026, en los que se darán recursos adicionales a lo que establece el Tratado de Itaipú, a los que establece el Anexo C, que son recursos adicionales o extraordinarios en el orden de unos 680 millones de dólares anuales, que al cabo de los tres años serían de más de 2.000 millones de dólares. “Esto de llegarse a confirmar sería un logro demasiado importante”, remarcó.
Siga informado con: Representantes de Parlasur establecen lineamientos de integración en encuentro
Dejanos tu comentario
Gobierno insta al diálogo a transportistas
El Gobierno rechaza el paro de tres días a partir del 20 de mayo anunciado por el Centro de Empresarios del Transporte del Área Metropolitana (Cetrapam) y desde el Viceministerio de Transporte se insta apelar al diálogo y no recurrir a amenazas que finalmente terminan perjudicando a la ciudadanía.
“El país no se construye con amenazas y paros. Rechazamos totalmente el paro. La ciudadanía no se merece. El país se construye con diálogos y no con amenazas”, respondió el viceministro de Transporte, Emiliano Fernández, a los empresarios que preparan la medida de protesta.
Afirmó que el país ya no está para afrontar la paralización de actividades al considerar que “es una medida que destruye” por lo que ratificó el rechazo total. Aclaró además que no todos los gremios se están sumando a esta medida.
“El paro es una ruptura de estos mecanismos. El reajuste tarifario y el subsidio no es un tema fácil, pero requiere que estemos sentados en una mesa institucional de diálogo y no a través de presiones como los paros”, manifestó el viceministro a la 1020 AM.
Te puede interesar: MOPC rechaza paro de buses y lamenta intento de presión por parte de Cetrapam
Tras la oficialización del paro por parte del gremio de los empresarios del transporte, desde el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) señalaron que solo se pretende presionar para duplicar el subsidio que reciben las empresas.
Sobre el punto Fernández destacó que nunca se cortó el diálogo con el sector transportista para analizar sus peticiones. “La tarifa se viene tratando constantemente, se ha establecido una mesa técnica de trabajo conjunto entre el sector público y los gremios para trabajar sus solicitudes e inquietudes. Esto no había antes. Todo esto tiene que ver con la tarifa, el viernes pasado yo participé de esa mesa, estaban todos los gremios”, expresó.
El viceministro indicó que en ese encuentro solicitó hacer un cuarto intermedio, pero ya se empezó a tratar sobre todos los puntos planteados. “¿Qué estábamos haciendo? estábamos hablando sobre los temas que ellos pedían”, dijo.
En cuanto al atraso del pago de los subsidios, sostuvo que el gobierno de Santiago Peña asumió ya con ese legado, pero se está haciendo el esfuerzo para regularización de los desembolsos. “Se generó una metodología aceptada por ellos mismos, en el transcurso del año se van procesando los pagos, hay un retraso de 10, 15, 20 días, pero no son de 6 meses o 90 días”, puntualizó.
Leé también: Pasajeros organizados exhortan a no caer en chantaje de transportistas
Dejanos tu comentario
Piden a ministros redoblar esfuerzos y seguir luchando contra los desafíos
Ayer se llevó adelante la reunión del Consejo de Ministros, encabezado por el presidente de la República, Santiago Peña, donde se abordaron varios puntos en las diferentes carteras del Estado.
“Las demandas superan ampliamente la capacidad de dar respuestas, aquí lo importante es constantemente movernos en la dirección, acá no tenemos que movernos ni para la derecha ni para la izquierda, mucho menos para atrás. Tenemos que movernos constantemente para adelante”, dijo el jefe de Estado ante sus ministros.
Peña indicó que el principal objetivo debe ser mejorar la calidad de vida de las familias, desde las diferentes áreas, con los servicios que brinde el Gobierno nacional desde sus instituciones. “El ingreso de las familias debe mejorar, la seguridad de las familias tiene que mejorar, el acceso a la salud tiene que mejorar, el ingreso a la salud tiene que mejorar, y esto genera un estado de bienestar y una visión positiva sobre lo que estamos haciendo, como país principalmente y como sociedad”, apuntó.
El mandatario dijo que a pesar de estar muy entusiasmado con los trabajos que se están realizando desde las diferentes instituciones del Estado, no está conforme con los resultados que aún no satisfacen en la totalidad las necesidades de las familias paraguayas.
“Estoy entusiasmado, no estoy satisfecho, creo que es un poco el sentimiento que tenemos que administrar todos. Bajo ningún concepto tenemos que en ningún momento sentirnos satisfechos, sí tenemos que sentirnos entusiasmados de lo que podemos hacer, de lo que hemos hecho”, aseveró.
IMPLEMENTAR SOLUCIONES
Sin embargo, el titular del Poder Ejecutivo sostuvo que seguirá con la firme convicción de buscar e implementar soluciones a las exigencias de la población para generar el bienestar de todos los paraguayos en su gestión.
“Hay una firme convicción y una enorme determinación de enfrentar cada uno de los desafíos que tenemos, que la política pública no ha demostrado a lo largo de la historia que para cada uno de los problemas de la humanidad y para cada uno de los problemas de la sociedad existen soluciones”, remarcó.
Peña pidió a sus ministros seguir trabajando de manera coordinada entre todas las instituciones. “Esas soluciones muchas veces están muy cerca de nosotros y está cerca del compañero que está al lado nuestro, de la institución que colabora con nosotros, por eso es que ese trabajo coordinado es fundamental para responder a cada uno de estos desafíos”, puntualizó.
Dejanos tu comentario
Abril histórico con récord en recaudación de impuestos, “pero el gobierno no hace nada”
- Pablo Alfredo Herken Krauer
- Analista de la economía
- Email: pabloherken@yahoo.com
Un muy importante medio de prensa local, considerado el más independiente, por ellos mismos, ponía en una de sus tapas días atrás lo negativo de la desorientación del presidente de la República, y señalaba en lo económico “Objetivos de mejor recaudación, más inversiones y otros temas centrales están empantanados”.
Menos mal que por arte de magia y no por buena administración se confirmaron los resultados de recaudación tributaria de abril 2024 – positivos, favorables, importantes – sin por ello pintar de maravillas la economía del país ni solucionar de una vez el problema del financiamiento del gasto del gobierno sin comprometer todos los recursos en el combustible de la marcha del vehículo estatal. No me olvido de esta realidad, pero no pinto de negro nuestro arcoíris. Leé la verdad.
El mes de abril 2024 fue histórico con récord en la recaudación global de impuestos, “pero el gobierno no hace nada” y es un “tema empantanado por la desorientación y crisis presidencial”. Veamos, y aunque nos critiquen por manejar números ¿qué más se puede hacer en el análisis económico? He aquí un breve resumen de los avances registrados: 1) La recaudación total mensual de impuestos en abril fue de 541 millones de dólares. Récord. En ningún mes hacia atrás en nuestra serie estadística se recaudó monto igual o superior: 2) Con lo aportado en abril y cerrarse el primer cuatrimestre 2024 la recaudación de impuestos totalizó 1.638 millones de dólares, también monto récord en nuestro historial; 3) Parados en abril 2024 y sumándole los 11 meses anteriores tenemos lo que en economía llamamos el resultado en 12 meses móviles, que nos dio un monto de recaudación de impuestos del 4.662 millones de dólares, también récord en nuestro pasado; y 4) La flamante Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT) creada en agosto 2023, con la que el actual gobierno busca mejorar la recaudación de impuestos, se puso como meta incrementar los ingresos en 400 millones de dólares a los montos anuales anteriores, un adicional considerado necesario, pero de manera progresiva a cumplirse en el 2026 siendo realistas.
Pasaron ocho meses y 15 días (segunda quincena de agosto) y el aumento logrado ¿mejoramiento? fue de 460 millones de dólares. Se apunta ahora a la meta de un aumento global de 600 millones de dólares. Si no lo conociera muy bien al amigo Óscar Orué, en la conducción de la DNIT, con una envidiable capacidad y experiencia profesional, y una entrega con decencia, esmero, voluntad y sacrificio a sus compromisos de funcionario público, sirviendo a full, entonces me sumaría a la verdad de los otros: esto es un accidente, hay que revisar todo el sistema de impuestos del Paraguay, para que paguen más los que tienen más, es dinero que se mal utiliza, seguimos igual.
No pocas veces la realidad convertida en “verdad” por los que dicen “poseer e informar la verdad” ya es una realidad contaminada por los que no la aceptan tal cual es sino cómo quieren que sea para contagiar con pesimismo y espíritu destructivo la opinión pública por mala práctica del periodismo independiente – en su peor etapa desde febrero de 1989 – atada a los proyectos políticos y económicos de los grupos de poder que financian la prensa, con más poder que todos los partidos políticos, con excepción del que hoy se impone por el peso de su victoria en las elecciones de un año atrás. ¿A qué temen más nuestros políticos de la peor oposición, incluso comparada con la que en cierto tiempo se tuvo en la dictadura? A la prensa, no a sus electores o correligionarios. ¿Y a quiénes recurren a la hora de buscar y conseguir votos? A la prensa.
Siempre digo a mis alumnos y en conferencias “Para tener el país mejor que queremos, hay que querer el país que tenemos, aunque nos duela, y nos duela”. Es la única forma real de cambiar y construir sobre bases de continuidad y estabilidad. Pero los paraguayos parten del país al que no quieren, no les gusta para nada, lo consideran lo peor de lo peor, y están más cerca de destruirlo tirando la casa por la ventana. La prensa actual, libre pero no independiente, alimenta el espíritu negativo vendiendo una visión negativa del país. Incluso a sabiendas de la barbaridad que realizan, hay un medio que habilita una sección especial con el titular de “Noticias Positivas”. Las encajonan. “Somos militantes, no periodistas”, confesión amarga de un amigo. “Y los directores son comandantes de sus fuerzas para el combate contra los enemigos”. La guerra reemplazo a la competencia. Lo primero que se sacrifica en una guerra es la verdad.
Sin querer a tu país no lo construyes, lo hundes aún más. Eso que a todos nos duele de nuestro país, con destrucción se transforma en mayor dolor. El paraguayo es mucho más destructivo que constructivo. Le gusta derribar murallas, no levantarlas. Cuando los paraguayos critican lo hacen de manera destructiva. Característica real. La crítica no es constructiva, señalando lo que no está bien o falta, pero no acercando alternativas realistas de solución. No será la prensa la que tenga que solucionar, pero sí ayuda en crear un escenario de tolerancia para en él encontrar salidas a muchos problemas. El paraguayo ha vivido siempre en un ambiente de pesimismo y desconfianza e intolerancia.
La prensa ha sido una de las usinas de tales sentimientos. Por ello, la otra gran característica de los paraguayos es no “saber valorar los logros de su país”, no los valorizan. Al contrario, los desmerece o no los considera. Se alegra más por los fracasos y las pérdidas, y es temerosamente tibio su voz de aceptación cuando recibe una buena noticia. Ser el cuarto poder (la prensa) para controlar al poder oficial y privado no significa hacer un culto de la palabra “atacar, atacar, atacar”. Indiscriminadamente, cual ametralladora manejada por un demente, cubriendo un campo donde justos pagan por pecadores, y muchas veces sin reales buenas investigaciones antes de ir a la caza de la presa, como corresponde. Pero el rumor reemplazó la investigación. Prefiero un millón de veces una mala prensa que no tenerla. Y para los que sufrimos la dictadura el tener libertad es lo máximo, ser libre, prensa libre. Pero los paraguayos la palabra que menos escriben y leen es “Libertad”. Prefieren la palabra “Igualdad”. Alguien me enseñó en mis principios que la prensa puede ser buena como mala. Hay que pelear por la buena, pero “recordando que el papel aguanta cualquier cosa”.
Reitero, con más explicación, lo ya informado. Cuando el gobierno actual decidió la fusión de la Subsecretaría de Tributación (dentro de la estructura del ex Ministerio de Hacienda) encargada de la recaudación de los impuestos internos, con la Dirección Nacional de Aduanas (DNA) que administra la recaudación de impuestos sobre las importaciones de mercaderías que compramos del resto del mundo (impuestos externos), en ley promulgada en agosto, creándose así la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT), se estableció como meta lograr un aumento de unos 400 millones de dólares adicionales en la recaudación anual de impuestos en un tiempo estimado para principios del 2026. El titular de la DNIT Óscar Orué manifestaba a principios de octubre del año pasado: “La creación de la DNIT apunta al fortalecimiento de las capacidades en el ámbito tributario y aduanero. Se proyecta un aumento significativo en la recaudación de aproximadamente US$ 400 millones adicionales al cierre del ejercicio fiscal 2026 con relación a la sumatoria del monto total alcanzado entre la SET y la DNA en el año 2022, es decir, ese monto sería la suma total del incremento de los ejercicios fiscales 2023, 2024, 2025 y 2026″, explicó el director nacional.
No obstante, consideró necesario aclarar si bien se espera llegar al ejercicio 2026 con un aumento cercano a los 400 millones de US$ en la recaudación, esto será un incremento gradual que se logrará con la confianza de los contribuyentes y de las personas vinculadas a la actividad aduanera, sumado a las gestiones implementadas por la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios”. Ahora al cerrarse el período del 15 de agosto del 2023 al 30 de abril del 2024 (ocho meses y 15 días), como ya señalé, ya se logró una suba de 460 millones de dólares con respecto al mismo período del gobierno del protegido por la oposición política y periodística progresistas, el presidente Mario Abdo Benítez, heredero del stronismo.
Ahora la meta de incremento anual pasa a 600 millones de dólares. Pese a darse un mejoramiento progresivo en la recaudación mensual desde un principio, la prensa no oficialista (poseedora de “su” verdad”) no le ha venido dando importancia en su cobertura diaria. Tema irrelevante. Porque la verdad no es sinónimo de realidad en el manejo periodístico nuestro. Solamente “mi verdad” es la verdad, sin importarme si respeto la realidad, me sea favorable o no a mis intereses corporativos empresariales como militante de la prensa. Dios nos guarde si las recaudaciones hubieran caído. La verdad, si es verdad, es verdad. Was gesagt werden muss, muss gesagt werden. Duele decirlo, pero hay que decirlo. DDPHQDPH1885.