El ataque de Rusia a Ucrania tiene una serie de efectos eco­nómicos, financieros y geopo­líticos de impacto directo, mediato e inmediato en Para­guay, además de los princi­pales efectos mencionados últimamente por analistas locales como en el precio de los combustibles y derivados del petróleo.

A esto también se le suman las fluctuaciones de los com­modities agropecuarios, que afectan a las exportaciones locales de carne a uno de los principales mercados, Rusia, y por otro lado elevando el precio de los granos en las pizarras internacionales, por lo que deben ser considerados como aspectos clave, que en definitiva pueden ser desafíos y oportunidades.

Esto es parte de las aprecia­ciones para este medio, del economista y ex ministro de Relaciones Exteriores del Paraguay, Rubén Ramírez Lezcano, quien abordó la serie de efectos del conflicto bélico desatado y cómo eso desemboca también a nivel local.

En primer lugar, no se puede dejar de mencionar la alta inflación originada por la pandemia, dijo, que ahora impacta adicionalmente al mundo como consecuen­cia de la guerra, incidiendo en las condiciones de pro­ducción y en los precios de energía, ocasionando impre­visibilidad y volatilidad de los mercados de capitales como efectos externos que se suman a los internos pro­pios del Paraguay.

A esto hay que agregar las complicaciones de la logís­tica global con la crisis de contenedores preexisten­tes, que se eleva a un nivel de saturación de demanda y de escasa oferta, debido a las medidas económicas adop­tadas por los países de occi­dente, por lo que el trans­porte, flete de exportación e importación que ya son altos, seguirán subiendo de precio, expresó.

“La incertidumbre que pro­duce un incierto plazo de finalización del conflicto va incrementando el valor de los recursos financieros, con el aumento del valor del cré­dito y sobre todo las tasas de las deudas en los mercados internacionales. Lo que es probable que se genere un aumento de la deuda externa en términos de servicios e interés, a más de que se enca­rezca el crédito local público y privado”, explicó Ramírez.

Esto, teniendo en cuenta que, por lo general, la inestabilidad y volatilidad de los mercados, demoran o retrasan las deci­siones de inversiones tanto nacionales como extranje­ras, por la dificultad de eva­luar los costos finales y de mercado, a lo que consideró que esto puede tomarse como un desafío u oportunidades, remarcó el especialista.

Los países latinoamericanos acercaron sus posiciones y se constató que no hubo acuerdo, ni en el Mercosur.

Ramírez Lezcano mencionó que es oportuno observar tam­bién la situación geopolítica regional, pues toda Latinoamé­rica fue tomada de sorpresa por la guerra, y las reacciones ofi­ciales oscilaron en un principio entre una clara condena hacia Rusia por parte de Colombia, Chile y Guatemala, en tanto que Nicaragua, Cuba y Vene­zuela demostraron una total solidaridad con el presidente ruso. Otros, como Perú, Ecua­dor, Honduras y México, a más de Argentina demandaron el cese del fuego.

Paraguay condenó clara y explícitamente la confronta­ción, y si bien la Organización de Estados Americanos (OEA) redactó una declaración con­junta, muchos países como Uruguay, Jamaica, Argentina y Brasil, no la habrían suscrito.

Pero el panorama más extraño lo brindó Brasil, donde el jefe de Estado, Jair Bolsonaro se declaró “neutral”, mientras que su vicepresidente, el gene­ral Hamilton Mourao, condenó la invasión y pidió apoyo mili­tar para Ucrania. Finalmente, los países latinoamericanos acercaron sus posiciones, pero se pudo constatar que no hubo un acuerdo, al menos del Mer­cosur, para fijar una postura integrada de la región, con­forme se puede observar en una recopilación de Infogram.

“Lo único indiscutible es que debemos estar prepara­dos para escenarios comple­jos, y con horizontes de plazo e impactos aún indefinidos. En la guerra no hay gana­dores, todos perdemos algo y muchos pueden perderlo todo. La crisis humanitaria que ya arrastra este episodio lamentable es brutal”, acotó el experto.