Los panelistas de FocusEconomics prevén que la economía se expanda un 3,2% en el 2022, lo que representa una disminución de 0,3 puntos porcentuales con respecto a la estimación del mes pasado, y un 3,9% en el 2023.FOTO:ARCHIVO
Existen riesgos por alto pasivo y problema climático
Compartir en redes
La situación económica actual empezó a afectar a las proyecciones para este año. Algunas entidades incluso ya estimaron una retracción económica para fin de año, mientras otros aún se mantienen en el escenario positivo, pero con reajustes y resaltando riesgos. La consultora internacional FocusEconomics, para su informe Latin Focus, prevé que el crecimiento se desacelere este año a partir del aumento del PIB del 2021, en partes, debido a un efecto estadístico. Tanto el sector interno como el externo se enfriarán este año a medida que se normalice el crecimiento.
Mientras tanto, resalta que persisten los riesgos para las perspectivas, con existencias de deuda pública bastante altas y fenómenos meteorológicos extremos, especialmente sequías, que amenazan la mejora general. Los panelistas de FocusEconomics prevén que la economía se expanda un 3,2% en el 2022, lo que representa una disminución de 0,3 puntos porcentuales con respecto a la estimación del mes pasado, y un 3,9% en el 2023.
La economía debería haberse expandido a un ritmo más lento en el último trimestre del 2021, desacelerándose aún más desde la desaceleración del PIB del tercer trimestre. El crecimiento anual de la actividad económica se redujo a la mitad en promedio en los dos primeros meses del trimestre en comparación con el tercer trimestre, menciona el análisis. “Más positivamente, el crecimiento del crédito a los hogares se aceleró en promedio en el 4º trimestre con la tasa de diciembre, alcanzando un máximo de 8 meses, un buen augurio para el gasto en el período. Además, las importaciones de mercancías crecieron a un ritmo más acelerado en el cuarto trimestre que en el trimestre anterior”, agrega.
En cuanto a este año, las tasas diarias de contagios del covid-19 comenzaron a disminuir en las últimas semanas luego de un pico a fines de enero. A pesar de dicha caída y el avance constante de la campaña de vacunación, las autoridades extendieron las restricciones actuales hasta al menos el 15 de febrero, lo que podría continuar frenando la actividad en el primer trimestre del 2022, aclararon los analistas.
Por otro lado, el mercado interno también ajustó a la baja su pronóstico de crecimiento y alzó el de inflación para el cierre de este año. Los agentes económicos de Paraguay prevén un crecimiento más lento, solo de 3,7% para el 2022, desde el 4%, mientras que una inflación por arriba del 5%. También, el Fondo Monetario Internacional señaló que un nuevo desafío surge para Paraguay en torno al crecimiento económico que experimentaría, que dejó una perspectiva de 3,8%, unos 0,7 puntos porcentuales respecto al 2021.
Meteorología pronostica ambiente caluroso hasta mitad de semana
Compartir en redes
Ambiente caluroso hasta mitad de semana, según prevé la Dirección de Meteorología e Hidrología (DMH), en su primer reporte meteorológico.
La jornada de hoy, lunes 06 de mayo, se presenta con ambiente caluroso y vientos del sector norte de manera moderada. Las máximas previstas para hoy oscilarán entre 32 a 37 °C en la región Oriental, mientras que para la Occidental en torno a 37 °C.
Mañana, martes 07, persistirá el ambiente caluroso con los vientos moderados del sector norte, las mínimas rondarían entre 23 a 26 °C, y las temperaturas máximas entre 33 a 37 °C.
Se mantiene baja la probabilidad de lluvias para hoy y mañana martes.
Sistema de tormentas para el miércoles
Debido al avance de un frente frío, en el transcurso del miércoles 08, se prevé el ingreso de un sistema de tormentas se estarían desarrollando sobre el sur de la región oriental para luego desplazarse a otros departamentos durante la jornada de ese día y el jueves 09.
Además, con el ingreso del frente frío, los vientos rotarian al sector sur, que soparían con intensidad leve a moderada, y posteriormente, las temperaturas disminuirán levemente a partir de la noche del miércoles.
El futuro del Mercosur será influenciado por las relaciones entre sus dos mayores economías. El contraste entre el enfoque “anarcocapitalista” del gobierno de Milei y el intervencionismo del gobierno de Lula dificulta el diálogo y la cooperación entre Brasil y Argentina.
El crecimiento económico de ambas economías seguirá decepcionando en 2024. En el caso de Argentina, el nuevo gobierno heredó un gobierno en quiebra, una moneda sobrevaluada, alta inflación y reservas internacionales negativas. La adopción de una política fiscal restrictiva y medidas de desregulación económica están generando efectos recesivos y ajustes significativos en los niveles de empleo y pobreza en Argentina. La inflación ha comenzado a desacelerar desde un nivel mensual del 25,5 % en enero hasta el 11,0 % en marzo, y el déficit fiscal debería evolucionar del 4,2 % del PIB en 2023 a una situación de equilibrio para finales de año. Sin embargo, el PIB argentino podría contraerse un 2,8 % en 2024 (después de un -1,6 % en 2023).
En el caso de Brasil, el gobierno de Lula encontró la economía en una situación mejor en 2023. La cuestión fiscal (un déficit nominal del orden del 7,9 % del PIB en 2023) y la deuda pública (84,7 % del PIB) siguen siendo temas de preocupación. La reciente decisión de flexibilizar la meta de resultado fiscal primario para 2025 no ayuda. Sin embargo, la economía debería crecer alrededor del 1,7 % en 2024 (después del 2,9 % en 2023) y la inflación sigue bajo control (alrededor del 3,7 % en términos anuales).
Estos datos macroeconómicos ilustran la divergencia en términos del desempeño económico esperado en 2024. Pero las estrategias de desarrollo que están siendo adoptadas por Brasil y Argentina enfatizan otras diferencias que deberán guiar las trayectorias de estas economías en los próximos años.
En Buenos Aires, la agenda “anarcocapitalista” puede ser interpretada como un retorno a los cánones del Consenso de Washington (liberalización, desregulación, privatización...). En el caso del gobierno de Lula, la narrativa oficial sugiere un retorno a un Estado más intervencionista con énfasis en los beneficios de la industrialización por sustitución de importaciones. En resumen, el gobierno de Milei aboga por un Estado mínimo con énfasis en la libertad individual y el protagonismo del sector privado, mientras que el gobierno de Lula señala un papel central para el Estado como inductor del crecimiento económico.
Sin embargo, la realidad política genera restricciones a la capacidad de implementación de estas estrategias. Tanto en Argentina como en Brasil, los partidos de los presidentes (La Libertad Avanza y el Partido de los Trabajadores, respectivamente) tienen participaciones minoritarias en los parlamentos. El público argentino y el mercado financiero aún reaccionan positivamente a la agenda libertaria, reconociendo la herencia trágica del período peronista y los esfuerzos del gobierno para evitar una hiperinflación. Pero si la recuperación económica no ocurre antes de fin de año, el respaldo político al gobierno de Milei se volverá aún más frágil.
En el caso brasileño, la deterioración de la popularidad y el respaldo político del gobierno ha estado ocurriendo gradualmente. Encuestas de opinión recientes confirman una disminución en los niveles de aprobación del presidente y su administración. El gobierno podría enfrentar una resistencia creciente a medio plazo si su sesgo estatista y su política fiscal expansiva socavan el equilibrio macroeconómico.
Argentina continuará enfrentando un alto riesgo en cuanto a su deuda externa. A finales de 2023, la deuda pública bruta alcanzó aproximadamente el 154 % del PIB, impulsada por la devaluación nominal del peso. El esfuerzo fiscal ayuda, pero a medio plazo el país deberá refinanciar su deuda externa en un escenario internacional caracterizado por tasas de interés más altas. Y una crisis social podría hacer inviable la sostenibilidad política del experimento del gobierno de Milei.
En el caso de Brasil, los grados de libertad del gobierno en la ejecución de su política económica son mayores. La restricción externa no es un problema, aunque los choques externos (por ejemplo, la desaceleración de la economía china) podrían impactar esta evaluación. Sin embargo, el desequilibrio fiscal seguirá erosionando la credibilidad del gobierno de Lula.
En resumen, las trayectorias de ambas economías seguirán caracterizadas por riesgos elevados. El Programa PAEX de la FDC puede ayudar a las empresas en el Mercosur a enfrentar estos desafíos.
En el caso de Brasil, el gobierno de Lula encontró la economía en una situación mejor en 2023. La cuestión fiscal (un déficit nominal del orden del 7,9 % del PIB en 2023) y la deuda pública (84,7 % del PIB) siguen siendo temas de preocupación. La reciente decisión de flexibilizar la meta de resultado fiscal primario para 2025 no ayuda. Sin embargo, la economía debería crecer alrededor del 1,7 % en 2024 (después del 2,9 % en 2023) y la inflación sigue bajo control (alrededor del 3,7 % en términos anuales).
En Buenos Aires, la agenda “anarcocapitalista” puede ser interpretada como un retorno a los cánones del Consenso de Washington (liberalización, desregulación, privatización...). En el caso del gobierno de Lula, la narrativa oficial sugiere un retorno a un Estado más intervencionista con énfasis en los beneficios de la industrialización por sustitución de importaciones. En resumen, el gobierno de Milei aboga por un Estado mínimo con énfasis en la libertad individual y el protagonismo del sector privado, mientras que el gobierno de Lula señala un papel central para el Estado como inductor del crecimiento económico.
Las doctoras Sandra Rocío Martínez y Marcela Agüero, directoras de los hospitales del IPS de Ciudad del Este y Hernandarias, dijeron que buscan potenciar el servicio de redes.FOTO: DOLLY GALEANO
Se está trabajando para mejorar la red de servicios de hospitales y unidades de salud del Instituto de Previsión Social en Alto Paraná, pero aún hace falta una mayor descentralización y recursos humanos para responder a la demanda de atención.
Es lo que dijeron las doctoras Sandra Rocío Martínez y Marcela Agüero, directoras de los hospitales del IPS de Ciudad del Este y Hernandarias, al ser consultadas por La Nación/Nación Media. El planteamiento lo hicieron recientemente en una reunión de trabajo entre servicios de salud pública de Alto Paraná. La doctora Marcela Agüero dijo que se está proyectando el cambio de nivel del IPS de Hernandarias, que es una unidad sanitaria, pero que en la práctica funciona como un hospital.
“Tenemos mucha demanda porque absorbemos todo el norte del departamento, también hacemos soporte a asegurados de Presidente Franco que no tiene internación, al igual que a Minga Guazú e incluso Santa Rita”, explicó la directora de la unidad de Hernandarias. Por lo expuesto, “la prioridad es trabajar en red”, dijo a su vez la doctora Sandra Martínez, directora del Hospital Regional del IPS de Ciudad del Este.
La misma mencionó que ya estuvo como directora de la unidad sanitaria del IPS de Minga Guazú y en ese tiempo trabajaron junto con el IPS de Hernandarias, por cuya razón ya hay experiencia para fortalecer el servicio en red entre el hospital cabecera con los demás servicios en el departamento. “Me toca dar mayor soporte a Hernandarias”, dijo la doctora Martínez.
Además de priorizar el trabajo en red, la doctora Marcela Agüero dijo que las reuniones de los servicios públicos son importantes “para que se den cuenta de que en Alto Paraná necesitamos un hospital de alta complejidad, que hay profesionales capacitados, pero que no tienen las condiciones para atender en la zona, por lo cual es necesario descentralizar los niveles para evitar traslados a Asunción”.
Escucharse en voz alta y tener un diálogo interior hace que se pueda reflexionar de una manera diferente, favoreciendo la percepción. Foto: Shutterstock/Pexels
¿Qué significado tiene hablar con uno mismo, según la psicología?
Compartir en redes
La “autoconversación” empieza en la infancia y, lejos de lo que comúnmente se cree, no es sinónimo de ningún trastorno. Se trata de un hábito bastante común que puede tener beneficios para la creatividad, la percepción y la capacidad intelectual: conocé qué otras ventajas tiene.
Siempre existió un prejuicio respecto a la autoconversación. Se considera que si alguien habla solo, se trata de un trastorno. Pero, hablar solo tiene sus beneficios, siempre y cuando se tenga conciencia de la autoconversación. Se trata de una forma saludable de aumentar la motivación, calmar la ansiedad o analizar una situación complicada, según estudio de la revista científica “Quarterly Journal of Experimental Psychology”.
La autoconversación puede ser además una herramienta poderosa durante una situación que requiera más concentración o puede ayudar a reducir el estrés ante una situación complicada. Puede servir para regular las emociones cuando se presentan giros duros e inesperados.
Entre otros beneficios, hablar con uno mismo puede contribuir a mejorar la pronunciación y articulación adecuada. Se trata de una forma de percatarse de los errores mucho más rápido y corregirlos, especialmente cuando se tiene una presentación importante.
Escucharse en voz alta y tener un diálogo interior hace que se pueda reflexionar de una manera diferente, favoreciendo la percepción, creatividad y otros procesos que forman parte de las funciones cognitivas. Más allá de sus beneficios, no toda autoconversación es buena. También puede generar una serie de pensamientos negativos recurrentes, que es mejor atenderlos con la ayuda de un profesional de la psicología.