Para el ex viceminis­tro de Agricultura, Ronald Dietze, tam­poco hay dudas de que el fenó­meno de La Niña es el cau­sante de la prolongada sequía, tal como lo sostienen los pro­pios expertos en climatología. Esto implica que el ciclo cli­mático no está asociado con los cultivos de soja, tal como erróneamente se pretende instalar desde sectores inte­resados en crear confusión en la población.

En contacto con La Nación Digital, Dietze ofreció una explicación científica sobre la adversidad climatológica que vuelve a azotar al Paraguay. “Esta sequía viene del efecto La Niña cada cinco o seis años (es variable). Es una corriente de agua fría (por deshielo), sin dudas por cambios climáti­cos, porque el planeta se está calentando. Entonces, en los polos, en las grandes mon­tañas donde hay nieves, se derriten las nieves”, comentó.

Siguiendo el proceso, expresa que esa nieve va hacia el mar y forma corriente fría, enfría el mar y cuando el mar se enfría, no hay evaporación. “Igual que cuando uno calienta el mate en la pava, cuando hierve, cuando se calienta, se evapora; cuando pone­mos hielo ocurre lo contra­rio”, ejemplificó.

Dietze fue más gráfico al señalar que al enfriarse el mar no hay deshielo, no hay evaporación. “Al no haber evaporación, porque nuestras lluvias vienen mucho del mar, a través del viento. El viento arrastra humedad del ambiente y trae hacia Paraguay, y acá cae, precipita por acá. Pero ahora el viento viene seco porque no hay evapora­ción, entonces viene aire seco, no trae humedad y, por lo tanto, no trae llu­via”, apuntó.

El exviceministro fue cate­górico al indicar que no existe otra explicación cien­tífica. “Es el fenómeno de La Niña, no tiene nada que ver la deforestación en Para­guay, ni la soja, ni el maíz, ni el maní, ni nada. Esto tiene que ver con el cambio climático, pero no por causa de Paraguay”, significó.