El Régimen Simplifi­cado para Pequeñas Empresas (Resimple) y la suba de tasas máximas del Impuesto Selectivo al Con­sumo (ISC), planteados por el Ministerio de Hacienda en el proyecto de reforma tribu­taria, también fueron cuestio­nados por Diputados durante la reunión con los técnicos del fisco, según comentó ayer el viceministro de la Subsecre­taría de Estado de Tributación (SET), Fabián Domínguez.

Estos puntos fueron fuer­temente debatidos durante el tratamiento del proyecto de ley en la Cámara de Sena­dores, donde algunos legis­ladores plantearon eliminar del proyecto el Resimple y mantener las tasas máximas actuales del ISC.

En ese sentido, Domínguez sostuvo que no se puede plan­tear alegremente la elimina­ción del Resimple, ya que al eliminarse el mencionado régimen, lo que se hará es dejarle a los pequeños contri­buyentes con reglas más com­plicadas para formalizarse y crecer económicamente.

El subsecretario insistió en que la recomendación técnica del Ministerio de Hacienda es respetar la estructura y no modificar el ensamblaje del proyecto de ley de reforma tributaria, debido a que den­tro del mismo se encuentran impuestos que se conectan y son dependientes uno de otro.

“Acá lo peligroso realmente es tocar algo de la estructura que tiene que ver con el ensam­blaje de la ley, porque si eso se llega a modificar puede causar una deficiencia estructural de la ley que le afecta a cualquier otra figura. Yo no puedo tocar un apartado del proyecto sin afectar a las diferentes; si se toca el Resimple, afectará de alguna manera al Régi­men Simple para Medianas Empresas y al Impuesto a la Renta Empresarial (IRE); si se toca el Impuesto a los Dividen­dos y Utilidades (IDU), afecta al Impuesto a la Renta Perso­nal (IRP) y al IRE”, explicó.

Por otro lado, el titular de la SET destacó la buena percep­ción del proyecto de ley por parte de los diputados, con quienes técnicos del Minis­terio de Hacienda se reunie­ron en estos días. Resaltó ade­más que los legisladores de la Cámara Baja destacaron los aspectos positivos de la ley y entendieron, por sobre todo, el paso que se desea dar en fun­ción al reordenamiento y el sacrificio adicional solicitado en la reforma a ciertos sectores con poder contributivo real.