El Ministro de Relaciones Exteriores, Rubén Ramírez Lezcano, conversó con el presidente electo de los EE. UU. Donald Trump en Mar-a-Lago, oportunidad que sirvió para analizar la situación política en América Latina, donde conviven países democráticos con los regímenes dictatoriales en Cuba, Nicaragua y Venezuela. El canciller paraguayo va consolidando poco a poco su candidatura como secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), con los principales líderes mundiales.

La información se dio a conocer a través de las redes sociales del Ministerio de Relaciones Exteriores del Paraguay, en las cuales resaltan que este encuentro da continuidad al diálogo telefónico que mantuvo el presidente Santiago Peña con el presidente electo Donald Trump la semana pasada, estando en la ciudad de Río de Janeiro, Brasil, participando de la Cumbre del G20; permitirá avanzar en la agenda bilateral, en el fortalecimiento de las relaciones y en el desarrollo económico de ambos países.

Nota relacionada: Canciller y congresista de EE. UU. coinciden en la necesidad de fortalecer la democracia

Luego de la charla con el presidente electo de los Estados Unidos, Ramírez Lezcano también dialogó con el empresario Elon Musk, quien se ha transformado en una figura muy influyente en la transición política rumbo a la Casa Blanca.

De hecho, se ha visto muy seguido a Musk acompañar a Trump en su agenda cotidiana, y fue clave durante toda la campaña electoral del partido Republicano. El canciller Ramírez aprovechó para saludarlo y conversar sobre las oportunidades que ofrece Paraguay para el desarrollo del ecosistema tecnológico.

Al respecto, el portal digital Infobae destacó en su publicación que las reuniones de Ramírez Lezcano con Trump y Musk son una señal política respecto a la futura administración republicana y su perspectiva sobre el candidato que debería suceder a Luis Almagro en la Secretaría General de la OEA, que vence su mandato en 2025.

“El presidente electo de Estados Unidos no recibió al adversario de Ramírez Lezcano -propuesto por Surinam-, y es muy probable que nunca lo haga por ciertos antecedentes que complican su propia candidatura”, resalta la publicación.

Menciona además las reuniones “clave” que está llevando a cabo el canciller paraguayo con importantes líderes de línea conservadora en Washington, como fue con Mario Díaz-Balart y Carlos Trujillo, dos asesores clave de Trump en la agenda regional de la próxima administración republicana.

“Trujillo fue embajador de Estados Unidos en la OEA y forma parte del equipo de transición de Trump rumbo a la Casa Blanca. Durante la reunión en Washington, D.C., Ramírez Lezcano y Trujillo coincidieron en la necesidad de fortalecer a la OEA para profundizar los valores de la democracia en América Latina”, menciona la publicación.

Asimismo, destaca que las propuestas del canciller paraguayo se alinean con la futura agenda que ejecutará Marco Rubio en América Latina. El próximo secretario de Estado considera necesario terminar con las dictaduras en la región, una postura ideológica que también exhibe Santiago Peña, presidente del Paraguay.

“Peña respalda a Ramírez Lezcano y tiene una excelente relación política y personal con Lula da Silva, que es una pieza clave al momento de definir al sucesor de Almagro”, acota.

Siga informado con: Gobierno autoriza préstamos para construcción de la ruta Concepción-Vallemí

La Conferencia Internacional de Arbitraje Comercial y Derecho Deportivo celebrará su undécima edición el miércoles 13 de noviembre, en el Centro de Eventos del Paseo La Galería, en Asunción, siendo uno de los eventos académicos y profesionales más importantes desarrollados en forma anual por el Centro de Arbitraje y Mediación Paraguay (CAMP) y la Cámara Nacional de Comercio y Servicios de Paraguay (CNCSP).

Esta entrega contará con temas centrales como Modernización de la Ley n.° 1879 de Arbitraje y Mediación y Contrato de Jugadores FIFA, a cargo de los profesionales Roberto Moreno (Paraguay) y Ariel Reck (Argentina). Así también, habrá con talleres prácticos de Redacción de Cláusulas Arbitrales y Procedimientos Arbitral - mejores prácticas, a cargo de profesionales nacionales como Felicita Argaña, Francisco Barriocanal, Jorge Gross Brown y Pablo Debuchy. Informes al 0982 340 001 o en el enlace: https://sites.google.com/view/conferencia-de-arbitraje/p%C3%A1gina-principal.

El objetivo es ofrecer un espacio para que profesionales del derecho, empresarios, ejecutivos, estudiantes y público en general se actualicen y profundicen sus conocimientos acerca del arbitraje como método alternativo de resolución de conflictos, especialmente en el ámbito de contratos comerciales, arbitraje comercial y derecho deportivo.

El CAMP es la institución pionera en la resolución de conflictos en el ámbito comercial del país, con una trayectoria de casi treinta años y es dependiente de la CNCSP. Fue constituida con el fin de promover en forma institucionalizada la aplicación de métodos alternativos de resolución de conflictos con la certificación ISO 9001:2015.

Lea más: Paraguay inaugura su stand en la Feria Internacional de Turismo en Taiwán

El arbitraje es un método de solución de conflictos en forma institucionalizada por el cual las partes, a través de un acuerdo contractual, se comprometen a someter la decisión de sus diferencias a un tercero imparcial que puede ser un árbitro (juez) o varios árbitros. El arbitraje se puede desarrollar entre Particulares y, entre Particulares y el Estado, los cuales también pueden ser nacionales como internacionales.

Esta metodología es una herramienta sumamente positiva que el Paraguay debería potenciar, aprovechado el contexto atractivo al avanzar un paso en el grado de inversión. El arbitraje podría entonces convertirse como un atractivo instrumento para inversores que buscan protección y seguridad jurídica en su capital, teniendo en cuenta sus ventajas y procedimientos ágiles.

Nuestro país cuenta con un centro encargado de promover los métodos alternativos de resolución de controversias, que es el Centro de Arbitraje y Mediación Paraguay (CAMP), los impulsa considerando que son mecanismos sumamente convenientes, pues cuentan con ventajas en su rapidez, confidencialidad, flexibilidad, en su economía y especialidad.

Lea también: BCP registró inflación de 0 % en octubre: ¿cómo se explica el resultado?

Entre los diferentes casos que son sometidos al arbitraje, se encuentran los conflictos patrimoniales, cuestiones transigibles para las partes y los que no requieran la intervención de Ministerio Público, como así también, cuestiones ligadas al Derecho Deportivo, que se enfoca específicamente en las normas y principios legales de este ámbito.

Según datos proveídos por el CAMP, en los últimos diez años el Paraguay ha registrado un aumento en la utilización del arbitraje con sus respectivos Laudos Arbitrales, equivalente a una sentencia judicial que, por Ley, tienen los mismos efectos de cosa juzgada como las sentencias judiciales y una ventaja comparativa es la imposibilidad de apelar la decisión de los árbitros, siendo definitiva.

La utilización de los servicios del CAMP es mediante la inclusión de cláusulas modelos que cuenta en los contratos comerciales. De esta manera el cliente podrá asegurar que las resoluciones de sus controversias se ajustan a los procedimientos y reglamentos de arbitraje del CAMP que están avalados por el sistema jurídico paraguayo como la Constitución Nacional en su artículo 248, la Ley 1879/02 de Arbitraje y Mediación y el Reglamento de Arbitraje del CAMP.

El viceministro de Transporte Emiliano Fernández, señaló que la propuesta de la Reforma de Transporte se encuentra aún en una etapa de construcción del proyecto de ley y que actualmente está en condiciones de borrador. Explicó que por el momento, están socializando la propuesta con la ciudadanía de los diferentes sectores, usuarios, empresarios, transportistas, con quienes esperan recabar sus consideraciones, para luego cerrar en un documento concreto que será presentado por el Ejecutivo ante el Congreso Nacional.

En comunicación con el programa “Tarde de Perros”, que se emite por Universo 970Am, explicó que el documento ya está completamente redactado con todos los elementos, pero a modo de borrador ya en el interior del Ejecutivo con toda la dinámica interna interinstitucional y las colaboraciones internacionales.

Le puede interesar: Horario de verano: tendencia en Diputados es de aprobación, refiere Rubin

Mencionó que la presentación también se hará con todos los municipios, Dinatran, organismos multilaterales, asociaciones de personas con discapacidad. “Estamos socializando con la ciudadanía, con los distintos gremios relacionados, pasajeros, trasportistas, para que nos den su expresión, elementos claves y nutrir de vuelta el borrador y de acuerdo a lo que nos indican, poder enviar el proyecto al Poder Ejecutivo”, explicó.

Por otra parte, indicó que no se descarta la existencia de una flota de transporte público que sea del Estado, pero que esté administrada por el sector privado. Indicó que en el tema de transporte público se necesita una ley que sea flexible, dinámica y con versatilidad.

“Esto significa que el Estado pueda tener la posibilidad, en forma excepcional, de ser proveedor de flota y contratar también a un proveedor, esto en caso excepcionales. No va ser lo principal, el objetivo no es tener una empresa pública, sino gestionar ante eventualidades”, acotó.

El objetivo va ser buscar una amplia alianza público - privada en la que los operadores de flota serán del sector privado, pero regulados en un sistema de nuevo modelo de negocios que se llevará adelante.

Siga informado con: ANR ofrecerá diplomado en “El arte de comunicar” desde el 3 de octubre

Desde la Asociación Rural del Para­guay (ARP) hicie­ron hincapié en que la Corte Suprema de Justicia debe revocar el cobro ilegal de un nuevo impuesto denominado “Patente Comercial a Socie­dades ganaderas y/o a la pro­ducción”, que surgió en ciertos municipios, principalmente del Chaco. El gremio lo con­sidera un delito de exacción e instó a los poderes del Estado a tomar nota de esta denun­cia, que consideran altera el orden legal y constitucional de la República.

El abogado Carlos Miguel Goiburú, miembro de la Comisión Directiva de la ARP, detalló que la creación del nuevo impuesto denomi­nado “Patente Comercial a Sociedades ganaderas y/o a la producción” tiene origen en un dictamen de 2009 de la Organización Paraguaya de Cooperación Intermuni­cipal (Opaci), donde se sos­tiene que las firmas ganaderas deben pagar patente, lo que fue usado por la Municipali­dad de Mariscal Estigarribia (Chaco) para iniciar con este cobro irregular. “Está prohi­bido por ley que se aplique otro impuesto al establecido (inmobiliario), que también cobran las municipalidades. Ellos piden el balance a las empresas ganaderas y den­tro del balance está el mismo territorio por el cual se abona el impuesto inmobiliario. Ahí existe una doble imposi­ción. Se atribuyeron funcio­nes de legislador. Esto debe ser revocado por la Corte Suprema”, expresó en GEN/Nación Media.

Días atrás, la ARP ya emi­tió un comunicado en donde reclama públicamente el cobro ilegal de esta patente comercial a las empresas ganaderas, considerando que viola artículos de la Constitu­ción Nacional. Señalaron que al crear ilegalmente un nuevo tributo, los municipios violan los artículos 137 de la Consti­tución Nacional, el 179 de la Creación de Tributos y el artí­culo 180 de la Doble Tributa­ción. Además, se viola la dis­posición de la Ley n.° 5513/15 que “Crea el Nuevo Régimen Tributario de las Municipa­lidades”, que expresa que “los inmuebles rurales no podrán estar afectados por ninguna otra forma de tributo o tasa municipal”, resaltaron.

“Hay muchas empresas con capi­tal extranjero o nacional que no quieren demandas, enton­ces se ven obligadas a abonar. Prácticamente son extor­sionados. Están cobrando algo ilegal. Eso es el delito de exacción, que un funcionario público cobre algo fuera de la ley. Ya hay una demanda pre­sentada contra el intendente de Pilar en este momento”, precisó Goiburú. De ahí que la ARP instó a los municipios a respetar el orden constitu­cional y legal de la República y a los poderes del Estado a tomar nota de esta denuncia que consideran está alterando el orden legal y constitucional, dañando el Estado de derecho de la República.