Referentes y especialistas en materia energética del ámbito local lamentaron la inacción y el silencio absoluto de las autoridades nacionales que se dejan avasallar por las decisiones del vecino país, Brasil, sobre los costos de la tarifa de la hidroeléctrica de Itaipú.
“La película de hechos consumados se vuelve a repetir, la pregunta que me hago es qué dicen nuestras autoridades y cuál es el plan para defender los intereses nacionales. O volverán a acordar algo a espaldas de la gente y esconder el documento tal como lo hicieron en el 2022″, cuestionó el ingeniero Fabián Cáceres, exgerente técnico de la Administración Nacional de Electricidad (Ande), a través de un tuit publicado este martes.
Esto, tras el anuncio, ayer lunes 19 de diciembre, de la margen brasileña de Itaipú Binacional a Energia Nuclear e Binacional SA (ENBPar), anteriormente Eletrobras y la que sería la par de la Administración Nacional de Electricidad (Ande) en Paraguay, sobre la composición de sus costos para el próximo 2023, de que el Costo Unitario de los Servicios de Energía Eléctrica (CUSE) sería de US$ 12,67/kW, el cual contempla una reducción de 38,9% sobre la tarifa actual.
La margen brasileña quiso ser un tanto sutil y se esmeró por aclarar que dicha rebaja todavía sería de “carácter provisional”, puesto que hasta ahora no hay una aprobación binacional de la planta para el próximo año. Hay que mencionar que Paraguay y Brasil habían llegado a un “acuerdo” sin muchos detalles respecto a la tarifa durante este 2022, la cual se redujo a US$ 20,75 kW-mes, con lo que supuestamente generaría US$ 220 millones para cada país.
De esta forma, Paraguay habría cedido nuevamente ante la decisión unilateral de su socio en Itaipú, recordando que la intención era la de mantener una tarifa, y que coincidentemente en el mismo periodo del año anterior Brasil anunciaba la aplicación de una tarifa “provisoria” desde enero del 2022 con US$/mes 22.60 bajaba a US$/mes 18.90.
Lea también: Combustibles y maquinarias lideran las importaciones en este 2022
Un Brasil superior
Al respecto, el experto y profesor investigador de la Universidad Nacional de Asunción (UNA), Victorio Oxilia, lamentó la falta de propuestas paraguayas respecto a un recurso tan preciado para los paraguayos, y condenó el ocultamiento de información y la estrategia de los hechos consumados a simple vista.
“Brasil marca la pauta, es una película que ya hemos visto. Un golpe más para la esperanza del pueblo paraguayo”, posteó el referente y defensor de la soberanía nacional. Así mismo, el ingeniero y exfuncionario de la Ande Fabián Cáceres coincidió con Oxilia sobre la “película repetida” ante el silencio de los gobernantes que hasta ahora no demostraron defensa alguna sobre los intereses nacionales.