El Movimiento Resistencia Contable del Paraguay criticó el accionar del Gobierno que, por un lado, decide curiosamente destinar US$ 100 millones como pago adicional a las familias del programa Tekoporã, mientras que por otro lado se mostró severo en aprobar la deducibilidad del 100% del IVA en compras específicas, que se había propuesto para incentivar la informatización y sostener la economía.
La representante del Movimiento, Liliana Torres, condenó que en la última semana, el Ministerio de Hacienda anunciaba una inyección de US$ 100 millones para 177.000 familias a través del programa Tekoporã, situación considerada como dudosa el destino o fin de dicho recurso, teniendo en cuenta el momento electoral que se atraviesa.
“Acá lo que vemos es que el Gobierno se hace a un costado para situaciones en las que una medida igualmente seguirá generando retornos al fisco, porque con el tema del IVA no es que se va a dejar de recaudar, pero ahora salen de que van a destinar US$ 100 millones para un programa social, que ni sabemos si realmente será así”, expresó la referente contable en contacto con Universo 970 AM/Nación Media.
La profesional remarcó que no se trata solo de dicho riesgo, dijo, pues también tiene mucho que ver el concepto de equidad violentado, porque se trata de un grupo reducido en el que el Estado no tendrá un retorno de esta inversión que pretende realizar.
Lea también: “Lo que están haciendo es comprar votos con dinero de todos”, cuestiona exministro
Sin equidad
Es decir que con tales medidas anunciadas, para el Gobierno ciertos conceptos son equitativos y que pueden desembolsarse los recursos que tampoco se aclaran dicha procedencia, mientras que para otros, como en el caso de la deducibilidad del IVA, que se cree sí será de apoyo a la economía, simplemente se hacen a un costado.
Mencionó que el hecho de poner un porcentaje, ya sea el 30, 60 u otro, altera debido a que en la ley tributaria no se habla de los conceptos que el nuevo decreto menciona, por lo que es considerado que se vulnera el principio que tiene el IVA de ser no un impuesto acumulativo, sino uno que se va pagando por etapa.
Con relación a la defensa del Ministerio de Hacienda, de que si se establece la deducción al 100% del IVA el fisco perdería US$ 100 millones, Torres refuta dicha postura con base en un estudio técnico solicitado por el movimiento, que explica que básicamente lo que la cartera fiscal dice es que hay US$ 56 millones que hoy la SET no recibe por aquellos contribuyentes que son no aportantes.
En este sentido, con relación al proyecto vetado por el Ejecutivo, debe pasar por Diputados, que es la cámara de origen, en la que se ratificarán en el proyecto inicial para remitirlo luego al Senado, que es donde seguirán insistiendo desde el movimiento para que se pueda promulgar la ley.