El referente del sector empresarial y presidente de la Fundación Desarrollo en Democracia (Dende), Alberto Acosta Garbarino, se refirió a la preocupación que se viene haciendo extensiva desde los distintos sectores económicos con relación a la aprobación de los proyectos de leyes y el Presupuesto General de la Nación (PGN) 2023, teniendo en cuenta el proceso electoral.

“Nos preocupa que en este año electoral, cada candidato quiere conseguir votos con el populismo que puede ser pan para hoy, pero hambre para mañana”, expresó Acosta Garbarino a la 680 AM. Dicho esto, remarcó que un presupuesto inflado, conlleva al aumento de los impuestos, reduce gastos o se endeuda aún más al país, corriendo el grave riesgo de terminar en quiebra y no pagar las deudas, tal y como lo hizo la Argentina.

Lea también: El déficit fiscal de la administración central llegó al 1,5% del PIB a setiembre

Ahondó a la vez la ampliación del déficit fiscal que para él se traduce en pobreza. Punto en el que hay que recordar que el déficit fiscal ya asciende al 1,5% del Producto Interno Bruto (PIB) al mes de setiembre, tope establecido por la Ley de Responsabilidad Fiscal (LRF) en años normales.

El titular de Dende resaltó en este sentido que Paraguay siempre fue prudente con su macroeconomía, pues la macroeconomía es como el cimiento de la casa que sustenta todo. Así también, instó a generar más inversiones, porque son la única palanca para la economía porque sin ellas no hay trabajo.

Hay que mencionar igualmente que este lunes 10 de octubre, el Equipo Económico Nacional (EEN), liderado por el presidente de la República, Mario Abdo Benítez, mantuvo una reunión con representantes de varios gremios empresariales para evaluar los riesgos de las propuestas legislativas que amenazan la estabilidad del PGN para el 2023.

Y es que existen proyectos de leyes que incrementan los gastos rígidos y otros que disminuyen los ingresos del fisco, que entre ambos son casi US$ 1.800 millones de diferentes leyes que en caso de ser aprobados, impactarían en el presupuesto y suprimiría la posibilidad de volver a la senda del equilibrio fiscal, que es la de volver al límite del 1,5% del déficit en el 2024, expresaron desde el EEN.

Puede interesarle: “Estos tiempos electorales son muy complicados”, sostiene economista