Exministros de Hacienda mantuvieron ayer una reunión con el actual titular de la cartera económica, Óscar Llamosas, ocasión en la que fueron presentados el proyecto de Presupuesto General de la Nación (PGN) para el 2023 y el acompañamiento del Fondo Monetario Internacional (FMI) a la agenda de reformas del Ejecutivo.
Si bien, los referentes consideraron que el proyecto presentado por el Poder Ejecutivo es razonable, por las experiencias y conocimientos técnicos, no pudieron dejar de recomendar a las autoridades mantener un análisis prudente en el estudio del PGN para el próximo periodo fiscal.
El ministro Llamosas mencionó que el proyecto de PGN 2023 enviado por el Ejecutivo es, de hecho, muy ajustado en base a las proyecciones que encara la cartera fiscal, al tiempo de alertar que cualquier aumento que se concrete sobre tales previsiones, puede poner en riesgo las finanzas públicas.
Lea también: En el 2023 iniciará la construcción de una planta de hidrógeno verde en Villeta
Soluciones a fondo
”Tenemos que ser cuidadosos en aumentar el PGN y principalmente cuando hablamos de incrementos salariales, que son gastos rígidos. Creemos que el presupuesto enviado por el Ejecutivo atiende las necesidades más urgentes”, expresó.
Por su parte, el exministro de Hacienda, Manuel Ferreira, remarcó que a su criterio, deben ser encaradas soluciones de fondo y de largo plazo, como por ejemplo, la reforma misma de la Caja Fiscal. “Hay que ser muy prudentes en considerar que el presupuesto ya está desfinanciado y se puede desfinanciar mucho más”, subrayó, más allá de creer que el proyecto es moderado.
Hay que mencionar que el plan de gastos planteado para el 2023 y que fue presentado el pasado 1 de septiembre ante el Congreso Nacional por el Ejecutivo, representado por el Ministerio de Hacienda, asciende a G. 102,6 billones, lo que serían unos US$ 14.450 millones, que comparado con el PGN actual, representa un aumento del 6%.
Del encuentro participaron también los exministros Ernst Bergen, Miguel Gómez, César Barreto y Germán Rojas. Por parte de Hacienda, asistieron el viceministro de Administración Financiera, Marco Elizeche y el director de Política Macrofiscal, Rolando Sapriza.
Dejanos tu comentario
Cortes de carne paraguaya son los más económicos de la región
Según el Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL) de la Fundación Mediterránea, Paraguay se sitúa como uno de los países con los precios más baratos en los cortes de carne, en promedio, a diferencia de sus vecinos de la región, según el estudio ¿Cuánto vale la carne bovina en la región? Una comparación de precios minoristas de Argentina y sus vecinos.
Para dar con este veredicto, el instituto realizó una recopilación conjunta con la Sociedad Rural del Noreste Santiagueño, con un relevamiento online en supermercados de Argentina, Uruguay, Chile, Brasil y Paraguay, siendo publicada esta información en distintos medios regionales.
El informe elaborado por el investigador Tobías Lucero, centrado en precios minoristas de la carne bovina, cuenta con más de 180 precios de ocho cortes vacunos de calidad media a alta en 21 supermercados de los países indicados. Los cortes analizados fueron colita cuadril, lomo, bola de lomo, peceto, cuadril, vacío, aguja sin hueso y nalga.
Lea también: Exportaciones del sector cárnico registraron aumentos en el primer cuatrimestre
Precios de cortes
La conclusión fue que el precio promedio de la carne en base a los distintos cortes, fue de 9.413 pesos argentinos ($) por kilo en Argentina (G. 80,1 mil al cambio actual que está en 8,52 guaraníes el peso argentino). En tanto que en Brasil en $ 8.855 el kilo (G. 75,4 mil), $6.644 en Paraguay (el más barato y equivale a G. 56,5 mil), $ 11.681 (G. 99,4 mil) en Uruguay, y de $ 12.397 (G. 105,5 mil) en Chile como el país con el valor más caro.
El informe de Lucero resalta la brecha entre los valores de precios en Paraguay en comparación al resto de los mercados analizados, y que se debe en gran medida a la menor carga tributaria local, tanto sobre ingresos como los consumos internos. El IVA del 10 % equivale al 50 % de lo que pagan en Argentina.
El reporte agrega posibles diferencias en la calidad de los cortes de carne bovina, así como las fortalezas desarrolladas en la hacienda y la carne propiamente en los últimos años, con costos de producción, industrialización y transporte cada vez más competitivos. Esto le habría permitido ingresar al top 10 de exportadores líderes a nivel mundial, conforme el IERAL..
Puede interesarle: Siguen conversaciones en defensa de exportación de carne paraguaya a EE. UU.
Dejanos tu comentario
Este tratamiento es el más eficaz para el síndrome del intestino irritable
El tratamiento dietético es más eficaz que los medicamentos en el síndrome del intestino irritable (SII) ya que, según se desprende de un estudio realizado en la Universidad de Gotemburgo (Suecia), con ajustes en la dieta, más de siete de cada diez pacientes redujeron significativamente los síntomas.
El síndrome del intestino irritable (SII) es un diagnóstico común que causa dolor abdominal, gases e hinchazón abdominal, diarrea y estreñimiento, en diversas combinaciones y con distintos grados de gravedad.
El tratamiento a menudo consiste en consejos dietéticos, como comer comidas pequeñas y frecuentes y evitar la ingesta excesiva de alimentos desencadenantes como café, alcohol y bebidas gaseosas.
A los pacientes también se les pueden administrar medicamentos para mejorar síntomas específicos, como gases o estreñimiento, diarrea, hinchazón o dolor abdominal. A veces se utilizan antidepresivos para mejorar los síntomas del SII.
Lea también: Subir escaleras ayuda al corazón y a una vida más larga
El estudio actual, publicado en ‘The Lancet Gastroenterology & Hepatology’, comparó tres tratamientos: dos dietéticos y uno basado en el uso de medicamentos. Los participantes eran pacientes adultos con síntomas de SII graves o moderados en el Hospital Universitario Sahlgrenska de Gotemburgo.
El primer grupo recibió consejos dietéticos tradicionales para el SII, centrándose en el comportamiento alimentario combinado con una baja ingesta de carbohidratos fermentables, conocidos como FODMAP. Estos incluyen, por ejemplo, productos con lactosa, legumbres, cebollas y cereales, que fermentan en el colon y pueden provocar dolor en el SII.
El segundo grupo recibió un tratamiento dietético bajo en carbohidratos y proporcionalmente alto en proteínas y grasas. En el tercer grupo, se administró la mejor medicación posible en función de los síntomas más problemáticos del SII del paciente.
Lea también: Conocé los factores de riesgos de la osteoporosis
Cada grupo incluía alrededor de 100 participantes y los periodos de tratamiento duraron cuatro semanas. Cuando los investigadores examinaron qué tan bien respondieron los participantes a los tratamientos, utilizando una escala de puntuación de síntomas de SII establecida, los resultados fueron claros.
De aquellos que recibieron consejos dietéticos tradicionales para el SII y un bajo contenido de FODMAP, el 76 por ciento tuvo síntomas significativamente reducidos. En el grupo que recibió bajos carbohidratos y alto contenido de proteínas y grasas, la proporción fue del 71 por ciento, y en el grupo de medicación del 58 por ciento.
Todos los grupos informaron una calidad de vida significativamente mejor, menos síntomas físicos y menos síntomas de ansiedad y depresión.
Lea también: La salud de Carlos III se estaría “deteriorando progresivamente”
En un seguimiento de seis meses, cuando los participantes de los grupos dietéticos habían regresado parcialmente a sus hábitos alimentarios anteriores, una gran proporción todavía presentaba un alivio de los síntomas clínicamente significativo.
El 68 por ciento en el grupo de consejo dietético tradicional y bajo en FODMAP, y el 60 por ciento en el grupo de dieta baja en carbohidratos, según resultado del estudio.
“Con este estudio, podemos demostrar que la dieta desempeña un papel central en el tratamiento del SII, pero que existen varios tratamientos alternativos que son eficaces”, afirma la investigadora y dietista, Sanna Nybacka.
Podés leer: Universidad Rural: ¿qué ventajas traerá al sector agropecuario?
“Necesitamos más conocimientos sobre cómo personalizar mejor el tratamiento del SII en el futuro e investigaremos más a fondo si existen ciertos factores que puedan predecir si los individuos responderán mejor a diferentes opciones de tratamiento”, concluye.
Fuente: Europa Press
Dejanos tu comentario
Trabajo de calidad es una “deuda urgente” en América Latina, según informe del BID
Cuando este 1 de mayo se celebra el Día Internacional de los Trabajadores, un contundente informe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) revela que a pesar de que en América Latina y el Caribe hay empleo, sin embargo, destaca que “es urgente aumentar su calidad”, más aun teniendo en cuenta que la última edición del Índice de Mejores Trabajos de la organización internacional coloca a la calidad del empleo en la región en 41,2 en una escala del 1 al 100.
La misma fuente agrega que el estudio realizado incluye recomendaciones de políticas para mejorar la calidad del empleo cultivando y fortaleciendo las habilidades de la fuerza laboral, entre otras.
Por si fuera poco, el documento también evidencia un hecho de injusticia: las mujeres de América Latina tienen empleos de peor calidad que los hombres con una brecha de 16 puntos en el Índice de Mejores Trabajos.
La informalidad
A pesar de todos los avances sociales y laborales conquistados en las últimas décadas, aun falta mucho por lograr teniendo en cuenta que según las cifras casi un 55 % de los trabajadores de América Latina y el Caribe tiene un empleo informal, sin contrato ni cobertura de seguridad social, y 3 de cada 10 no alcanzan a tener los ingresos necesarios para superar el umbral de la pobreza, esto según la más reciente edición del Índice de Mejores Trabajos del BID, que cada dos años mide la calidad y cantidad del empleo en América Latina.
El estudio que abarca datos para 17 países de la región indica que el 70 % de las personas en edad productiva trabajan, pero con el índice la calidad del empleo es apenas de 41,2 sobre 100. “La dimensión de calidad del índice está compuesta por los indicadores de formalidad laboral y suficiencia salarial para superar la pobreza”, reza el dossier.
“Si bien la dimensión de calidad del Índice se ubica en su nivel histórico más alto desde 2010, su bajo nivel promedio subraya la urgencia de mejorar la calidad del empleo en la región. El Índice de Mejores Trabajos 2024 también refleja importantes brechas en los mercados laborales de la región. Las mujeres de América Latina tienen empleos de peor calidad que los hombres con una brecha de 16 puntos en el Índice de Mejores Trabajos. A su vez, los jóvenes de la región tienen empleos de peor calidad que los adultos con una brecha de 15 puntos en esa dimensión del Índice de Mejores Trabajos.
Grandes brechas
A continuación el informe deja en claro que los países con puntajes elevados en el Índice global presentan las mayores brechas en esos grupos vulnerables. Costa Rica, por ejemplo, que ocupa el número tres en el ranking de la última edición del Índice de Mejores Trabajos, presenta a la vez una de las mayores brechas de género y la menor brecha entre adultos y jóvenes en la región. Uruguay, por su parte, lidera en el Índice de Mejores Trabajos en la región, pero presenta la brecha más grande de calidad y cantidad entre adultos y jóvenes.
Para Laura Ripani, jefa de la División de Mercados Laborales y Seguridad Social del BID, “en una región en la que 70 % de las personas dependen exclusivamente de su trabajo para vivir y mantener a sus familias, la calidad del empleo tiene que aumentar rápidamente. Eso significa generar y conectar a más personas con más empleos formales que les permitan ahorrar para el retiro y tener coberturas de seguridad social frente a riesgos”.
Evolución de la calidad del empleo
En el estudio, según el informe Índice de Mejores Trabajos 2024, la evolución de la calidad del empleo ha sido lenta desde 2010 y, al ritmo actual de crecimiento, llegar a unos 70 puntos tomaría casi 48 años. La dimensión de cantidad ha tenido un comportamiento más o menos estable con una caída en 2020 producto de los efectos de la pandemia en el empleo, recuperándose para 2022.
Recomendaciones
Algunas de las soluciones e iniciativas que impulsa el BID para aumentar la calidad del empleo en la región se refieren a equipar al capital humano con habilidades alineadas a las necesidades de talento de los sectores productivos de cada país, promover el empleo formal con menores costos haciendo universal parte de la seguridad social, e impulsar el acceso a empleos fortaleciendo los servicios públicos de empleo
“En Bolivia, por ejemplo, el Programa de Apoyo al Empleo ha facilitado el acceso a empleos de calidad en empresas a más de 50.000 personas trabajadoras, la mayoría mujeres y jóvenes, con capacitaciones laborales en planta”, refiere el informe.
Indicadores
El Índice de Mejores Trabajos es una de las herramientas del BID para identificar las áreas de oportunidad para desarrollar e impulsar la productividad en América Latina y el Caribe. Evalúa cómo son los empleos de los países a través de dos dimensiones: cantidad y calidad.
La dimensión de cantidad está compuesta por dos indicadores: la tasa de participación laboral y la de ocupación. La de calidad se construye con las tasas de formalidad y de trabajos con salario suficiente para superar la pobreza. Así, el índice es la media ponderada de estos cuatro indicadores y sus puntuaciones van de 0 a 100. Para que un país obtenga 100 puntos, todas las personas que participan en la fuerza laboral deben estar empleadas con un trabajo formal que les aporte un salario suficiente.
Dejanos tu comentario
Buena marcha económica con disciplina fiscal, continuidad y prudencia
- Por Pablo Alfredo Herken Krauer
- Analista de la economía
- Email: pabloherken@yahoo.com
El Banco Central del Paraguay (BCP) nos acaba de entregar el informe de su Indicador Mensual de la Actividad Económica del Paraguay (Imaep), correspondiente a febrero de 2024, que es una medida de corto plazo del ritmo de la marcha económica, un adelanto de lo que después se consolida en sus cuentas nacionales (más completas, definitivas y seguras).
Según el Imaep, “en el mes de febrero, la actividad económica registró nuevamente una expansión interanual (comparativo mensual en 12 meses). Con base en informaciones preliminares, se registró un crecimiento de 6,2 % con respecto al mismo mes del año anterior. Con este resultado, se acumula un crecimiento de 5,9 % a febrero de 2024 (primer bimestre). En pocas y simples palabras: nuestra economía no está ni en crisis ni parada ni inestable. Pese a la sucia política de políticos y no políticos. Corre o aumenta su producción al ritmo del 6 % (muy alto). Que no quiere decir que la gente la esté pasando mejor, no toda, ojo. Las generalizaciones en economía son fatales. Y en economía, cuidado con la percepción (impresión, sensación) sin por ello desoír el reclamo de Juan Pueblo. Si uno lee los periódicos, escucha las radios, ve los noticieros de televisión (quince primeros minutos continuos de crímenes, desgracias, y coberturas destructivas) Paraguay está más cerca de Ecuador y Ucrania en sus dramáticos Estados. Insisto: nuestra economía no está ni en crisis ni parada ni inestable. Pese a la sucia política de políticos y no políticos, que una democracia por imperfecta que sea, permite. En enero pasado, para el Imaep la velocidad económica fue de 5,6 % y 5,6 %, respectivamente. Si vamos por el lado de las ventas minoristas, indicador del consumo de la gente, en febrero de 2023 tenemos un aumento interanual de 13,6 % (febrero 2023 contra febrero 2024) y una variación interanual de 12,5 % (primer bimestre).
En febrero de 2023 la marcha económica avanzó al 5,5 % (interanual) y 4,5 % (en el año, o primer bimestre). Terminamos el año con un crecimiento de 4,8 % (diciembre interanual) y 5,2 % (total año). En las cuentas nacionales finales de 2023 (BCP) el crecimiento de la economía paraguaya fue de 4,7 %. Uno diría que no hay coincidencia entre el 5,2 % del Imaep y el 4,7 % bien definido y definitivo. No es así. En economía usamos lo que llamamos la variación móvil de 12 meses para tener la situación en el tiempo de un año según avancen los meses. Por eso la palabra móvil. Como el 2022 fue muy malo (0,2 %/PIB) la variación movida de 12 meses acumulados en enero de 2023 fue de -0,7 %. A partir de ahí vino la mejora, de la mano de la extraordinaria cosecha de soja (salto de 125 % tras dos años de sequía -57 %), que riega generosamente, de manera extensa y profunda la mayoría de los otros sectores económicos, aunque los antisojeros (muchos xenófobos, racistas y nacionalistas franquistas) no lo reconozcan, aunque usen autos, combustibles, electrodomésticos, productos electrónicos y vestimentas que se importan y pagan con el dinero que del exterior traen por sus ventas los exportadores de soja en casi el 60 % del total proveniente del “resto del mundo”. El informe del BCP explica que “en el resultado interanual incidieron los desempeños favorables de los servicios, las manufacturas, la ganadería, la agricultura (la cosecha de soja no caería, leve aumento del 1 %) y la construcción. Sin embargo, la generación de energía eléctrica atenuó el dinamismo favorable de la actividad económica. Si vamos por el lado de las ventas minoristas, indicador del consumo de la gente, en febrero de 2023 tenemos un aumento interanual de 13,6 % (febrero de 2023 contra febrero de 2024) y una variación interanual de 12,5 % (primer bimestre). Y 6,5 % en 12 meses móviles. ¿Dónde está la crisis y la paralización económicas? ¿Cuánto mejor nos hubiera ido sin la sucia política?
En la visión oficial de lo fiscal (presupuesto 2024) al mes de marzo de 2024 (primer trimestre) la gestión se cierra con un déficit fiscal acumulado de G. 1.982,6 mil millones (USD 265,3 millones) que representa el -0,6 % del PIB. Asimismo, se registró un resultado operativo negativo de G. 1.291,8 mil millones (USD 172,9 millones), representando el -0,4% del PIB. En igual período del año pasado el déficit fiscal fue de -0,8% y el operativo de -0,4%, pero con menor nivel de inversión pública (0,5 % ayer o USD 217 millones y 0,2 % hoy o USD 91 millones). El déficit anualizado al mes de marzo de 2024 (12 últimos meses acumulados, representando un año, para comparaciones anuales) fue de -3,6 % del PIB o USD 1.632,2 millones; mostrando una mejora relativa con respecto al cierre fiscal del año 2023, donde el déficit fiscal representó el 4,1 % del PIB o USD 1.778,9 millones, esto debido a una menor dinámica en la ejecución de los gastos y la inversión, así como el buen desempeño de los ingresos tributarios, al mes de marzo de 2024. La inversión física anualizada fue de 2,6 % del PIB en 2023 o USD 1.128 millones, y a este marzo de 2024 fue de 2,2 % del PIB o USD 1.002 millones (2,9 % en 2022 o USD 1.221 millones de dólares). En el trimestre 2024 los ingresos totales subieron 9,4 %. Los ingresos tributarios registraron una variación nominal de 18 %, internos 19,4 % y externos (Aduana) 20,4 %. Marzo de 2024 no fue tan bueno en recaudación de impuestos como los dos meses anteriores, pero se mantuvo positiva: aumento del 18 % primer trimestre hoy versus igual lapso de 2023: 168 millones de dólares más con respecto al primer trimestre de 2023. Y 244 millones de dólares más en lo que está el actual gobierno. Marzo de 2023 fue un mes atípico con 4 días feriados, y solo18 días hábiles. Sufrió Aduana: su recaudación solo mejoró 1,3 % después de los buenos 25,5 % en febrero y 34,2 % en enero últimos. En tanto que los gastos aumentaron a una tasa del 10,2%, principalmente explicado por el pago en concepto de pago de intereses de la deuda (de USD 154,3 millones a USD 208,4 millones, incremento de 35 %), el aumento en remuneraciones (MEC, MSPBS y FFPP) y la compra de medicamentos del Ministerio de Salud.
Para el pago de los salarios públicos a marzo de 2024 se destinó el 68 % de los impuestos recaudados. El nivel más bajo desde el 2018 (70 %). De USD 1.097 millones de dólares de recaudación de impuestos, unos USD 746 millones se usaron para el pago de los salarios. El año pasado fue de 78 %. Y del 82 % en 2013 (86 % todo el 2013), después del sueldazo populista que otorgara el Parlamento en 2011 contra la gestión del ministro de Hacienda Borda y del presidente Fernando Lugo. Bajó al 74 % y al 69 % en 2016-2017 en las gestiones ministeriales de Santiago Peña y Lea Giménez. Hay que destacar que del déficit fiscal anualizado de -3,6 % del PIB a marzo de 2024, el “genuino” del actual gobierno es de -2,2 % del PIB o USD 1.002 millones (del total de -3,6 % del PIB o USD 1.639 millones). El restante del déficit global corresponde al pago a los proveedores como compromisos atrasados, responsabilidad del Gobierno saliente que dejó como herencia escondida (Salud y Obras Públicas). Hablamos de 1,4 puntos porcentuales de -3,6 % o USD 637,5 millones abonados o “deuda” (Incluye el pago de deudas heredadas del MOPC y del MSPyBS). Se mantienen las perspectivas sólidas para una evolución fiscal en línea con la meta de convergencia y cumplir con el plan de gastos trazado en el presupuesto. El ejercicio fiscal 2024 tendría que cerrar con un déficit del 2,6 % del PIB: USD 1.184 millones versus -4,1 % o USD 1.779 millones. Apuntando al -1,5 % para el 2025 en línea con lo contemplado por la Ley de Responsabilidad Fiscal (LRF 2013). La calificadora Standard and Poor’s estima un déficit fiscal de -2,2 % para 2025 y de -1,7 % para 2026. El FMI en su informe mundial del pasado martes fue claro en su diagnóstico: “La recuperación mundial ocurre a un ritmo constante, pero lenta: resiliencia en un contexto de divergencia (diferencias) entre regiones”. El mundo crecería este año 3,2 %, los ricos, 1,7 % y los demás 4,2 %. ALC, nuestra región mayor, avanzaría al ritmo de 2 % (2,3 % el año pasado). Para Paraguay se proyecta un crecimiento de 3,8 % (uno de los más altos). Argentina y Brasil, -2,8 % y 2,2 %. América del Sur 1,4%.
Necesitamos una nueva muy buena recaudación de impuestos en un abril con 22 días hábiles. Hay recursos disponibles de bonos locales y soberanos: 342 millones de dólares y 1.000 millones de dólares, respectivamente. Pero se está haciendo un uso gradual responsable, cuidando la disciplina fiscal presente y a futuro. Esto la gente no lo siente en el hoy con mejor bienestar. Esta disciplina no favorece a la calle, aunque se actúa con prudencia. El sacrificio de hoy es para un mejor mañana en la vida de la gente. Difícil de explicar a Juan Pueblo. Pero con los asesores mediocres en comunicación que tiene el Gobierno (como todos los anteriores), puede ser fuente de conflicto. No todo dinero que tengo lo puedo gastar. No debo. Esto explica también la menor inversión pública. Caída en tres meses de 54,3 %. Conclusión: manejo conservador pero prudente y responsable. Marzo atípico. Pero la gente en la calle el único déficit que entiende es el del bolsillo y duele en el estómago. No daña a la economía la sucia oposición, que no solo en la política busca líderes dictadores, racistas xenófobos, nacionalistas populistas, locos y bandidos, estronistas, con el oportunismo cómplice de alguna buena gente=guerra dentro y fuera del país=destrucción. La verdad, si es verdad, es verdad. Was gesagt werden muss, muss gesagt werden. Duele decirlo, pero hay que decirlo. DDPHQD.