El presidente de la Cámara Paraguaya de Supermercados (Capasu), Alberto Sborovsky, manifestó su preocupación por las medidas sustitutivas a la prisión que fueron otorgadas a unas personas que fueron detenidas por supuesto contrabando de tomates.
Esta mañana durante la presentación de la campaña de abaratamiento de artículos en el marco del Plan Añua el representante del gremio fue consultado acerca de la incautación de un cargamento de tomates que fue liberado por las mismas autoridades. El mismo expresó su inquietud en cuanto a las medidas sustitutivas a la prisión otorgadas a los autores del hecho.
“Hace unos días hemos visto unos escandalosos videos donde se incautaba una carga con un gran trabajo de la Policía Nacional, pero nos preocupa un poco que las personas que fueron detenidas en ese operativo al día siguiente tuvieron medidas sustitutivas, gente con un pedigrí bastante complicado”, respondió Sborovsky.
Lea también: Intervienen minería de criptomonedas en Minga Guazú por uso irregular de electricidad
Aseguró que se trata de una lucha que cuesta y frustra al rubro. “Esa es la lucha que cuesta y que frustra un poco, que las autoridades, la policía y que las unidades interinstitucionales hagan su trabajo y finalmente un juez les dé una medida”, dijo.
Calificó el hecho como una vergüenza y no descartó la presentación de una denuncia ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) teniendo en cuenta que junto con otros gremios amigos se encuentran analizando lo ocurrido.
“Estamos muy apenados por esto que pasó, es una verdadera vergüenza que se hayan dado estas medidas sustitutivas y esperemos que la Justicia esté a la altura de todos los organismos que están haciendo bien su trabajo”, indicó.
Lea también: Petropar bajará entre G. 200 y G. 500 por litro sus combustibles desde la media noche
Dejanos tu comentario
El JEM investiga a jueza de Encarnación por mal desempeño en sus funciones
La presidenta del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, Alicia Pucheta, solicitó copias completa del expediente caratulado “Banco Río S.A.E.C.A. c/ Sergio Luiz Tosetto s/ Acción Ejecutiva” en el que la jueza en lo civil y comercial Nilda Concepción Benítez Caballero fue denunciada por mal desempeño en sus funciones.
Una vez que se remitan las copias del expediente judicial, los integrantes del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados deberán estudiar si corresponde iniciar el enjuiciamiento contra la magistrada. Los integrantes del JEM son Alicia Pucheta, Orlando Arévalos, Derlis Maidana, Enrique Berni, Manuel Ramírez Candia, Alejandro Aguilera, César Garay y Mario Varela. Los mismos tendrán que estudiar si corresponde enjuiciar a la citada magistrada.
Días atrás el rematador público Raúl Sosa Navarro formuló acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados en contra de Nilda Concepción Benítez Caballero, jueza en lo civil y comercial 4to Turno de la ciudad de Encarnación, Itapúa.
Te puede interesar: Juez desestimó denuncia contra presidente del Congreso
En la denuncia presentada por Sosa Navarro ante el órgano juzgador de magistrados, refiere que el 18 de julio del presente año, estaba programada la subasta pública ordenada en el expediente caratulado “Banco Río S.A.E.C.A. c/ Sergio Luiz Tosetto s/ Acción Ejecutiva que se tramita ante la referida magistrada, pero al revisar el expediente se encontró con una providencia de suspensión de la subasta emitida en respuesta a una solicitud de suspensión presentada por Daniela Tosetto Casaril, sucesora del Sergio Luiz Tosetto, quien había comunicado el fallecimiento del demandado mediante el acta de defunción adjunta.
Asimismo, el escrito de acusación refiere que “la jueza Nilda Concepción Benítez Caballero, en una clara muestra de negligencia y omisión de sus deberes, ordenó la suspensión de la subasta sin observar lo estipulado en el Art. 167 del Código de Organización Judicial (C.O.J.), que establece que el peticionante de la suspensión de un remate deberá consignar la suma que el juzgado fije para el reembolso al rematador de los gastos de publicación o transporte de las cosas, más el cincuenta por ciento de la comisión que le correspondería de haberse llevado a cabo la subasta”, señala el documento.
Igualmente dice el escrito que “el accionar de la magistrada generó un perjuicio económico significativo, superando los G. 20 millones debido a los costos asociados con la publicación de edictos realizada en un medio escrito.
“El daño económico ocasionado no solo se limita a los costos directos de publicación, sino que también ha afectado mi reputación profesional y la de mis colegas, creando un entorno de desconfianza e incertidumbre en el ejercicio de nuestra profesión. La falta de consideración por parte de la magistrada y el incumplimiento de los procedimientos legales han puesto en riesgo la credibilidad y el prestigio de nuestro desempeño en el ámbito profesional”, refiere.
Podes leer: Detienen a una de las personas que habría secuestrado a un niño en Canindeyú
Dejanos tu comentario
Resaltan políticas públicas para ingresar a las mipymes al sector supermercadista
El titular del Ministerio de Industria y Comercio (MIC), Javier Giménez, compartió algunas de las políticas promovidas desde la cartera hacia las mipymes y el sector supermercadista. La integración a las micro, pequeñas y medianas empresas en la cadena de valor de los comercios retail y la lucha frontal contra el contrabando, fueron algunas de ellas.
Así lo indicó durante la Expo Capasu, donde destacó el trabajo que se realiza desde los Centros de Desarrollo para Pequeñas Empresas (SBDC) dependientes del MIC, así como los Centros de Apoyo al Emprendedor (CAE) que trabajan mano a mano con las microempresas en el proceso, no solo de formalización, sino también el crecimiento sostenido de sus negocios.
Remarcó que si bien hay una gran competencia entre las unidades de supermercados, en las góndolas hay rubros que concentran las ventas en dos o tres proveedores, como el caso de la carne o el azúcar.
En ese sentido, para abordar esta concentración y permitir una mayor competencia, sostuvo que se deben aumentar las políticas que faciliten la creación de nuevas empresas, por lo que resulta imperioso formalizar al porcentaje de mipymes que aún está bajo un ambiente informal.
Lea también: Puente de la Bioceánica: lado paraguayo construye la dovela de arranque hacia Brasil
Sobre uno de los mayores inconvenientes que sufrió el sector a lo largo de los años, el contrabando, dijo que el gobierno está comprometido en luchar contra la problemática. Habló sobre un proyecto de ley que está siendo trabajado entre el MIC y la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios, que pretende crear un órgano especializado compuesto por funcionarios con preparación y entrenamiento específico.
Igualmente, Giménez manifestó que se deben ofrecer alternativas viables para quienes recurren a esta práctica por no tener otra opción. Por eso, además de las medidas anti contrabando, el gobierno se enfocará en fomentar el comercio formal y ofrecer oportunidades.
Lea además: Actualizarán procedimientos para implementar pruebas de ADN en casos de abigeato
Dejanos tu comentario
Comisión antilavado inició indagando sobre ONG y el financiamiento político en campañas electorales
El senador Dionisio Amarilla, quien preside la Comisión Conjunta de Investigación de hechos punibles de lavado de activos contra el patrimonio del Estado, contrabando y otros delitos conexos, arrancó la primera reunión que se enfoca en evaluar a las Organizaciones No Gubernativas (ONG) y el financiamiento político. Explicó que el objetivo es ver si sus fondos han permeado a alguna candidatura en las últimas elecciones, así como conocer el origen de dichos fondos.
La reunión fue convocada de forma reservada y la primera institución llamada es la del Ministerio Público, que está siendo representada por la fiscal adjunta Matilde Moreno. En la jornada también está prevista la participación de las autoridades de la Seprelad, los ministros del Tribunal Superior de Justicia Electoral y la Superintendencia de Bancos.
Le puede interesar: Diputados da media sanción a proyecto que crea fondo para accidentes
Al respecto, el parlamentario comentó -previo inicio de la sesión- que los miembros de esta mesa de trabajo no cuentan con indicios para acusar a alguna ONG en particular, pero sí hay ciertos datos que están llamando la atención. Es por eso que han decidido iniciar el trabajo con este enfoque, atendiendo que están comenzando a recibir las primeras informaciones que son datos relevantes que deben ser analizados.
“Iniciamos con las ONG y financiamiento político para ver si permearon sus fondos hacia ciertas candidaturas, de dónde provinieron esos fondos, si la Justicia Electoral pudo detectar a través de su radar de la Dirección de Financiamiento Político la aplicación de esos fondos”, explicó.
Aclaró que si la Comisión Conjunta, que es de carácter temporal, tuviese alguna sospecha en particular, tal vez ya hubieran focalizado la investigación hacia alguna ONG en particular. Al respecto, indicó que tienen conocimiento que existe en el país unas 13.000 oenegés.
“Estamos recabando información, hay datos relevantes que más adelante pueden generar cierta preocupación, teniendo en cuenta que hay ciertos requerimientos como formalizar sus documentaciones. Los primeros reportes nos indican que esa no es la particularidad de las asociaciones y fundaciones”, acotó.
Asimismo, el senador Amarilla, señaló que si esta comisión conjunta fuese una comisión “garrote”, como ciertos medios de prensa buscan instalar, indicó que iniciarían acusando directamente y esa no es la función de esta mesa de trabajo.
“Se está recabando información, se están desmenuzando todas las aristas posibles y posteriormente se producirá un relato o documento oficial que será sometido primeramente a consideración de los integrantes de la comisión y posteriormente a los respectivos plenos y serán estas instancias las que determinen el siguiente paso a seguir, por supuesto con recomendaciones de los que integramos la comisión”, explicó.
Ejes de trabajo
Respecto a los ejes que se determinaron como línea de trabajo, el senador Amarilla señaló que en una segunda etapa estarán analizando el comercio ilegal de armas y los fondos que pudiera haber fluido en el sistema financiero. El tercer eje de trabajo tiene que ver con el lavado de activos proveniente de actividades ilícitas.
El legislador indicó que en este ámbito se estarán analizando todos los casos, no solo el reciente que involucra al diputado Eulalio Gomes, sino también los casos que tomaron notoriedad pública, como Conmebol, el caso del presunto narco Luis Carlos Da Rocha, alias “Cabeza Branca”, el caso de los bancos Zeta, Atlas.
“Con el correr del tiempo, veremos si nos da para analizar cada caso, porque esta comisión es temporal y es cortísima. Esta es una tarea adicional, no paga horas extras, y estaremos haciendo el trabajo conforme al tiempo que dispongamos”, indicó.
Siga informado con: Consejo de Gobernadores resalta dinamismo económico generado por Hambre Cero
Dejanos tu comentario
JEM: “Si reúne las condiciones que exige la ley, se admitirá”
El senador y miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), Mario Varela, se refirió a la acusación contra los fiscales y jueces que intervinieron en el caso Pavo Real II, donde falleció el diputado Eulalio Gomes. El legislador indicó que esta denuncia presentada por la hija de Gomes, debe ser analizada en una sesión del Jurado.
“Se ha presentado la denuncia particular de la hija del diputado Lalo Gomes, eso tiene que ser analizado en una sesión del Jurado. Ayer no tuvimos cuórum y no se pudo tratar nada, pero no figuraba en el orden del día de ayer”, expresó en entrevista a la 780 AM. Recordó que, cuando existe una presentación de una acusación particular, los plazos pueden cambiar en cuanto al ejercicio oficioso que tiene el JEM.
ESTUDIOS SOBRE HECHOS
Explicó además que se debe realizar un estudio sobre los hechos denunciados y si se ajusta a las exigencias de la ley, será admitido en el Jurado, y así dar curso para el estudio de la misma sobre la intervención que se había realizado en el domicilio del diputado Gomes en Pedro Juan Caballero.
“En el análisis de la presentación de esta acusación, lo primero que hace es un estudio formal, si reúne las condiciones que exige la ley. Ahí se admitiría, hipotéticamente, la acusación; de lo contrario, si no reuniere los requisitos formales, podría no admitirse, pero eso no significa que no se estudie”, señaló.
Finalmente, indicó que la denuncia contra los jueces y fiscales será estudiada el próximo 18 de diciembre; sin embargo, se podría adelantar para la próxima semana para iniciar el estudio de la acusación. “Si vamos a ejercer nosotros el poder oficioso que tiene el JEM el plazo sería 20 días hábiles, sería el 18 de setiembre. Nosotros pusimos a conocimiento del JEM, la semana pasada, pero como se presenta esta acusación particular, podría variar. Si es que se admite esta acusación, entonces podría estudiarse esta acusación la próxima semana”, puntualizó.