Hoy arrancó el tratamiento de la ley económica más importante de la República del Paraguay, el Presupuesto General de la Nación (PGN) para el 2022, que actualmente es discutido en la Cámara de Diputados, en un ambiente caldeado; las dos versiones del proyecto de ley, una presentada por el Poder Ejecutivo y la otra recomendada por la Comisión Bicameral de Presupuesto.
Con una tardía participación, ya que arrancó a las 9:30, luego de estar programada para las 8:15 y que no se inició a esa hora por falta de quorum. Con tan solo 26 diputados presentes, en versión presencial y virtual, de los 46 miembros de la Cámara Baja, se inició con la presentación oficial del presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Tadeo Rojas (ANR).
El mencionado legislador insistió en que el presupuesto del Fondo para la Excelencia de la Educación e Investigación (FEEI) no registró ningún recorte, ya que los fondos asignados para el próximo año fueron respetados en un 100% como lo presentó el Poder Ejecutivo.
“Queremos demostrar que no existe ningún tipo de recorte a los programas establecidos por el FEEI, lo que se ha realizado es un cambio de fuente de financiación. Con fuente 30 (recursos institucionales) se ha reasignado al Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) para cubrir kits escolares y de alimentación, un programa que este 2021 se viene ejecutando de esa misma manera, aprobado por el fondo”, dijo.
El diputado colorado especificó que se constató en un estudio técnico la disponibilidad de saldos disponibles de fondos que orillan los US$ 300 millones, de los cuales se hicieron una reasignación de US$ 17 millones para cubrir los kits de alimentos y escolares. “Pusimos un articulado donde se establece que el Ministerio de Hacienda deberá reponer estos recursos al FEEI, de forma gradual, conforme a la disponibilidad, especificó.
“Desmentimos a aquellos que irresponsablemente dijeron que han sufrido recortes los programas aprobados por el consejo del FEEI”, mencionó.
Lea también: Hacienda hace lobby con parlamentarios para revertir recortes en el presupuesto
Discusiones
La diputada Jazmín Narváez inició la discusión y señaló que se debe apostar al proyecto del Poder Ejecutivo. En su turno, Celeste Amarilla indicó que en realidad sí hubo un “quite” de recursos del FEEI y que en todo caso ya deja de ser un fondo al no contar con la disponibilidad, sino más bien sería como un instituto.
El diputado Roberto González (ANR) sugirió lo mismo que Narváez, aprobar la versión del Poder Ejecutivo más la adenda presentada por el Ministerio de Hacienda. Carlos María López, por su parte, apostó a la reprogramación del presupuesto, no así al recorte.
En su turno, Celso Kennedy Bogado (PLRA) enfatizó que hay una muy mala gestión del Estado. Por ende, afirmó que no hay solución al discutir por cuál apostar, ya que las dos versiones necesitan ser revisadas para el beneficio de todos los paraguayos. “Pero, me inclino hacia la versión de la Bicameral, porque es más participativo”, dijo.
Jorge Brítez, del partido independiente Alto Paraná, remarcó que se necesitan hacer reajustes salariales a docentes y a funcionarios claves. Comentó además que se reunió con sindicatos de los rubros y del puerto de Ciudad del Este.
Médicos
Néstor Ferrer (ANR) indicó a su vez que se debe incluir dentro de las modificaciones un incremento salarial para los médicos y funcionarios del Hospital de Clínicas, teniendo en cuenta que se les asignó G. 25.000 millones. El diputado Tadeo Rojas explicó en ese sentido que esos recursos estarán destinados al mejoramiento del recurso humano, a funcionarios de contingencia sanitaria y al mantenimiento del edificio e insumos y medicamentos.
En su turno, el diputado de la ANR Hugo Ramírez afirmó que sí hay recortes en el presupuesto de la versión de la Bicameral. Brindó datos estadísticos divulgados por los entes del sector, donde se reafirma un duro golpe para la educación en Paraguay, al tener en cuenta si se aprueba la versión de la Bicameral.
En ese sentido, el presidente de la Comisión de Presupuesto se ofuscó y aclaró que no permitirá que se siga resaltando que la Bicameral está detrás de un acto perverso, donde reiteró que no existe ningún recorte en el presupuesto para el FEEI. “No me voy a cansar de decir eso, no hay recortes, solo fueron reasignaciones. Nosotros trabajamos seriamente para este proyecto. En realidad, lo que creemos es que ayudamos al Ejecutivo a financiar su presupuesto”, enfatizó.
Cabe recordar que el proyecto de PGN 2022 que propone el Poder Ejecutivo plantea un plan de gastos de G. 92,2 billones (equivalentes a unos US$ 13.191 millones), en el cual ya incluye la adenda presentada por el Ministerio de Hacienda. No obstante, la Comisión Bicameral de Presupuesto, tras las modificaciones realizadas a la versión del Ejecutivo, plantea un PGN por G. 96,8 millones (unos US$ 13.840 millones). Ambas versiones son las estudiadas en estos momentos en la Cámara de Diputados.