La yerba mate forma parte de la cotidianidad de las familias paraguayas. Su uso diario es indispensable, desde el consumo de tereré, mate y la elaboración del cocido. Es por esta razón que el movimiento que genera este producto dentro de la economía del país es fundamental y está en constante flujo.
Un estudio de mercado realizado por la consultora CCR arrojó que el rubro de la yerba mate generó un movimiento de US$ 102 millones, lo que se traduce en un total de 35.283 toneladas. En comparación con el año 2020, se registró un decrecimiento del 7%.
Lea también: Destacan crecimiento en el 2do. trimestre
En cuanto a la variedad que ofrece el producto y su demanda por parte de los consumidores, las yerbas acaparan el 60% en su línea tradicional, mientras que las compuestas el 40%. El mayor consumo de yerba mate se da en el interior del país, con cifras que promedian el 66%, y en el área metropolitana el restante 34%.
“Es importante la penetración que se tiene en el interior del país, dándose en esta zona el mayor volumen de venta; pero, por otro lado, en Asunción se consume un volumen per cápita más alto. En cuanto a marcas, en capital se pueden ver 15, en comparación con el mercado del interior, que ofrece 11 opciones”, indicó Mauricio Larrosa, gerente general de la consultora.
Puede interesarle: Asomipymes inauguró nuevo centro de atención para emprendedores
Dejanos tu comentario
Remesas: 2024 podría ser el año con récord de envíos a Paraguay
En un reciente informe elaborado por el Centro de Estudios Económicos (CEE) de la Unión Industrial Paraguaya (UIP), se analizó el impacto de las remesas en Paraguay, y destacaron tanto sus ventajas como los desafíos que plantea en el contexto migratorio actual.
Las remesas, definidas como transferencias de dinero realizadas por personas que residen en el extranjero, representan un flujo significativo para la economía nacional. Son cuatro los países concentran el 87% del total de las remesas enviadas a Paraguay: España, con USD 388 millones (64%), Estados Unidos con USD 83 millones (13%), Argentina con USD 36 millones (6%) y Brasil con USD 33 millones (5,5%).
Entre 2014 y 2023, el promedio anual de remesas alcanzó los USD 523 millones. Hasta mayo de este año, las remesas ya representan la mitad de esta media, lo que sugiere que 2024 podría convertirse en el año con mayores ingresos por remesas en la historia del país. Noviembre, marzo y diciembre se destacan como los meses con las mayores transferencias.
Leé también: Hoy se inaugura la anhelada “Ruta de la Leche”
Julio Fernández, economista jefe senior del Centro de Estudios Económicos de la UIP, resaltó la relación entre el nivel de desarrollo y las remesas, observando que existe una correlación inversa: los países con mayor Índice de Desarrollo Humano (IDH) suelen recibir menos remesas como porcentaje del PIB.
“Mientras que países como Chile, Costa Rica y Uruguay reportan menos del 1% del PIB en remesas, países con menor desarrollo como El Salvador y Honduras, reciben cifras que superan el 25 % de su PIB”, comentó.
Desde la UIP recuerdan que la migración, considerada la principal fuente de remesas, ofrece varios beneficios significativos como la mejora en la calidad de vida de quienes persiguen oportunidades laborales y educativas más favorables; el apoyo brindado a sus familiares, lo que contribuye a la mejora de las condiciones de vida en su país de origen; y el enriquecimiento cultural, al introducir nuevas perspectivas y oportunidades laborales en las naciones receptoras.
En 2023, las remesas representaron el 1,4% del PIB de Paraguay. La mayor parte de estas transferencias proviene de España, que ha comenzado a recuperarse económicamente tras la pandemia. Finalmente, el informe indica que un acelerado proceso de industrialización en Paraguay podría elevar la demanda de mano de obra y, en consecuencia, reducir la necesidad de migrar por razones económicas.
Te puede interesar: Primera exportación de zanahoria a la Argentina partió hoy
Dejanos tu comentario
La inteligencia artificial puede agilizar al sistema financiero, señala economista
La inteligencia artificial (IA) permite automatizar tareas repetitivas y procesos complejos en diversas industrias, lo que incrementa la eficiencia y reduce los costos operativos. Hoy las empresas pueden producir más con menos recursos, mejorando la competitividad y los márgenes de ganancia.
El economista José Tello expuso que hoy la IA está ayudando a la ciencia a que avance más rápido, lo cual hace que se adapte a la economía mucho más que antes, siendo gran aliada del sistema financiero. “La IA se está adaptando a la economía, las compras, los gastos. Hoy todo está digitalizado y los bancos obtienen información instantánea”, dijo Tello a la 1000 AM.
Dijo que este es el inicio de todo lo bueno que la IA puede aportar al país y al desarrollo de la economía. Sostuvo que a medida que aumente la digitalización habrá un mejor pronóstico y se podrá contar una información más precisa de casi toda la economía.
Leé también: Paraguay puede convertirse en hub en generación de combustible alternativo
Beneficios
Uno de los beneficios que da la IA al desarrollo socioeconómico de un país es profundizar en las disparidades. Es por eso que las empresas y regiones que adopten más rápidamente la IA pueden obtener ventajas competitivas significativas, dejando a otros actores rezagados. Esto podría aumentar la brecha entre países desarrollados y en desarrollo, así como entre empresas grandes y pequeñas.
Asimismo, permite a las empresas ofrecer productos y servicios personalizados a menor costo, mejorando la experiencia del consumidor. En sectores como la atención médica, la IA ayuda a diagnosticar enfermedades de manera más precisa y rápida, lo que puede generar ahorros significativos en costos médicos y mejorar la calidad de vida.
La inteligencia de mercado, el transporte autónomo y la medicina personalizada son sectores que generan productos y servicios innovadores que antes no eran posibles, lo que promueve el crecimiento económico, mediante esta herramienta.
Dejanos tu comentario
Nobel de Economía para estudio sobre la desigualdad de riqueza entre naciones
El Premio Nobel de Economía, que cierra la edición 2024, recayó este lunes en el turco-estadounidense Daron Acemoglu y los británico-estadounidenses Simon Johnson y James A. Robinson por sus investigaciones sobre las instituciones y cómo afectan a la prosperidad de las naciones. Los investigadores, los tres basados en Estados Unidos, fueron galardonados “por sus estudios sobre cómo se forman las instituciones y cómo afectan a la prosperidad”, señaló el jurado en su comunicado.
“Reducir las enormes diferencias de renta entre países es uno de los mayores retos de nuestro tiempo. Los ganadores mostraron la importancia de las instituciones para lograrlo”, declaró Jakob Svensson, presidente del Comité del Premio en Ciencias Económicas, citado en un comunicado.
Mediante el estudio de los diferentes sistemas políticos y económicos introducidos por los colonizadores europeos en todo el mundo, los tres académicos demostraron una relación entre instituciones y prosperidad, subrayó el comité. Acemoglu, de 57 años, es profesor del prestigioso Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), al igual que Johnson, de 61 años. Robinson, de 64 años, es catedrático de la Universidad de Chicago.
Lea más: Corea del Norte considerará “declaración de guerra” si detecta otro dron del Sur
“¡Sorprendente e increíble!”
“Estoy encantado. ¡Es una noticia sorprendente e increíble!”, declaró Acemoglu a la prensa por teléfono. El Premio Nobel de Economía --como se conoce al Premio de Ciencias Económicas del Banco de Suecia en Memoria de Alfred Nobel, otorgado por primera vez en 1969-- es el único de los premios que no fue previsto en el testamento del filántropo. Se añadió mucho más tarde a los cinco premios tradicionales --Medicina, Física, Química, Literatura y Paz--, lo que le ha valido el sobrenombre de “falso Nobel”.
En 1968, con motivo de su tricentenario, el banco central de Suecia, el más antiguo del mundo, creó un premio de ciencias económicas en memoria de Alfred Nobel, y puso a disposición de la Fundación Nobel una suma anual equivalente al montante de los demás galardones. El año pasado, el premio fue concedido a la estadounidense Claudia Goldin, por sus estudios sobre las mujeres en el mercado laboral.
Una única mujer galardonada
El premio de Economía cierra la temporada Nobel de este año, en la que se distinguió los avances en inteligencia artificial con los premios de Física y Química. El más conocido, el de la Paz, recayó en la organización japonesa Nihon Hidankyo, que reagrupa a supervivientes de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki en 1945, “por sus esfuerzos a favor de un mundo sin armas nucleares”.
La surcoreana Han Kang se alzó como la primera asiática en ganar el Premio Nobel de Literatura. Es también la única mujer galardonada este año. El de Medicina premió hallazgos en la comprensión de la regulación genética. El premio va acompañado de una medalla de oro, un diploma y un cheque de un millón de dólares. Se entregarán en sendas ceremonias en Estocolmo y Oslo el 10 de diciembre, aniversario de la muerte en 1896 del científico y creador del premio, Alfred Nobel.
Lea también: China despliega maniobras militares alrededor de Taiwán
Los diez últimos ganadores
Estos fueron los ganadores del premio de Economía en memoria de Alfred Nobel, en las diez últimas ediciones:
2024: El turco-estadounidense Daron Acemoglu y los británico-estadounidenses Simon Johnson y James A. Robinson por sus investigaciones sobre las instituciones y cómo afectan a la prosperidad.
2023: La estadounidense Claudia Goldin por sus estudios sobre el papel de las mujeres en el mercado laboral.
2022: Los estadounidenses Ben Bernanke, Douglas Diamond y Philip Dybvig por sus trabajos sobre las crisis financieras y los bancos.
2021: David Card (Estados Unidos/Canadá), Joshua Angrist (Estados Unidos/Israel) y Guido Imbens (Estados Unidos/Países Bajos), por sus trabajos sobre mercado de trabajo, inmigración y educación.
2020: Los estadounidenses Paul Milgrom y Robert Wilson, por haber “mejorado la teoría de las subastas e inventado nuevos formatos de subastas”, en beneficio de vendedores y compradores.
2019: Esther Duflo (Francia/Estados Unidos) y los norteamericanos Abhijit Banerjee y Michael Kremer por sus trabajos sobre la reducción de la pobreza en el mundo.
2018: Los estadounidenses William Nordhaus y Paul Romer por haber modelizado las virtudes e inconvenientes de la actividad económica sobre el clima
2017: El estadounidense Richard H. Thaler por sus trabajos sobre los mecanismos psicológicos y sociales que intervienen en las decisiones de los consumidores y los inversores.
2016: Oliver Hart (Reino Unido/Estados Unidos) y Bengt Holmström (Finlandia), teóricos de los contratos.
2015: Angus Deaton (Reino Unido/Estados Unidos), por su análisis del consumo, la pobreza y el bienestar.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Boeing eliminará 17.000 empleos por aprietos financieros
Boeing anunció ayer viernes que reducirá en los próximos meses alrededor de 10 % su plantilla en el mundo, es decir los puestos de unas 17.000 personas, además de adoptar medidas sobre su catálogo de aviones, por dificultades financieras. En dos mensajes separados, el fabricante anunció que postergará las entregas de su cargo 777X, el final de la producción del 767 cargo en 2027, y advirtió que sus resultados del tercer trimestre se verían afectados por grandes gastos, debido, en particular, a la huelga de más de 33.000 trabajadores desde mediados de setiembre.
Boeing se plantea “adecuar su fuerza laboral a su realidad financiera”, dijo su presidente, Kelly Ortberg, señalando que el recorte “alcanzará a ejecutivos, gerentes y empleados” en general. La empresa anunció una serie de medidas de ajuste y retrasos de producción durante más de un mes de huelga, que se sumó a una larga serie de problemas para la compañía.
El pasado martes, el gigante de la aviación suspendió las negociaciones con la Asociación Internacional de Maquinistas y Trabajadores Aeroespaciales (IAM) y retiró su oferta de convenio al sindicato, en huelga desde el 13 de setiembre. Según la empresa, la huelga añadió 3.000 millones en gastos antes de impuestos a sus resultados del sector de aviación comercial en el tercer trimestre, parte de una pérdida ya anticipada de 9,97 dólares por acción.
“Estas acciones decisivas, junto con cambios estructurales clave en nuestro negocio, son necesarios para continuar siendo competitivos en el largo plazo”, añadió Ortberg en un comunicado. Las acciones de Boeing caían 1,7 % en los intercambios fuera de hora en Wall Street.
Lea más: El Salvador recompró USD 940 millones su deuda soberana
Negociaciones infructuosas
La producción del 787 Dreamliner es la única que sigue en marcha, porque la planta está situada en Carolina del Sur (este), y los empleados no están sindicalizados. Varios meses de negociaciones, incluso bajo los auspicios de la mediación federal desde mediados de setiembre, no han permitido al sindicato y a Boeing acordar un nuevo convenio social de cuatro años.
“Nuestra empresa se encuentra en una situación difícil”, señaló Ortberg en su mensaje. “Reconstruir la empresa requiere decisiones difíciles y debemos hacer cambios estructurales para garantizar que seguimos siendo competitivos y sirviendo a nuestros clientes a largo plazo”, afirmó.
Lea también: China se endeudará masivamente para impulsar su economía
Ortberg además anunció que el programa del avión de largo recorrido 777X se retrasaría una vez más. Según un comunicado de prensa que acompañaba su mensaje, la primera entrega del 777-9 debería realizarse en 2026 (en lugar de 2025) y la del 777-8 en 2028. Inicialmente, estaba previsto que los primeros aviones de esta gama entraran en servicio en 2020.
El grupo también tiene previsto entregar los 767 cargueros encargados hasta la fecha, pero cesará la producción comercial de estos aviones a partir de 2027. Sin embargo, seguirá produciendo versiones del avión cisterna militar KC-46A.
Fuente: AFP.