Sector gastronómico: 15.000 personas más serán suspendidas debido a restricción de horario
Compartir en redes
El presidente de la Asociación de Restaurantes del Paraguay, Oliver Gayet, manifestó que unas 15.000 personas más que trabajan en dicho rubro serán suspendidas en sus actividades laborales a consecuencia de las nuevas medidas restrictivas anunciadas por el gobierno de Mario Abdo Benítez y que entrarán a regir a partir de este martes 27 de abril por las próximas dos semanas, que limitarán la movilidad hasta las 20:00 en 58 ciudades de nivel rojo por COVID-19.
“Estas nuevas medidas nos afectan enormemente, a nosotros como empresas y a nuestros funcionarios. Dentro de la ARPY estaremos suspendiendo en sus funciones a unas 7.000 personas. Si hablamos a nivel de gastronomía nacional, con gente que trabaja de manera formal, probablemente llegué a unos 15.000 nuevos suspendidos”, afirmó Gayet.
Acotó que esta situación sumamente complicada para dicho sector además es un duro golpe para el Instituto de Previsión Social (IPS). “Tienen grandes problemas porque no van a recaudar y tendrán que desembolsar ese subsidio, el cual estamos peleando con Hacienda para que sea por lo menos un salario mínimo. No entendemos cómo nuestros funcionarios deben vivir con medio salario mínimo durante la suspensión”, expresó.
Sobre las conversaciones que tuvieron con las autoridades del Gobierno para consensuar medidas económicas paliativas, respondió: “Nos sentamos en la mesa, discutimos y discutimos, pero no llegamos a una solución en la que podemos decir nuestras necesidades concretas y que el Gobierno acceda a las mismas”.
Agregó: “Eso es algo que nos preocupa mucho, ahora las medidas sanitarias, entendemos. Debemos cerrar 15 días en los cuales no vamos a facturar y nos vamos a endeudar en muchas cosas y después, cuando salga la resolución, sucede recién en 5 o 6 meses. Es complicado el tema. El Gobierno tiene que querer poner de su parte”.
La única vía que tienen en este momento es suspender de sus funciones a sus trabajadores. “Ni siquiera podemos pensar en despedirlos porque sencillamente no tenemos fondos para pagar indemnizaciones. Desde el año pasado que estamos buscando la manera de sobrevivir, pero cada vez es más difícil”, añadió.
El presidente de la ARPY acotó que en total estarán suspendidas unas 30.000 personas en el rubro gastronómico. “Hay mucha gente que está diciendo que no va a acatar las medidas, ya que eso significaría el quiebre de sus locales. Jurídicamente no te pueden hacer nada si uno abre, no hay multa, no te pueden llevar preso, no tienen argumento constitucional. Nosotros vamos a apoyar al Gobierno en el aspecto sanitario, pero necesitamos que ellos nos apoyen en el tema financiero”, sostuvo.
“Prioridad del Gobierno es llevar líquido vital a región Occidental”
Compartir en redes
El senador Basilio Núñez, uno de los proyectistas de la iniciativa “”Agua para el Chaco”, indicó que la prioridad del Gobierno es llevar el líquido vital a la región del Chaco paraguayo. El legislador sostuvo que, de no contar con la cooperación de cooperativas o empresas para la financiación, el Gobierno se podría hacer cargo de su financiamiento.
“El acueducto para el Chaco es una prioridad para el Gobierno, y nosotros no vamos a depender de otra empresa, es una cuestión de Gobierno. No podemos depender del humor ni de un legislador o una legisladora que retira su firma”, refirió en conversación con los medios de prensa en el Senado.
Reiteró que en este proyecto el Gobierno podría conseguir una fuente de financiamiento para llevar adelante la iniciativa presentada en el Legislativo. “Claro que puede, es cuestión de tiempo, de tratar de hacer bien los deberes, que lo estamos haciendo, y yo creo que vamos a tener agua permanentemente para el Chaco”, apuntó. Con respecto a los cuestionamientos de algunos sectores, en el Senado, sobre algunos puntos del proyecto, indicó que el primer paso ya fue tomado, presentarlo y en el transcurso de su tratamiento se podrá ir incluyendo las modificaciones.
“Tenemos que ver el lado positivo, se presentó un proyecto, está la problemática. Si hay una base, un proyecto de ley de 12 artículos, ¿para qué le damos entrada?, para que sea modificado, enriquecido, hasta la fuente de financiación podemos ver, si encontramos fuente de financiación para construir kilómetros y kilómetros de asfalto, que no se toma y que no es vital, por qué no vamos a encontrar financiación”, refirió el senador. Indicó además que el proyecto se encuentra en las comisiones asesoras para su estudio previo, antes de ser puesto a consideración del pleno y llegar a un acuerdo sobre las modificaciones que sean necesarias.
“Está en la comisión y nosotros mismos también vamos a sugerir modificaciones, ese proyecto de ley fue una iniciativa legislativa. Yo estuve en comunicación con el presidente de la República, el Ejecutivo va a dar sus sugerencias también a través de la bancada oficialista y nosotros por sí como senadores también”, sentenció.
“Debe ser abarcativo e integral”
El gobernador de Alto Paraguay, Arturo Méndez, instó a la posibilidad de trabajar en un proyecto abarcativo, para marcar diferencia en los departamentos de la región Occidental.
“Este debe ser un proyecto que beneficie a todos. Hasta ahora, los proyectos de acueductos no han beneficiado al Alto Paraguay, sin mencionar que no han sido bien elaborados porque no llegan a donde deberían: Loma Plata y el Chaco central”, puntualizó el jefe departamental.
Lamentó así las ineficiencias realizadas anteriormente con respecto a la posibilidad de potabilizar el Chaco paraguayo, apuntando a la importancia de seguir socializando el proyecto tanto con las autoridades departamentales, como también con la propia población. “Con el gobernador de Boquerón, Harold Bergen, hemos conversado sobre los alcances del proyecto ‘Agua para el Chaco’. A lo que queremos apuntar es a abarcar de manera integral las comunidades de Alto Paraguay, como antes no habían sido garantizadas”, refirió.
Reiteró la importancia de seguir contribuyendo con la realización del plan, apuntando a trabajos coordinados no solo entre las autoridades departamentales y del Gobierno, sino también con las propias comunidades que podrían acceder a cambios trascendentales en su estilo de vida.
Dirigente pide no poner trabas
Líder Amarilla, senador y dirigente del PLRA
El senador Líder Amarilla se refirió sobre el proyecto de ley “Agua para el Chaco”, impulsado por el parlamentario Orlando Penner.
El dirigente y legislador liberal puntualizó que acompañará y apoyará el plan, lo cual deben hacer otros colegas suyos, entendiendo la importancia de la propuesta para comunidades chaqueñas.
“Seguiré apoyando este proyecto, independientemente de la salida del senador Penner del partido Patria Querida porque el plan plantea una solución definitiva a la problemática de la falta de agua en el Chaco”, expresó el congresista ante diferentes medios de prensa.
Remarcó así que las cuestiones políticas o ideológicas no deberían utilizarse como excusa para rechazar el plan impulsado. Sentenció que los pobladores del Chaco tiene derecho a acceder al líquido vital y los parlamentarios poseen la obligación de garantizar dicho aspecto.
“Celebro al 100 % que esto se pueda llevar adelante y ojalá pueda materializarse lo antes posible. Desde el Senado y Diputados, de ninguna manera deberíamos poner trabas a esta propuesta porque el progreso es una necesidad para la región”, aseguró el senador Amarilla.
“El proyecto de agua es necesario para el Chaco”
Éver Villalba, senador opositor
El senador liberal pidió también una revisión del proyecto.
El senador Éver Villalba sostuvo que el proyecto “Agua para el Chaco” es necesario para los pobladores del país; sin embargo, destacó que existen varios puntos que deben ser revisados antes de ser tratado en el pleno de la Cámara de Senadores. “El proyecto en sí es necesario para esas comunidades. Ahora, sí yo tengo algunas reservas que estoy analizando con mi equipo asesor, primero es la adjudicación directa que prevé el proyecto”, comentó el legislador.
Como segundo punto que debe ser revisado, se refirió al monto que se había hablado inicialmente. “Se hablaba de 120 millones de dólares, pero en el proyecto presentado va a 250 millones de dólares”, indicó al hablar con periodistas acreditados en el Senado.
Reiteró que existe una gran necesidad de este tipo de proyecto, principalmente, para los pobladores de esa región del país. Mientras tanto, indicó que uno de los puntos que le preocupa y debe ser discutido es que el proyecto habla de agua cruda y no de agua potable.
“Es necesario. Los compatriotas que viven en esa zona del país necesitan tener agua. Otro punto que el proyecto no prevé, porque dice que, a través de un canal a cielo abierto, van a llevar agua, pero no se compromete en la provisión de agua potable. Entonces, finalmente esa carga va a quedar sobre el Estado o la comunidad. Dice agua cruda, no agua potable”, refirió.
Fiscalizadores de la Dirección Obrero Patronal del Instituto de Previsión Social (IPS) y el Ministerio de Trabajo realizaron ayer una intervención de un consorcio hotelero en Asunción, para corroborar cuántos trabajadores no estaban inscritos al seguro obligatorio. Se espera sentencia para que salden millonaria deuda con la previsional.
La intervención se realizó a casi 10 años de haber iniciado el juicio contra el consorcio hotelero. “Tenemos un juicio activo que se encuentra en etapa de ejecución de sentencia contra el consorcio hotelero. En su momento se había suscrito una homologación judicial la cual el consorcio incumplió”, detalló Jorge Gustale, jefe del Departamento Judicial del IPS, en “Dos en la ciudad” de canal GEN/Nación Media.Apuntó que incluso se llegaron a embargar varios inmuebles a favor de la previsional, todo siguiendo las instancias judiciales tras el incumplimiento de una de las sentencias por parte de los propietarios del consorcio. “El juicio en sí ya está durando unos 10 años”, refirió.
Señaló que durante estos años los representantes de la empresa han presentado varios incidentes en el juicio y que a medida que se presentaban fueron ganados por el Instituto de Previsión Social. “Hemos ganado todas las instancias y estamos en proceso de ejecución de sentencia”, detalló. Afirmó que hoy jueves los abogados del consorcio presentaron una acción de inconstitucionalidad con la que buscan dilatar más el proceso.
Lluvia, memes y carcajadas: el humor se apoderó de las redes ante postergación del concierto de Karol G
Compartir en redes
Definitivamente los paraguayos tienen muchísimas cualidades que destacar, sin embargo, el ingenio y la creatividad sobresalen, en especial cuando hablamos de crear contenidos cómicos ante alguna circunstancia en particular. Sin dar tantos rodeos, los paraguayos son expertos en crear memes y hoy no fue la excepción.
Desde tempranas horas de este jueves, cientos de fans llegaron hasta la nueva olla del Club Cerro Porteño donde estaba todo listo para el tan esperado concierto de Karol G. “La bichota”; sin embargo, el pronóstico del tiempo anunciaba una fuerte tormenta en todo el territorio nacional, lo que amenazaba la realización del recital.
Foto: Gentileza
Al parecer, los memeros ya estaban preparando sus mejores creaciones para publicarlas en caso de suspensión o postergación del evento. Y tal como la Dirección de Meteorología lo había anunciado, ni bien cayó la tarde también se desató la tormenta.
Foto: Gentileza
Aunque la organización se mostraba bastante optimista, no se pudo evitar la suspensión y reprogramación de la presentación de La bichota, para garantizar por sobre toda las cosas la seguridad de los fans apostados alrededor del estadio, atendiendo a la intensidad de la lluvia.
Foto: Gentileza
Como era de esperarse, el anuncio tuvo muchísimas reacciones, muchas a favor y otras en contra, pero ante todo esto, el humor se apoderó de las redes sociales, ya que todos los memes empezaron a aparecer robándose más de una carcajada.
Foto: Gentileza
Si bien, miles de fans se quedaron con las ganas de ver y escuchar hoy a su artista favorita, los organizadores anunciaron que Karol G. finalmente subirá este viernes al escenario. Aunque hoy el concierto no se pudo llevar a cabo, los fanáticos deben estar tranquilos porque mañana será bonito.
IPS aguarda ejecución de sentencia para que consorcio hotelero salde millonaria deuda
Compartir en redes
Este jueves, fiscalizadores de la Dirección Obrero Patronal del Instituto de Previsión Social (IPS) y el Ministerio del Trabajo realizaron una intervención de un consorcio hotelero en Asunción,para corroborar cuántos trabajadores no estaban inscritos al seguro obligatorio. Se espera sentencia para que salden millonaria deuda con la previsional.
La intervención se realizó a casi 10 años de haber iniciado el juicio contra el consorcio hotelero. “Tenemos un juicio activo que se encuentra en etapa de ejecución de sentencia contra el consorcio hotelero. En su momento se había suscrito una homologación judicial la cual el consorcio incumplió”, detalló Jorge Gustale, jefe del departamento Judicial del IPS, en “Dos en la Ciudad” de canal GEN/Nación Media.
Apuntó que incluso se llegaron a embargar varios inmuebles a favor de la previsional, todo siguiendo las instancias judiciales tras el incumplimiento de una de las sentencias por parte de los propietarios del consorcio. “El juicio en sí ya está durando unos 10 años”, refirió.
Señaló que durante estos años los representantes de la empresa han presentado varios incidentes en el juicio y que a medida que se presentaban fueron ganados por el Instituto de Previsión Social. “Hemos ganado todas las instancias y estamos en proceso de ejecución de sentencia”, detalló.
Afirmó que hoy jueves, los abogados del consorcio presentaron una acción de inconstitucionalidad con la que buscan dilatar más el proceso. “Nos llevamos la sorpresa de la acción presentada y que es meramente dilatoria. La deuda total con la previsional asciende a G. 31.900 millones”, puntualizó.
El profesional indicó que han tenido conversaciones con los representantes de la empresa y que tenían las intenciones de poder saldar la deuda, pero no avanzaron. “Hasta la fecha no hemos tenido ningún tipo de ingreso al IPS, ni formalmente donde ellas han reconocido que tienen una deuda con el instituto”, refirió.