Más de 200 diputados franceses, de izquierda y derecha, pidieron el lunes al gobierno que bloquee la conclusión del esperado acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y los países del Mercosur, que consideran “traiciona” la ambición europea.

“El acuerdo, negociado por la Comisión Europea, traiciona dos veces lo que debe ser la Unión Europea. Traiciona la ambición de elevar los estándares medioambientales, sociales y sanitarios. También traiciona nuestro compromiso con la soberanía alimentaria de nuestro continente”, escribieron 209 diputados de distintos grupos del espectro político francés.

“Nos negamos a abrir los mercados europeos a pollo dopado con antibióticos, a la carne de vacuno criada en un contexto de deforestación, al maíz tratado con atrazina...”, declararon, rechazando “un acuerdo cuyo contenido, negociado desde 1999, sigue sin aportar compromisos sólidos en materia medioambiental, social y sanitaria”.

Para ellos, “en un momento en que Francia perdió 100.000 explotaciones agrícolas en diez años, que corre el riesgo de perder el mismo número en la próxima década, y cuando el 75% de la deforestación en Brasil está vinculada a la ganadería bovina, este acuerdo equivaldría a sacrificar nuestros valores profundos por intereses comerciales y geopolíticos cortoplacistas, por una carrera por la influencia y los nuevos mercados”.

“El presidente de la República se comprometió con los agricultores y las organizaciones medioambientales, unidos en esta lucha”, señalaron. “Nosotros, diputados de todas las bancadas, pedimos al gobierno que bloquee la conclusión del acuerdo (...), y a la Comisión Europea que respete este veto francés”.

Las negociaciones con los países del Mercosur (Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay y Bolivia) se reanudaron en los últimos meses bajo el impulso de países europeos, entre ellos España y Alemania.

La posibilidad de una conclusión enfurece a los sindicatos agrarios franceses, que anuncian una movilización para mediados de noviembre.

Fuente: AFP

El gobierno del presidente Lula denunció el viernes pasado el “tono ofensivo” adoptado por Venezuela hacia Brasil en medio de una crisis por el veto brasileño a la entrada de Caracas a los BRICS y los cuestionamientos sobre la reelección de Nicolás Maduro. “El gobierno brasileño constata con sorpresa el tono ofensivo adoptado por manifestaciones de autoridades venezolanas en relación a Brasil y sus símbolos nacionales”, dijo en un comunicado el Ministerio de Relaciones Exteriores, Itamaraty.

Las relaciones entre los dos vecinos se han agrietado luego de la exigencia de Brasilia de no reconocer los resultados electorales venezolanos mientras no se publiquen las actas del escrutinio del 28 de julio. La oposición venezolana reivindica el triunfo de su candidato, Edmundo González Urrutia, y denuncia fraude.

Pero la crisis aumentó de nivel por el veto brasileño al acceso de Venezuela a los BRICS la semana pasada durante la cumbre del bloque en Kazán, Rusia. El gobierno venezolano convocó a consultas a su embajador en Brasilia y llamó al encargado de negocios de Brasil en Caracas. Antes, Maduro acusó a Itamaraty de “conspirar contra Venezuela”, evitando responsabilizar directamente a Lula por el veto en los BRICS.

Lea más: ¡Insólito! Los norteamericanos adinerados planean abandonar su país tras las elecciones

Pero en señal del aumento de tensiones, la Policía Nacional de Venezuela (PNB) publicó el jueves una imagen en Instagram con un rostro ensombrecido que se asemeja al de Lula y una bandera brasileña con la leyenda: “El que se mete con Venezuela se seca”. La PNB está a cargo del ministro de Interior Diosdado Cabello, del ala más dura del chavismo gobernante.

“La opción de ataques personales y escaladas retóricas, en sustitución de los canales políticos y diplomáticos, no corresponde a la forma respetuosa con que el gobierno brasileño trata a Venezuela y su pueblo”, señaló la nota de la cancillería brasileña. “No entramos en el juego de descalificaciones”, insistió a la AFP un alto funcionario de la cancillería, bajo reserva.

Lea también: Jennifer Lopez y Maná piden el voto latino para Kamala Harris

Los señalamientos se han centrado contra el excanciller Celso Amorim, asesor de Lula, a quien el ministerio de Exteriores venezolano llamó “mensajero del imperialismo norteamericano” que “se ha dedicado de manera impertinente a emitir juicios de valor sobre procesos que solo les corresponden a los venezolanos”.

Amorim fue observador en las presidenciales y dijo que Maduro le prometió difundir el escrutinio detallado de la votación, pero esto aún no ocurrió. Según el asesor, la decisión en los BRICS respondió a que Venezuela “rompió la confianza” tras esos comicios.

Fuente: AFP.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, llamó ayer lunes a su par de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, a pronunciarse sobre el veto del gobierno brasileño que bloqueó la entrada de su país a los BRICS. “Yo prefiero esperar a que Lula observe, esté bien informado de los acontecimientos, y él como jefe de Estado, en su momento, diga lo que tiene que decir”, expresó Maduro. Durante su programa semanal en la televisión estatal, el gobernante izquierdista evitó responsabilizar directamente a Lula y apuntó contra funcionarios de la cancillería de Brasil por el veto ocurrido en la cumbre de los BRICS, la semana pasada, en Kazan, Rusia.

“Itamaraty ha sido un poder dentro del poder de Brasil durante muchos años (...). Siempre ha conspirado contra Venezuela”, manifestó Maduro. “Es una cancillería muy vinculada al Departamento de Estado de Estados Unidos desde la época del golpe de Estado contra (el presidente brasileño) Joao Goulart”, en 1964, agregó. Viejo aliado de Maduro y de su antecesor, el fallecido Hugo Chávez, Lula ha marcado distancia con el mandatario venezolano desde su cuestionada reelección el 28 de julio, que la oposición denunció como fraudulenta. El veto respondió a una “ruptura de confianza”, según dijo el excanciller Celso Amorim, asesor de Lula, al diario brasileño O Globo.

Amorim sostuvo que Maduro prometió a su homólogo brasileño difundir el escrutinio detallado de los comicios, cosa que aún no hace la autoridad electoral. El sábado pasado, el fiscal general venezolano, Tarek William Saab, puso en duda un accidente doméstico que sufrió Lula, calificándolo de “coartada” para justiciar su ausencia en la cumbre de los BRICS.

Lea más: La precariedad laboral triplica la posibilidad de sufrir de trastornos mentales

“Yo no me pronuncio sobre ese tema. Le toca a los médicos y al presidente Lula hablar”, dijo al respecto Maduro. El bloque de los BRICS se fundó en 2009 con cuatro miembros: Brasil, China, India y Rusia, como contraposición al G7 (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido). Sudáfrica se unió en 2010 y Etiopía, Irán, Egipto y Emiratos Árabes este año.

“Hay que esperar resultados de los esfuerzos propios, nunca depender de nadie, llámese como se llame, sea quien sea (...). Nosotros no dependemos de Brasil para nada, ni de nadie”, dijo Maduro, que vaticinó que continuará insistiendo en el ingreso de Venezuela a los BRICS. “Así somos nosotros, rebeldes. Si nos dicen: ‘usted no puede ir para allá’, para allá voy”.

Lea también: Grandes productoras argentinas quieren filmar en Paraguay, afirma el cineasta Hernán Moyano

Fuente: AFP.

Los cañicultores encabezaron movilizaciones en distintos puntos del país exigiendo el rechazo al veto parcial a las modificaciones a la ley 5444/15. De acuerdo a lo que explicaron, eliminar las sanciones para los emblemas que incumplan con la normativa, resulta un contrasentido que no beneficia al sector productor de caña.

“La falta de sanción a cualquiera se presta para especulaciones y para incumplirla, nosotros no reclamamos cosas fuera de lugar, reclamamos el pedazo de mercado que le corresponde al etanol de caña de azúcar. No estamos en desacuerdo en que se compre el etanol derivado de otras fuentes como el maíz, lo que reclamamos es que se cumpla la ley y quien no lo haga, que tenga una sanción porque con una ley sin sanciones, nadie tiene miedo y en Paraguay sabemos cómo son las cosas”, aseveró Otilio Gómez.

En comunicación con La Nación/Nación Media, el cañicultor explicó que las movilizaciones desarrolladas este jueves 24, respondieron al desacuerdo hacia el veto del Poder Ejecutivo respecto a las modificaciones introducidas a la ley, puesto que esta establecía multas del 20 % del valor de volumen de negocios para quienes compren etanol de maíz en plena zafra de caña.

Lea también: Más de 300 nuevos profesionales egresaron en Alto Paraná

“Esto nos obliga a salir a las calles, esto no es nuestro trabajo, nuestro trabajo está en las chacras, deberíamos estar cosechando y entregando materia prima, pero lastimosamente estos acontecimientos nos obligan a salir a las calles. Es una lástima que pequeños y medianos productores tengan que salir a estorbar el libre tránsito por querer participar en el mercado”, lamentó.

Gómez señaló que para este viernes está prevista la continuidad de las movilizaciones en el cruce de Paraguarí, cerca del destacamento militar de Villarrica. Posteriormente tendrán una plenaria en la que decidirán qué acciones tomarán para la fecha de tratamiento en el Congreso, lo cual probablemente se daría el próximo miércoles 30 de octubre.

Le puede interesar: Paraguay, entre los 30 destinos de Lonely Planet