El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, lanzó el martes un “SOS mundial” en una cumbre de islas del Pacífico, donde presentó un informe que revela un acelerado aumento en el nivel marino en esta región.

Te puede interesar: Evo Morales desobedece orden judicial y convoca a un congreso partidario

“Estoy en Tonga para emitir un SOS mundial -Salven Nuestros Mares- sobre la rápida crecida en los niveles del mar. Una catástrofe de escala mundial está poniendo en peligro este paraíso del Pacífico”, declaró.

Las islas del Pacífico, con escasa población y pocas industrias pesadas, generan menos de 0,02% de las emisiones mundiales anuales de CO2.

Sin embargo, este conjunto de islas volcánicas y atolones coralinos está cada vez más amenazado por el aumento en el nivel de los océanos.

La Organización Meteorológica Mundial (OMM) ha monitoreado los mareógrafos instalados en las playas del Pacífico desde la década de 1990.

El informe divulgado por ese organismo de monitoreo climático revela que los mares han subido unos 15 centímetros los últimos 30 años en algunas partes del Pacífico. El promedio mundial fue de 9,4 centímetros, según el informe.

“Es cada vez más evidente que nos estamos quedando sin tiempo para revertir la marea”, advirtió la argentina Celeste Saulo, secretaria general de la OMM.

La subida en algunos sitios, como Kiribati y las Islas Cook, fue similar o un poco inferior al promedio mundial.

Pero en otros, como las capitales de Samoa y Fiyi, la subida fue casi el triple del promedio.

Tuvalu, un Estado insular de baja altitud, podría desaparecer en los próximos 30 años incluso en un escenario moderado de calentamiento global, según los científicos.

“Es un desastre atrás de otro, y estamos perdiendo la capacidad de reconstruir, de soportar otro ciclón u otra inundación”, declaró a AFP Maina Talia, ministro del Clima de Tuvalu.

Leé también: Por G. 148.000 millones, el MOPC adjudica obras en rutas más importantes

“No debemos cerrar los ojos al cambio climático y el aumento del mar”, insistió Talia.

Fuente: AFP

La autoridad electoral de Venezuela incumplió medidas de “transparencia e integridad” en las presidenciales del 28 de julio, según un informe preliminar de un panel de expertos de la ONU publicado ayer martes, a lo que el chavismo respondió con la amenaza de cerrar las puertas a cualquier observación internacional.

El jefe del Parlamento, el dirigente oficialista Jorge Rodríguez, tildó a los especialistas de “basura” y propuso prohibir la observación de “extranjeros” en futuros comicios en este país caribeño.

“El proceso de gestión de resultados por parte del CNE (Consejo Nacional Electoral) no cumplió con las medidas básicas de transparencia e integridad que son esenciales para la realización de elecciones creíbles”, indica el informe preliminar de los veedores de la ONU, publicado por este organismo, aunque en principio iba a ser confidencial.

Leé más: Caazapá: hombres armados repelieron a balazos a una comitiva fiscal-policial

El documento sostiene que “todos los plazos establecidos fueron incumplidos”. Aún no se publican resultados detallados de las votaciones, si bien el presidente Nicolás Maduro ya fue proclamado por el CNE como ganador para un tercer mandato de seis años.

“Venezuela rechaza de manera categórica” el informe, “el cual difunde una serie de mentiras”, respondió la cancillería en un comunicado. “Representa un absoluto acto imprudente que mina la confianza en los mecanismos diseñados para la cooperación y asistencia técnica”, agregó.

“Ese panel de expertos es un panel de basura sin palabra, porque firmaron (un acuerdo) diciendo que el informe es privado y que solamente lo conocería el poder electoral de Venezuela y el secretario general de Naciones Unidas (Antonio Guterres)”, rechazó Rodríguez en una sesión de la unicameral Asamblea Nacional, controlada por el partido de gobierno.

El legislador planteó “una reforma de las leyes electorales de Venezuela para que nunca más ningún extranjero venga a tomar posición” sobre comicios. “¿Por qué tienen que venir?, ¿A cuenta de qué?”, continuó.

Maduro fue proclamado reelecto con 52 % de los votos, pero la oposición liderada por María Corina Machado denuncia un fraude y reivindica la victoria de su candidato, Edmundo González Urrutia, a la vez que el mandatario izquierdista denuncia un intento de “golpe de Estado”.

Protestas opositoras dejaron 25 muertos, 192 heridos y más de 2.400 detenidos, según balances oficiales, al tiempo que Estados Unidos, Europa y varios países de América Latina han pedido al CNE que publique resultados en detalle.

Las palabras de Jorge Rodríguez se produjeron en una sesión en la que el Parlamento abordaba un controversial paquete de leyes para reforzar penas por “delitos de odio” y regular el funcionamiento de las oenegés y de las redes sociales, iniciativas que activistas temen que limiten los derechos civiles.

El debate de la ley para la regulación de oenegés, iniciado el 21 de mayo, fue retomado este martes en segunda y definitiva discusión, pero fue suspendido cuando la aprobación fluía con velocidad. El motivo: la redacción de un artículo.

El parlamento volverá a sesionar el jueves, pero no se conoce el orden del día. El chavismo, en todo caso, tiene 256 de 277 diputados de la Asamblea Nacional, por lo que la aprobación de esta legislación se da por segura.

El paquete incluye, además, una ley contra el “fascismo”, término con el que el gobierno suele referirse a sus detractores, que a partir del miércoles entra en fase de consulta pública, previa a la segunda discusión.

Ese proyecto de ley plantea la ilegalización de partidos políticos y multas de hasta 100.000 dólares para empresas, organizaciones o medios que financien actividades o difundan información que “incite al fascismo”.

“Si usted no es fascista no se preocupe”, dijo el poderoso parlamentario chavista Diosdado Cabello. La ley de oenegés obligaría a estas organizaciones a inscribirse en un registro local y hacer una “relación de donaciones recibidas con plena identificación de los donantes, indicando si son nacionales o extranjeros”.

La primera discusión de este proyecto se remonta a 2023 y está pendiente la segunda. La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) estimó en X que “esta ley restringiría arbitrariamente el derecho de asociación, la libertad de expresión y la participación pública”. Cuba, Nicaragua, Guatemala y Bolivia tienen normas similares en la región.

El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, instó a las autoridades a frenar la aprobación de “leyes que socaven el espacio cívico y democrático”. Expresó también preocupación por las masivas detenciones.

Su portavoz, Ravina Shamdasani, describió un “clima de miedo” en el país, en el que “es imposible aplicar los principios democráticos y proteger los derechos humanos”.

Podés leer: Nicolás Maduro exige “mano de hierro” tras protestas por su reelección

Reporteros Sin Fronteras contabilizó 70 violaciones a la libertad de expresión en 15 días, incluido el arresto de nueve periodistas, cuatro aún tras las rejas acusados de conspiración, terrorismo, incitación a la violencia y actividades subversivas.

Maduro asegura que las redes sociales están siendo utilizadas para atacar su reelección: suspendió X por 10 días y promueve un boicot contra WhatsApp. El mandatario prometió “mano de hierro” frente “a la violencia” que atribuye a Machado y González Urrutia. Ya en el pasado pidió cárcel para ambos.

Fuente: AFP

Por el embajador (ret.) Asoke Mukerji.

Está previsto que la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) celebre una “Cumbre del Futuro” en Nueva York los días 22 y 23 de septiembre de 2024. El resultado de esta reunión de líderes mundiales será la adopción de un “Pacto para el Futuro”. Durante el último año, los 193 Estados miembros de la ONU han debatido los detalles del Pacto bajo la cofacilitación de Alemania (que representa a los países desarrollados del Norte) y Namibia (que representa a los países en desarrollo del Sur). El objetivo del Pacto es “proteger el futuro para las generaciones presentes y futuras”.

El enfoque de India hacia la Cumbre del Futuro de la ONU fue articulado por el ministro Indio de Asuntos Exteriores, Dr. S Jaishankar, en 2023. Enfatizó la necesidad de demostrar una “solidaridad genuina” para generar una “confianza real” e integrar el “sentimiento del Sur Global” en la preparación de la Cumbre. Durante los debates en la AGNU en mayo de 2024, India advirtió de que, si estos elementos esenciales faltaban en el proceso, la Cumbre del Futuro se convertiría en una “Cumbre del Pasado”, condenando a las Naciones Unidas “a un peligroso círculo vicioso de desvanecimiento hacia la irrelevancia”.

El Sur Global está formado por miembros de países en desarrollo de la AGNU, muchos de ellos antiguas colonias de potencias europeas en 1945 que no negociaron la Carta de la ONU. Su pertenencia a las Naciones Unidas comenzó con el histórico proceso de descolonización que se inició tras la independencia de la India del dominio colonial británico en agosto de 1947.

Lea más: Nicolás Maduro exige “mano de hierro” tras protestas por su reelección

El Sur Global se convirtió en mayoría en la AGNU, impulsado por la Resolución de Descolonización de diciembre de 1960. La primera expresión visible de la solidaridad del Sur Global en el multilateralismo fue la adopción con éxito, por mayoría de dos tercios de los votos, de resoluciones de la AGNU en diciembre de 1963 para enmendar la Carta de las Naciones Unidas. Estas enmiendas permitieron ampliar la representación del Sur Global en el Consejo de Seguridad de la ONU (UNSC), que controla las decisiones sobre paz y seguridad, y en el Consejo Económico y Social (ECOSOC), que controla la toma de decisiones de la AGNU sobre cuestiones socioeconómicas.

Desde 1960, el proceso de consolidación y priorización de las prioridades del Sur Global ha estado marcado por varios hitos de negociación en las instituciones multilaterales. Esto se debió a la solidaridad y el sentimiento del Sur Global, basados en la confianza en el funcionamiento eficaz y equitativo del sistema multilateral interrelacionado de posguerra.

Entre los logros del Sur Global se encuentran la creación del movimiento de los No Alineados en septiembre de 1961, que hoy reúne a 120 Estados miembros en la Asamblea General de las Naciones Unidas; el establecimiento del Grupo de los 77 (o G-77) en 1964, que hoy representa a 134 de los 193 Estados miembros de la Asamblea General de las Naciones Unidas; la creación del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1965; la adopción de la Carta de Argel del G-77 en 1967, que aboga por un Nuevo Orden Económico Internacional; la Decisión sobre Trato Diferenciado y Más Preferible (también conocida como Cláusula de Habilitación) para los países en desarrollo en el GATT (precursor de la Organización Mundial del Comercio) en 1979; la Declaración de la AGNU sobre el Derecho al Desarrollo (DRTD) como derecho humano inalienable en 1986; y la disposición de Derecho Internacional sobre Responsabilidad Común pero Diferenciada (CBDR), codificada por la Conferencia de la ONU sobre Medio Ambiente y Desarrollo en 1992.

Lea también: Misión internacional de la ONU pide cesar la represión en Venezuela tras las elecciones

A través de negociaciones pacientes y con visión de futuro en la AGNU entre 1960-2015, el Sur Global/G-77 ha logrado llevar el “desarrollo” a la corriente principal del multilateralismo. La adopción unánime de la Agenda 2030 por la AGNU en septiembre de 2015, con sus 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), es un reconocimiento de este hecho. La Agenda 2030 hace converger los intereses comunes del Norte Global y del Sur Global en un marco integrado centrado en el ser humano, en el que la paz, la seguridad y el desarrollo están interrelacionados. Este es el sentimiento que el Sur Global pretende integrar en la visión de la Cumbre del Futuro.

La Cumbre de las Naciones Unidas sobre los ODS de 2023, celebrada para evaluar la aplicación de la Agenda 2030, advirtió de que “numerosas crisis” desde 2015 estaban descarrilando esta visión. Se pueden considerar tres grandes tendencias que contribuyen a estas crisis.

La primera es el resurgimiento de la división Norte-Sur, que socava la confianza en el funcionamiento equitativo de las instituciones multilaterales. Durante la pandemia de covid, la Organización Mundial de la Salud fue incapaz de garantizar el suministro adecuado de vacunas al Sur Global, debido a la acumulación de reservas en el Norte Global. La Organización Mundial del Comercio se vio obligada por el dominio del Norte Global sobre los derechos de propiedad intelectual de las vacunas a posponer una decisión sobre la renuncia a estos derechos para permitir la fabricación de vacunas en el Sur Global.

Lea además: Trump demanda al Departamento de Justicia por allanar su residencia en Florida en 2022

La segunda es el creciente recurso al uso de la fuerza armada, en lugar de a las negociaciones diplomáticas, para resolver los conflictos. La ineficacia e insuficiencia de la autoridad del CSNU debido al poder de veto del P5 ha quedado al descubierto por el sufrimiento humano y la destrucción a gran escala en los conflictos violentos provocados por el uso de la fuerza armada en los últimos años. Ni siquiera se han aplicado las resoluciones unánimes del CSNU para la resolución política de conflictos como los de Afganistán (RCSNU 2513), Ucrania (RCSNU 2202) y Palestina/Israel (RCSNU 242, 1860). Un corolario de esta situación es la usurpación gradual de las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas para hacer cumplir las decisiones del CSNU, como las sanciones económicas y el uso de la fuerza armada, por parte de organismos ajenos a las Naciones Unidas, como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Esto afecta directamente a la paz, la seguridad y el desarrollo en el Sur Global.

La tercera es la militarización de las interrelaciones económicas interdependientes, que han sido minuciosamente negociadas sobre la base de principios acordados de trato especial y diferenciado, como los enumerados anteriormente, por el Sur Global en instituciones multilaterales y organismos especializados. Una poderosa combinación de gobiernos y empresas con sede en el Norte Global han tratado activamente de eludir estas interrelaciones mediante la aplicación extraterritorial de sus leyes y políticas nacionales. Esto tiene implicaciones para la participación soberana de los países del Sur Global en la cooperación multilateral. También ha supuesto un aumento tangible de los costes socioeconómicos en la implementación de la Agenda 2030.

A menos que se controlen, estas tres tendencias pueden tener un impacto perjudicial en el Sur Global, en particular en la aplicación de una manera centrada en el ser humano de las nuevas tecnologías digitales para acelerar la implementación de la Agenda 2030. La consideración por parte de la Cumbre del Futuro de un Pacto Mundial Digital requiere una atención especial a estos sentimientos del Sur Global, con el fin de superar las brechas digitales existentes enumeradas durante la revisión de la AGNU de la Agenda de Túnez de la ONU sobre una Sociedad de la Información en diciembre de 2015.

En la reunión del 75º aniversario de las Naciones Unidas en 2020, el primer ministro de la India, Narendra Modi, había subrayado: “No podemos luchar contra los retos actuales con estructuras anticuadas. Sin reformas integrales, la ONU se enfrenta a una crisis de confianza. En el mundo interconectado de hoy, necesitamos un multilateralismo reformado, que refleje las realidades actuales, dé voz a todas las partes interesadas, aborde los retos contemporáneos y se centre en el bienestar humano”.

Esta es la razón por la que la atención del Sur Global durante la Cumbre del Futuro debe centrarse en la búsqueda de un multilateralismo eficaz sobre el terreno. La decisión de convocar una Conferencia General de las Naciones Unidas, tal y como establece el artículo 109 de la Carta de las Naciones Unidas, para revisar la Carta de las Naciones Unidas en septiembre de 2025 sería una forma adecuada de conmemorar el 80 aniversario del multilateralismo integrando las aspiraciones del Sur Global.

La misión internacional independiente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU pidió este lunes al gobierno de Venezuela cesar la “creciente represión” tras las presidenciales del 28 de julio e investigar “exhaustivamente” las muertes registradas en las protestas que se desencadenaron tras denuncias de fraude.

Nicolás Maduro fue proclamado presidente reelecto para un tercer mandato con el 52% de los votos -frente al 43% del opositor Edmundo González Urrutia-, pero el Consejo Nacional Electoral (CNE), de línea oficialista, no ha publicado el detalle del escrutinio, lo que alentó manifestaciones en todo el país.

“Las muertes denunciadas en el marco de las protestas deben ser investigadas exhaustivamente y, de confirmarse un uso abusivo de la fuerza letal por cuerpos de seguridad y la participación de civiles armados actuando con la connivencia de dichos cuerpos, los responsables deben rendir cuentas”, afirmó Marta Valiñas, presidenta de la Misión sobre Venezuela, citada en un comunicado.

Te puede interesar: Trump demanda al Departamento de Justicia por allanar su residencia en Florida en 2022

El reporte contabilizó 23 fallecidos, la mayoría por disparos, durante las protestas para rechazar los resultados del ente electoral, que anunció la reelección de Maduro en medio de denuncias de fraude de la oposición.

Después de analizar los datos publicados por diversas organizaciones defensoras de los derechos humanos, la misión indicó que al menos 1.260 personas fueron detenidas desde el 28 de julio, entre ellas 160 mujeres. Maduro ha dicho que van más de 2.200 arrestados, a quienes tilda de “terroristas”. “Todas las personas detenidas arbitrariamente deben ser liberadas de inmediato”, señaló Patricia Tappatá, experta de la Misión.

Entre los detenidos hay dirigentes, simpatizantes de partidos, periodistas, así como defensores de derechos humanos, considerados o percibidos como opositores por las autoridades, según el informe. Muchas de las capturas, agrega el documento, ocurrieron después de que las personas participaron en manifestaciones o expresaron sus opiniones en redes sociales.

Lea también: Científicos de EE. UU. confirman que una tormenta solar severa azota hoy la Tierra

El reporte subraya informes sobre detenciones de más de 100 niños, niñas y adolescentes, imputados por los mismos crímenes graves que las personas adultas y que no cuentan con la presencia de sus padres o tutores durante las actuaciones judiciales. El documento reclama “garantizar que los niños, niñas y adolescentes detenidos sean tratados con estricto apego a las normas internacionales de protección de la niñez”, señaló Francisco Cox, experto de la Misión.

Durante un consejo de ministros encabezado por Maduro, el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, afirmó este lunes que la misión de Determinación de los Hechos “se quiere atribuir una investigación que no le compete” y sigue “actuando contra Venezuela”.

Saab contabilizó, por su parte, que los disturbios suscitados por “el desconocimiento de los resultados electorales” dejaron 25 muertos, dos de ellos militares, y 192 heridos, de los cuales 97 pertenecen a los “cuerpos de seguridad del Estado”.

Fuente: AFP.